Kampanjmetoderna är viktiga. Men de är inte budskapet!

17 december 2009 16:31 | Media, Politik | 4 kommentarer

Jag har tidigare berättat att Janne Sundling intervjuade mig om politisk musik, i valrörelser och annorstädes. Nu finns intervjun i hans bok ”Rösta! Om PR, prylar och påverkan” (Stenberg-Schentz förlag, 2009). Bland illustrationerna finns några av omslagen till mina skivor; på en av dem syns till och med mitt namn textat. (Jag brukar skriva namn på de skivor jag äger.)

Hur jag lyckas berätta för Janne Sundling om hur man kan bruka sången som vapen må andra bedöma, men mer generellt tycker jag att den här boken har blivit en guldgruva för alla oss som är intresserade av politiska kampanjer. Det mesta av det man kan tänka sig avhandlas och avhandlas både rappt och sakkunnigt: affischer, strategier, knappar och andra valprylar, retoriken, debatterna, trycksakerna, kändisarna, väljarkontakterna, ja till och med budskapen. Det sista är viktigt att påminna om – eftersom den här boken i så hög grad handlar om påverkansformer, kan den som – begripligt nog med stigande intresse – läser boken förledas tro att framgången beror på metoderna och utanverket, inte på övertygelser och sakförslag.

Ibland kan man förresten vinna framgångar på att andra klantar sig också. Då tänker jag inte främst på den metod som kallas negative campaigning och med vars hjälp ett och annat parti har vunnit framgånger – det behandlas också i boken. Nej, i det här fallet tänker jag främst på att någon viktig motståndare klantar sig alldeles för egen maskin – det ges exempel på det också.

Kampanjande i olika former kan ge utdelning, och Janne Sundling (och i några fall inlånade skribenter) ger goda exempel på detta, och eftersom jag för egen del tillbringade 34 år i den politiska orkanens öga och dessutom har ett eget perspektiv på det som hände både före och efter den perioden, vill jag gärna vidimera, att inte minst Sundling själv har god känsla för vad som har gått bra respektive floppat i valrörelserna.

Allt det här ger värdefull kunskap, men samtidigt måste man varna för att det, till exempel med den här bokens hjälp, skulle gå att forma en ideal kampanj. Just nu är valstrateger i samtliga svenska partier besatta av tanken att i Sverige år 2010 göra om Obamas mycket framgångsrika presidentvalskampanj år 2008. (Alla partierna hade kunskapare på plats när det begav sig.) Och ett och annat kan man säkert lära sig av Obanas kampanj liksom av alla de svenska kampanjer Janne Sundling skriver om. Men, som Obamas skicklige kampanjmakare David Plouffe säger till Sundling: ”alla kampanjer är olika. Varje år, varje kampanj är olik de andra.”

Så kom alltså i håg de viktiga skillnaderna: Just fenomenet Obama finns inte i Sverige. Sverige är inte USA; våra problem kräver andra lösningar, och den politiska och sociala geografin här är inte identisk med den i USA.

Och framför allt: Metoder, som ligger rätt eller fel i tiden kan stärka respektive sänka budskapet. Men viktigast är ändå själva budskapet.

4 kommentarer

  1. ”Om vi har en riktig teori, men endast pratar om den, stoppar in den i ett fack men inte omsätter den i praktiken, då har denna teori, hur bra den än må vara, alls ingen betydelse.”
    Så skrev Mao 1937.
    Jag kan bara tro att det gäller Köpenhamn också där teorier, sanna och osanna behandlas som om det skulle vara vår sista sekund på jorden.
    En teori om jorden undergång, som inte på något sätt är prövad, utan endast en politiskt underbyggd teori, lägger man miljarder på och om de nu har rätt en massa utsläpp…men så går det då man blandar ihop klimat och miljö och blandar in politik!

    Comment by Urban Sjölander — 2009 12 19 11:35 #

  2. Ibland kan det gå fel, jag låg och läste Sten Anderssons bok ”I de lugnaste vattnen…” (Tiden, 1993) och fick reda på hur det gick vid 1968 års val:

    ”Segrande i tävlingen gjorde inte Skogman utan Bengt Arne Wallin och Björn Lindroth med visan ”Hej, Socialdemokrat”, den ”på luftmadrass på välfärdens hav”! Vacker melodi med omöjlig text. Inte blev den bättre mottagen för att Enn Kokk skickade ut enbart texten till tidningarna för kännedom. Mest glädje av ”Hej, Socialdemokrat” hade Tage Danielsson och Hasse Alfredsson, som gjorde en elak, men otroligt rolig och parodisk sketch med visan som grund. Själv blev jag erbjuden att bli PR-man i Wallenbergkoncernen.” (s. 315)

    Comment by Martin Tunström (s) — 2009 12 21 18:50 #

  3. Iofs. fick vi 50 procent av rösterna. ;-)

    Comment by Martin Tunström (s) — 2009 12 21 18:51 #

  4. Till Martin Tunström: Jag fick faktiskt för alls inte längesen från en gammal arbetskamrat på 68an det pressmeddelande jag skickade ut med texten till ”Hej, socialdemokrat”.

    Comment by Enn Kokk — 2009 12 21 20:08 #

Beklagar, kommentarsfunktionen är inaktiverad för närvarande.

WordPress med Pool theme designad av Borja Fernandez, Bo Strömberg.
Inlägg och kommentarer feeds. Valid XHTML och CSS. ^Topp^