Varför har Forex bank märkliga och helt irrelevanta uppgifter lagrade om mig?
15 juni 2016 10:54 | Politik, Ur dagboken | 9 kommentarerMåndagen använde jag för ärenden som, utöver provtagningen på vårdcentralen, måste utföras inne i stan. Jag hämtade ut kemtvätt, köpte ny länk till den trådlösa routern, handlade på ett apotek som ingår i den statliga Apoteket-kedjan samt på den intilliggande Pressbyrån och besökte två banker. Det är det senare det här ska handla om.
Jag har liksom Birgitta Handelsbanken som min bank, i mitt fall efter det att två andra banker där jag mycket länge har varit kund hade aviserat, att de skulle sluta med kontanthantering. Jag använder av princip inte kort utan kontanter, så jag tog fasta på att chefen för Handelsbanken i Uppsala i en intervju i Upsala Nya Tidning lovade, att de skulle fortsätta med kontanthantering.
Det funkade till att börja med bra, men det belopp man får ta ut per dag har sedan ändå reducerats till 5.000 kronor, vilket i december med sina många julklappsköp förorsakade mig problem och nu under sommarhalvåret då vi bor i det handelsbankslösa Öregrund ger mig ständiga problem.
I måndags hade både jag och hustrun ärenden till vår bank, där bara en enda öppen kassa vållade mycket lång köbildning. Fast sen, strax innan det var vår tur, meddelade kassörskan, att det av någon anledning inte längre gick att ta ut kontanter. Det visade sig, att deras automat ute på gatan också var ur funktion. Detsamma gällde, visade det sig, när Birgitta frågade, automaten vid Stora torget. Så till slut gick vi till S:t Per, där hustrun, som har kort, från sitt konto lyckades ta ut tillräckligt mycket pengar för att kunna låna också mig det jag behövde.
Sen skildes våra vägar.
Eftersom det i Handelsbanken inte längre går att betala räkningar med kontanter, har jag börjat gå till Forex med de inbetalningskort jag får från till exempel en bokklubb jag är medlem i. Det har hittills fungerat utmärkt, och kötiden har sällan varit något att irritera sig över. Forex’ kontor i Uppsala ligger dessutom mycket centralt vid Kungsgatan, mitt emot navet för stads- och länsbussarna samt Centralstationen.
Jag har egentligen inte vetat något om Forex bank, bara kunnat konstatera, att den fungerar bra och är specialiserad på valutaväxling – länge trodde jag att det rörde sig om en amerikansk bank, men när jag nu av skäl som jag ska återkomma till har kollat, visar det sig, att den är svensk, förr till och med statsägd.
I måndags var jag alltså på Forex för att sätta in en struntsumma på Journalistförbundets konto, två månadsavgifter för pensionär. (Jag har under hela mitt yrkesverksamma liv varit fackligt organiserad i Journalistförbundet.) Jag är en hyggligt social person, så jag sa också, att mitt i svenska öron kanske egendomliga namn har sin förklaring i att jag är född i Estland. Och när killen på andra sidan disken förklarade, att jag måste betala en avgift för min penningöverföring, sa jag glatt, att jag gärna betalade det, eftersom jag är en hängiven vän av kontanttransaktioner.
Den unge mannen i luckan knappade på sin dator, övervakad av en inte heller särskilt ålderstigen kvinnlig kollega – han var uppenbarligen under utbildning. Det senare kunde ju ha förklarat, att den här ytterst enkla transaktionen drog ut på tiden, men han såg brydd ut, så jag frågade, om det var några problem.
Då frågade han mig plötsligt, om jag var politiskt aktiv. Nja, jag har varit, förklarade jag, senast som ledamot i Kulturnämnden i Uppsala, men nu när jag snart är 80 år har jag inte längre några förtroendeuppdrag. Varför var jag då medlem av Journalistförbundet? Jag förklarade, att det här var ett seniormedlemskap som jag upprätthöll för att bland annat kunna läsa mitt gamla förbundsorgan, Journalisten.
Vid det här laget började jag bli både förbryllad och irriterad, men innan jag hann fråga mer, började han också ställa frågor om min hustru, som alltså i motsats till mig inte använder Forex bank. Jag förklarade, att hon heter Birgitta Dahl och bland annat har varit Sveriges miljöminister.
Men varför i all sin dar ställde han de här till synes helt irrelevanta frågorna? Jag fick ett ganska svävande svar, som gick ut på att det hela hade med bankens säkerhet att göra.
När jag till slut hade fått i väg mina pengar till Journalistförbundet, gick jag därifrån med dålig smak i munnen. Jag har alltid skött mina bankaffärer, och när blev det något tvivelaktigt att under hela sitt liv i vartenda val ha röstat på Socialdemokraterna och dessutom ha arbetat för och haft uppdrag för partiet, i hustruns fall dessutom ha varit Riksdagens talman?
Jag kan inte låta bli att jämföra med USA, eftersom jag alltså först felaktigt trodde, att Forex var ett amerikanskt företag.
Jag har några gånger, utan att ha några som helst problem att få visum, besökt USA (Los Angeles, New York, Washington). Jag har en gång i världen, på hans initiativ, träffat den amerikanske militärattachén, som ville träffa mig i min obestridliga kompetens om 1970-talets svenska kommunistsekter. Och nej, han ville inte ha namn – det skaffade sig amerikanerna säkert själva på annat sätt. Utan det här handlade mer om hur starka jag ansåg dem vara. Och på den punkten hade jag en föga alarmistisk hållning.
Men OK, hade Forex varit en amerikansk bank, kunde ju dess frågor ha bottnat till exempel i den ökande amerikanska muslimnojan.
Nu förstår jag ingenting. Kan Forex förklara sitt milt talat märkliga beteende?
9 kommentarer
Beklagar, kommentarsfunktionen är inaktiverad för närvarande.
WordPress med Pool theme designad av Borja Fernandez, Bo Strömberg.
Inlägg och kommentarer feeds.
Valid XHTML och CSS. ^Topp^
Banken måste ställa frågor enligt Penningtvättslagen.
”För att förhindra att banker utnyttjas
för penningtvätt införs regler i stort
sett i hela världen. Den svenska lagen
grundar sig på EU:s tredje penningtvättsdirektiv,
som innebär att alla finansiella
företag inom EU är skyldiga att förhindra
penningtvätt. Lagen omfattar även
företag och yrkesutövare utanför den
finansiella sektorn såsom revisorer,
advokater, fastighetsmäklare med flera.
Motsvarande regler gäller för åtgärder
mot finansiering av terrorism.
Banken måste ställa frågor
I korthet innebär penningtvättslagen att
banken måste göra en bedömning av
risken för att användas för penningtvätt.
Lagen ställer höga krav på att banken har
god kunskap om sina kunder och deras
bankaffärer. Banken måste förstå syftet
med affärsförhållandet och även med
kundens olika transaktioner.
Den kundinformation banken tar del av
behandlas konfidentiellt och omfattas av
banksekretessen.”
Huruvida du är politiskt aktiv verkar dock vara att gå för långt.
Comment by Bengt Svensson — 2016 06 15 16:35 #
Till Bengt Svensson: Då blir frågan, hur två pensionärsavgifter till Svenska Journalistförbundet, med bankens avgift för transaktionen sammanlagt 250 kronor, skulle kunna tänkas vara någon form av penningtvätt.
Och en bank kan ju rimligen inte ha rätt att ställa frågor om min och dessutom min hustrus (!) politiska tillhörighet och aktivitet – vi har under hela vårt liv varit aktiva socialdemokrater och verkligen aldrig dolt det, tvärt om, men hur skulle det kunna ha någon som helst bäring på det här? Ingen av oss har någonsin haft jobb av det slag du nämner, och dessutom är skatteflykt oss djupt främmande.
Comment by Enn Kokk — 2016 06 15 16:56 #
Hej Enn
Det kanske inte framgick så tydligt men det var bara första och sista raden som var mina, resten var ett citat från http://www.penningtvatt.se/Documents/1509%20br%20penningtv%C3%A4tt_sve.pdf
Vi har själva råkat ut för liknande frågor, min fru som ville skicka pengar till sitt hemland var tvungen att uppvisa lönebesked för att visa att det inte var något fuffens på gång. Jag blev mäkta irriterad då jag anser att två vuxna människor måste har rätten att göra vad de vill med sina pengar. Många av dessa frågor är fullständigt irrelevanta för att utreda eventuellt fusk.
Idag är det väldigt enkelt att skicka pengar mellan människor, swish eller mellan länder för den delen.
Jag tror att det finns kriminella som utnyttjar dessa system och som skickar relativt små summor om och om igen för att undgå bankens radar. Kanske är det anledningen till att man även undersöker såpas som summor som 250kr.
Självklart ska politisk hemvist aldrig efterfrågas, vi har väl fortfarande valhemlighet i landet?
Comment by Bengt Svensson — 2016 06 16 17:12 #
Till Bengt Svensson: Jag förstår syftet, men nog förefaller det ganska långsökt att jag skulle tvätta pengar genom att med hjälp av två för-tryckta inbetalningskort med summorna inskrivna betala min pensionärsavgift till mitt gamla fack.
Comment by Enn Kokk — 2016 06 16 17:50 #
Det var nog ren nyfikenhet av chefen som visste vem du var. Samtidigt satt visst där en nyanställd som skulle läras upp och då bör h-n även lära sig det irrelevanta.
Samtidigt kan jag informera att Rolf Friberg startade denna bank, då enbart växlingskontor 1965. Familjen äger fortfarande 100% av bolaget som även äger X-change växlingskontor. Rolf hade en kortare romans med Lill-Babs en gång…..(OBS!Skvaller!!)
Comment by Sjölander Urban — 2016 06 16 19:15 #
Till Urban Sjölander: Jag har ingen aning om vem som är chef för det här lokalkontoret. Men ingen av de två relativt unga bakom disken föreföll ha någon som helst aning om vem jag var eller vem jag är gift med. Det bryr jag mig i och för sig inte om, men flera av frågorna var helt irrelevanta för att inte säga absurda med tanke på att jag ju betalade ett par senioravgifter till mitt gamla fackförbund.
Comment by Enn Kokk — 2016 06 16 23:18 #
Håller med Dig i allt detta. Bankernas Uberjunkerstil förvånar mig en aning men det beror väl på att det är de som styr en del av detta land, ekonomiskt tror man nog det iallafall men de lånar av oss medborgare utan att betala tillbaka så dä så!!!
Comment by Sjölander Urban — 2016 06 17 12:24 #
Hej Enn,
Det är tråkigt att höra om din upplevelse hos oss, och jag beklagar känslan du fick. Lagen ställer höga krav på att banken har god kunskap och kännedom om sina kunder. Det innebär att vi ber dig och övriga kunder att svara på frågor om pengarnas ursprung och syfte. Samt frågor om personen eller någon närstående är i en politisk utsatt ställning. Har vi inte information så kan banken inte utföra kundens bankärenden.
Vill du diskutera ärendet, eller våra rutiner, är du välkommen att skriva till oss på info@forex.se eller på vårt kundforum https://kundo.se/org/forex-bank/.
Hälsningar,
Karin
FOREX Bank
Comment by FOREX Bank — 2016 06 22 11:01 #
Till Karin, Forex Bank: Jag började gå till Forex Bank för att jag vill upprätthålla möjligheten att göra kontantbetalningar.
För mig är det helt obegripligt, att en av era anställda började den här frågekarusellen, när jag, medförande två förtryckta inbetalningskort, ville föra över två pensionärsavgifter (mycket små belopp) till mitt gamla fackförbund Journalistförbundet.
Jag har i och för sig haft politiska uppdrag och arbetat på Socialdemokratiska partistyrelsen, men av det ID-kort jag lämnade fram tillsammans med de förtryckta inbetalningskorten framgick, att jag är född 1937 – jag fyllde 79 år här om dan.
Min jämnåriga hustru, Birgitta Dahl, har varit riksdagsledamot, statsråd samt Riksdagens talman. Även hon är förstås pensionär i dag, men jag kan över huvud taget inte förstå, varför personer med politiska uppdrag, människor som bär upp den svenska demokratin, skulle kunna utgöra någon särskild riskfaktor för en bank.
Comment by Enn Kokk — 2016 06 22 13:02 #