Danmark: Gapet mellan blocken försumbart litet – och nu lutar det åt vänsterseger
3 juni 2015 17:43 | Politik | 13 kommentarerDet fullkomligt regnar opinionsundersökningar fjorton dagar före det danska folketingsvalet, och i allt fler mätningar är det nu vänstersidan som har övertaget, bland annat på grund av att det nya partiet Alternativet ser ut att med god marginal forcera den danska tvåprocentsspärren. Jag ska avslutningsvis kommentera det aktuella läget för de partier som i dag sitter i Folketinget, men jag vill så här inledningsvis peka på två saker till som kan bidra till att vänsterpartierna vinner:
Enligt en Gallup-mätning lutar 42,5 procent av de tveksamma åt att rösta på det röda blocket (18,9 procent på Socialdemokratiet) mot 33,8 procent på det blå blocket (12,4 procent på Venstre). Skillnaden blir ännu tydligare när det gäller valet av statsminister: 39,4 procent ser den sittande statsministern, socialdemokraten Helle Thorning-Schmidt, som bäst lämpad att styra landet, medan bara 9,6 procent föredrar Venstres Lars Løkke Rasmussen – den senares privatekonomiska girighet spelar helt uppenbart fortfarande roll för gruppen av tveksamma.
Och skulle det danska valet ända i ett dödläge, kan de fyra mandat som utses av Grønland och Føroyar avgöra. Enligt en artikel i Poltiken kommer nämligen tre av sammanlagt fyra röster därifrån att tillfalla vänsteralternativet.
Men vi börjar med resultatet i 2011 års folketingsval:
Socialdemokratiet 24,8 procent
Radikale Venstre 9,5 procent
Socialistisk Folkeparti 9,2 procent
Enhedslisten 6,7 procent
Venstre 26,7 procent
Dansk Folkeparti 12,3 procent
Konservative Folkeparti 4,9 procent
Liberal Alliance 5,0 procent
Berlingske Barometer, en sammanvägning av olika mätningar, gav den 2 juni följande genomsnitt:
Socialdemokratiet 25,6 procent
Radikale Venstre 5,1 procent
Socialistisk Folkeparti 6,1 procent
Enhedslisten 9,2 procent
Alternativet 3,1 procent
Venstre 21,2 procent
Dansk Folkeparti 18,3 procent
Konservative Folkeparti 3,4 procent
Liberal Alliance 7,4 procent
Och Ritzau Index, också det en sammanvägning av olika men inte identiska mätningar, gav den 2 juni följande genomsnitt:
Socialdemokratiet 25,4 procent
Radikale Venstre 5,5 procent
Socialistisk Folkeparti 6,3 procent
Enhedslisten 9,1 procent
Alternativet 3,0 procent
Venstre 20,9 procent
Dansk Folkeparti 18,3 procent
Konservative Folkeparti 3,6 procent
Liberal Alliance 7,3 procent
Till det här kan vi lägga Jyllands-Postens valbarometer ett par veckor före valet: 51,6 procent för den röda sidan och 48,4 procent för den blå.
Jag vill också ge er resultaten i en rad enskilda mätningar, de som vägs samman i Barometern respektive Indexet.
Megafon, presenterad i Politiken 3 juni:
Socialdemokratiet 25,3 procent
Radikale Venstre 6,8 procent
Socialistisk Folkeparti 5,9 procent
Enhedslisten 8,0 procent
Alternativet 3,3 procent
Venstre 21,1 procent
Dansk Folkeparti 18,2 procent
Konservative Folkeparti 3,0 procent
Liberal Alliance 7,0 procent
Wilke 1 juni för Jyllands-Posten:
Socialdemokratiet 25,1 procent
Radikale Venstre 7,4 procent
Socialistisk Folkeparti 6,5 procent
Enhedslisten 8,2 procent
Alternativet 4,0 procent
Venstre 19,3 procent
Dansk Folkeparti 17,9 procent
Konservative Folkeparti 3,7 procent
Liberal Alliance 7,0 procent
Voxmeter 2 juni för Ritzau:
Socialdemokratiet 25,6 procent
Radikale Venstre 5,3 procent
Socialistisk Folkeparti 6,9 procent
Enhedslisten 9,0 procent
Alternativet 3,4 procent
Venstre 21,5 procent
Dansk Folkeparti 17,1 procent
Konservative Folkeparti 2,6 procent
Liberal Alliance 7,7 procent
Greens 2 juni för Børsen:
Socialdemokratiet 25,4 procent
Radikale Venstre 4,0 procent
Socialistisk Folkeparti 5,6 procent
Enhedslisten 9,2 procent
Alternativet 2,7 procent
Venstre 20,5 procent
Dansk Folkeparti 18,5 procent
Konservative Folkeparti 3,5 procent
Liberal Alliance 8,3 procent
Gallup 2 juni för Berlingske:
Socialdemokratiet 25,1 procent
Radikale Venstre 6,0 procent
Socialistisk Folkeparti 4,7 procent
Enhedslisten 9,6 procent
Alternativet 3,0 procent
Venstre 22,4 procent
Dansk Folkeparti 19,0 procent
Konservative Folkeparti 3,6 procent
Liberal Alliance 5,8 procent
Epinion 2 juni för Danmarks Radio:
Socialdemokratiet 26,1 procent
Radikale Venstre 4,5 procent
Socialistisk Folkeparti 5,8 procent
Enhedslisten 9,1 procent
Alternativet 3,1 procent
Venstre 21,0 procent
Dansk Folkeparti 17,9 procent
Konservative Folkeparti 3,6 procent
Liberal Alliance 8,0 procent
Här några sammanfattande kommentarer:
En hel rad mätningar indikerar att Socialdemokratiet kommer att göra ett val på minst 2011 års nivå, möjligen få ett något bättre resultat. En del av det här beror på skickligt gjorda utspel inför valet, men bland dessa finns också en åtstramning av invandrings/flyktingpolitiken, något som inte bara har stoppat utflödet av väljare till Dansk Folkeparti utan också lockat tillbaka väljare därifrån.
Dess kvarvarande regeringspartner, socialliberala Radikale Venstre, kommer att göra ett betydligt sämre val än 2011.
Socialistisk Folkeparti, som lämnade den här regeringen, har inte återfått sin forna styrka. Partiet har förlorat väljare framför allt till yttervänsterkoalitionen, röd-gröna och feministiska Enhedslisten, men också till Socialdemokratiet.
Ny på vänstersidan är Alternativet, ett grönt alternativ. Partiet går överraskande bra – i en del mätningar är det större än det etablerade gamla Konservative Folkeparti. En del av deras röstökning har dock säkert mest att göra med tillströmning av vänsterväljare som främst önskar förhindra ett maktskifte åt höger.
Venstre, namnet till trots Danmarks största allmänborgerliga parti, ser ut att göra ett markant sämre val än 2011. Det får nu betala för att man lät den skandalstämplade partiledaren Lars Løkke Rasmussen sitta kvar – han har inte heller gjort några lysande insatser i valrörelsen. En del väljare har Venstre tappat till Liberal Alliance, men framför allt har partiet tappat väljare till Dansk Folkeparti.
Dansk Folkeparti kommer att göra ett markant bättre val än 2011 – i vissa mätningar är partiet hack i häl på Venstre.
Konservative Folkeparti har misslyckats med att hitta ett valvinnande budskap och ser ut att göra ett ännu sämre val än 2011, enligt vissa mätningar ett katastrofalt dåligt val.
Motsatsen gäller för Liberal Alliance som bland annat av många unga väljare ses som det fräscha borgerliga alternativet.
13 kommentarer
Beklagar, kommentarsfunktionen är inaktiverad för närvarande.
WordPress med Pool theme designad av Borja Fernandez, Bo Strömberg.
Inlägg och kommentarer feeds.
Valid XHTML och CSS. ^Topp^
”…finns också en åtstramning av invandrings/flyktingpolitiken, något som inte bara har stoppat utflödet av väljare till Dansk Folkeparti utan också lockat tillbaka väljare därifrån.”
Kanske svenska (s) har något att lära av detta?
Comment by Thomas Åkerblad — 2015 06 03 19:44 #
Till Thomas Åkerblad: Själv noterade jag med glädje i den bloggtext som handlade om S-kongressen, att Stefan Löfven slog vakt om en human och generös flyktingpolitik. Han jämförde hur det var för mig och mina landsmän, de estniska båtflyktingarna, med när syrier och andra med fara för eget liv, också i usla, överfulla båtar, i dag försöker ta sig över Medelhavet.
Och på samma kongress hörde jag Jonas Gahr Støre stå upp för Arbeiderpartiets beslut att välkomna 10.000 extra flyktingar, i huvudsak från det sönderslitna Syrien.
Ibland gör du dig dummare än du rimligen är. Om jag sanningsenligt berättar vad framgången för danska Socialdemokratiet beror på, betyder det ju inte, att jag förordar deras recept.
Comment by Enn Kokk — 2015 06 03 20:23 #
Nja, det utmärkande för både svensk och dansk socialdemokrati (med mina ögon sett) är ju makten per se. För mig var Sten Andersson ett typiskt exempel på detta. En person som (bildlikt talat) kunde gå över lik för att erövra/behålla makten. Ingen åtgärd för låg när det gällde att komma åt en motståndare. ”Felprogrammerade hjärnor” och annat helst att förglömma. – Och naturligtvis försöker jag ibland att provocera dig. Annars blir det ju inget meningsutbyte! Fast vad din s-bloggarkollega Nils Erik Lindblom i Göteborg försöker åstadkomma genom att skriva att ISIS och socialdemokraterna båda är frihetsrörelser har jag däremot svårt att förstå. Gör du? http://nyheteridag.se/socialdemokrat-ser-islamiska-staten-som-frihetsrorelse-precis-som-demokratiforesprakarna-gjorde/
Comment by Thomas Åkerblad — 2015 06 03 23:44 #
Thomas Åkerblad. Och vapenbyken skulle tvättas offentligt… Kom att tänka på den försäkran både när det gäller Alliansens och nuvarande regeringens kommentarer kring Saudi.
Sten Anderssons förhållning till Israel förbryllade.
Comment by Hans G Eriksson — 2015 06 04 8:46 #
Vem invänder mot emottagande av flyktingar?
Det är max 10 000 varje år. Sen kommer anhöriga
på försörjningsstöd och 12000 arbetskraftsinvand-
rare som påstås får 30 000 i månaden för att skala lök eller något liknande avancerat. 6000 är
behövliga specialister. Och så blir det 100 000
PUT varje år. Varför ska skyddsbehövande ha PUT?
Det får de inte i något annat land. Inte att för-
glömma 10 000 ensamkommande som inte ålderstestas. Fraseologin /generös etc) går helt
vilse. Det är verkligheten vi måste se. Som
Merit Wager ständigt hävdar: även vi i Sverige
måste följa utlänningslagen.
Comment by Anders Nilsson — 2015 06 04 14:17 #
Till Anders Nilsson: Aldrig har så många välutbildade flyktingar kommit till Sverige. I Sörmland har utbildningsnivån för hela befolkningen höjts i och med invandringen.
Det var budskapet i ett TV-inslag nyligen. Och även om bristande språkkunskaper är ett hinder i början, går ju det att övervinna.
Comment by Enn Kokk — 2015 06 04 15:07 #
Det är värt att notera att Estland, tillsammans med Finland, är det mest restriktiva landet inom EU vad det gäller flyktingmottagandet. Detta trots att de, mer än många andra, vet vad fattigdom och krig kan göra med människor. De har valt nivåer i mottagandet som gör det möjligt att hantera detta på ett bra sätt för alla parter.
Comment by Bengt Eliasson — 2015 06 04 18:19 #
Till Bengt Eliasson: I Estlands fall måste man också se till det faktum, att landets resurser är sämre än de nordiska ländernas. Därmed inte sagt annat än att även jag tycker, att Estland ändå borde kunna göra mera.
Comment by Enn Kokk — 2015 06 04 18:37 #
Kommentar till Enns svar på Anders inlägg: Inslaget i SVT var i själva verket hårt vinklat. 10 procent av nyanlända Syrier beräknas ha en akademisk examen på 3 år eller längre. Motsvarande siffra för inhemska svenskar är 25 procent. (Källa:SCB)
I dessa tider gäller det att se upp med så kallad agendajournalistik. Även från normalt pålitliga organ som Sveriges Radio eller Sveriges television.
Comment by Jan — 2015 06 05 7:20 #
Till Jan Galfvensjö: Jag refererade det en vanligtvis sakligt korrekt kanal hävdade, hittade till och med en programutskrift på nätet – man ska ju inte lita på sitt dåliga minne. Och jag har inte hört någon korrigering i efterhand heller.
Comment by Enn Kokk — 2015 06 05 11:30 #
Statistik går, dessvärre, ofta att tolka lite hur som helst. Beroende på hur det passar ens syften. Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson påstår till exempel i Aftonbladet att 37 procent av syrierna som kommer till Sverige har en högskoleexamen. Vilket knappast är sant.
Rebecca Weidmo Uvell skärskådar propagandan i Dagens Industri för den som är hågad att läsa: http://www.di.se/artiklar/2015/6/4/ledare-granska-myten-om-flyktingars-hoga-utbildningar/
Comment by Jan — 2015 06 05 11:59 #
Till Jan Galfvensjö: Jag är inte av den sorten som försöker blanda bort korten med hjälp av tillrättalagda faktauppgifter. Hur som helst: Flyktingarna från Syrien består heller inte av analfabeter, och många av dem har både intellektuell kapacitet och utbildning (om än inte alltid anpassad för svenska förhållanden) som vi kan dra nytta av.
Fast grundbulten i fallet flyktingarna från Syrien är ju egentligen en annan: De behöver en tillflyktsort och mänsklig solidaritet, bland annat från vår sida.
Comment by Enn Kokk — 2015 06 05 12:31 #
Även Tino Sanandaj, forskare på Handelshögskolan, framhåller den tendentiösa tolkningen som SVT gör sig skyldig till. I inslaget är det inte fakta som gäller utan reporterns egen agenda.
http://www.svt.se/opinion/svt-borde-ha-namnt-att-endast-0-3-procent-av-de-nyanlanda-har-forskarutbildning
Comment by Thomas Åkerblad — 2015 06 06 2:35 #