Coop klarar sig bra i DNs jämförelse av pris på vanliga vardagsvaror
10 april 2015 18:15 | Mat & dryck | 2 kommentarerDagens Nyheter har i dag (10 april 2015) en mycket intressant artikel om prisnivån på 12 vanliga livsmedelsprodukter i sex livsmedelskedjor: Ica, Coop, Hemköp, City Gross, Willys och Lidl. Liedl föll ur den här tävlingen, eftersom man där tävlade med dels konventionella varor, dels ekovaror och den här kedjan bara hade fyra av tolv ekovaror – dessutom saknade kedjan en av de utvalda varorna i listan med konventionella varor. När det gäller konventionella varor indikerar dock den slutsumma man får på 11 av 12 utvalda varor, att Liedl faktiskt är dyrare än Willys och ungefär på samma nivå som Citygross och Coop.
Coop, som jag har diskuterat tidigare här på bloggen, överraskar genom att i segmentet konventionella varor vara billigare än Ica och obetydligt dyrare än Citygross. Här är det intressant att se, att två delar av samma koncern, Hemköp och Willys, är dyrast respektive billigast av de här kedjorna.
När det gäller Coops prissättning ber jag er notera DNs påpekande: ”Egna varumärken var oftast billigast, både för vanliga och ekologiska varor.” Det ovana Coop-kunder inte tycks förstå är att det är meningslöst att jämföra priset på en privat märkesvara (typ Felix, Blå Band, Gevalia) i en privat butik med samma varas pris i Konsum – Coop prioriterar de egna varumärkena och ger dem regelmässigt ett lägre pris än vad man (alltså i Konsum) får betala för de nämnda märkesvarorna.
I samtliga butikskedjor är ekovarorna dyrare, ofta märkbart dyrare än de konventionella. I det här segmentet hör Coop till de dyrare, även om – som citatet ovan berättar – man försöker priskonkurrera med egna ekologiska märkesvaror. DNs skribent, Jannike Kihlberg, noterar dock att ”den ekologiska matkassen i de flesta butikerna (är) 130 kronor dyrare än den konventionella”. Hon ser också trenden att allt flera kunder nu efterfrågar inte den billigaste fläskfilén utan i allt större utsträckning ekologiska varor.
2 kommentarer
Beklagar, kommentarsfunktionen är inaktiverad för närvarande.
WordPress med Pool theme designad av Borja Fernandez, Bo Strömberg.
Inlägg och kommentarer feeds.
Valid XHTML och CSS. ^Topp^
”Här är det intressant att se, att två delar av samma koncern, Hemköp och Willys, är dyrast respektive billigast av de här kedjorna.”
Det är två olika koncept som vänder sig till olika kundgrupper. Willys tex är betydligt enklare än Hemköp i sin inredning och saknar även bemannade diskar för kött och fisk samt butikslagat. Willys frukt och grönt har också betydligt färre varugrupper än Hemköp.
När det gäller COOP:s priser jämfört med tex Lidl så är det en enorm skillnad till Lidl:s fördel vad avser de varor jag köper. 2 l glass tex är halva priset. Tvål, diskmedel, musli och formbröd är samma sak. Bananer och apelsiner är betydligt lägre året om.
Comment by Fredrik — 2015 04 11 11:07 #
Till Fredrik: Märk att DNs undersökning bara gäller livsmedel – tvål och diskmedel ingår inte i den här undersökningen. Av det du nämner finns bara bananer med i undersökningen, och just i det fallet är Lidl påtagligt billigast. Men väl så intressant är att slutpriset för nio av de av DN tio undersökta varorna är 236:84 på Lidl. Alla tio varorna kostar på Coop i den konventionella varianten 258:75. För de färdigkokta kikärtorna (de som inte fannas På Lidl) tar Coop 8:80, så även om Lidl teoretiskt skulle kunna sälja dem till ett billigare pris, är deras prissättning på vanliga baslivsmedel inte överväldigande billigare än Coops.
Comment by Enn Kokk — 2015 04 11 18:28 #