Rapport från reformismens ”snickerboa”

11 februari 2013 22:25 | Politik | 4 kommentarer

Uppsala abetarekommuns februarimöte med representantskapet genomfördes under gott humör och stor enighet.

Bland annat utsågs representanter till den kommande distriktskongressen och behandlades motioner dit. Den intressantaste motionen var den från Laboremus om individualiserad föräldraförsäkring. och den antogs enhälligt och utan debatt.

Mötets politiska huvudanförande hölls av Lena Sommestad, som vanligt både välformulerat och genomtänkt. I det här fallet torgförde hon emellertid inte åsikter som bara var hennes egna utan också hela partiledningens: Tyngdpunkten, när det både gäller skarpa politiska förslag och i agitationen, ska ligga på arbete och utbildning. Det här betyder naturligtvis inte att partiet kommer att strunta i andra likaledes viktiga frågor – det framgick både av Lenas föredragning och av svaren på frågor efteråt – men det är ju helt uppenbart att partiet, för att kunna vinna nästa val, måste vinna väljarnas förtroende i just dessa frågor.

I skolpolitiken ter sig Socialdemokraterna i dag redan mer trovärdiga än regeringspartierna. Jan Björklunds försök att skylla sina egna misstag på den i dag allt avlägnare forna (s)-regeringen ter sig allt mer patetiska, och aktuella internationella jämförelser talar sitt tydliga språk. Samtidigt har den förre Metall-basen Stefan Löfven möjlighet att steg för steg ta poäng i arbetsmarknadsrelaterade frågor.

I skolfrågorna återstår dock en del att göra. Där lockades Stefan Löfven, framför allt av partivännerna i Stockholms län, att sätta ner foten för tidigt och på fel plats. Men på den här punkten har LO-kongressens beslut skuffat vidare partidelen av arbetarrörelsen åt rätt håll. Och även om den kommande partikongressen i Göteborg skulle välja LO-ledningens uttolkning av det här beslutet och alltså lämna en liten tröstnapp kvar åt stockholmslänarna, lutar ju ändå allting åt att antalet främst av vinstskäl drivna privatskolor, om LO-ledningens linje blev praktisk politik, kraftigt skulle minska i större delen av landet.

4 kommentarer

  1. Tack Enn för denna rapport från Uppsala AK Så värdefullt det är med dina rapporter från våra möten!
    Jag är förstås enig med dig om vinstfrågan, som kommer att bli en avgörande fråga för kongressen. LO:s förslag är betydligt mer genomtänkt än partiets. En annan möjlighet att hoppas på är att åtminstone några områden kan definieras som non-profit. Viktigast av allt är att hålla vinstmarknaderna borta från skolan.

    Comment by Lena Sommestad — 2013 02 12 7:37 #

  2. Till Lena Sommestad: Jag såg LOs förslag som något som visserligen inte är perfekt men ändå något bättre som partikongressen kunde enas kring. Men kan man på något område gå ännu längre, så desto bättre.

    Comment by Enn Kokk — 2013 02 12 8:35 #

  3. Men är det politiskt möjligt att lägga ned John Bauer, NTI, Kunskapsskolan och allt vad de heter som redan finns och utför en fungerande verksamhet?

    Comment by Johan — 2013 02 12 13:37 #

  4. Till Johan: Om man inför hårda spärrar för vinstuttag, får vi se, vilka av de här och andra liknande skolor som vill verka vidare under de nya ekonomiska villkoren.

    Comment by Enn Kokk — 2013 02 12 14:15 #

Beklagar, kommentarsfunktionen är inaktiverad för närvarande.

WordPress med Pool theme designad av Borja Fernandez, Bo Strömberg.
Inlägg och kommentarer feeds. Valid XHTML och CSS. ^Topp^