<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bröllopet som jag inbjöds till men inte gick på</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=9870" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=9870</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Sven-Eric Sjöberg</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328523</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sven-Eric Sjöberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 08:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328523</guid>
		<description><![CDATA[Mera rakryggad person får man leta efter, du är ett föredömme, Tycker undertecknad
Sven-Eric Sjöberg
Umeå]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mera rakryggad person får man leta efter, du är ett föredömme, Tycker undertecknad<br />
Sven-Eric Sjöberg<br />
Umeå</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders Thunberg</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328240</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anders Thunberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 18:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328240</guid>
		<description><![CDATA[Jag vet samtidigt att det finns en överklass i Sverige (numera knappast riktig adel men väl penningadel) som gärna vill slå vakt om  en glamourös sfär, som bara sådana som  de själva har tillgång till. Här har du en viktig förklaring till varför kungahuset har en så stark ställning i media och penningsstarka kretsar. I ett samhälle som vårt är det en av de få resterna av ett fördemokratiskt förflutet, där feodala privilegier var något självklart. Enn, du kanske minns systemet med invalsföreningar i vårt gemensamma läroverk, här har du en parallell till vårt eget förflutna...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vet samtidigt att det finns en överklass i Sverige (numera knappast riktig adel men väl penningadel) som gärna vill slå vakt om  en glamourös sfär, som bara sådana som  de själva har tillgång till. Här har du en viktig förklaring till varför kungahuset har en så stark ställning i media och penningsstarka kretsar. I ett samhälle som vårt är det en av de få resterna av ett fördemokratiskt förflutet, där feodala privilegier var något självklart. Enn, du kanske minns systemet med invalsföreningar i vårt gemensamma läroverk, här har du en parallell till vårt eget förflutna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328238</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 06:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328238</guid>
		<description><![CDATA[Till Anders Thunberg: Jag kan tänka mig att många, som inte själva lever så glamourösa liv, kompenserar genom att tycka sig personligen känna sådana som synbarligen gör det. Tyvärr bidrar ju media - se till exempel kvällstidningarna och deras bröllopsbilagor - till den här falska intimiteten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Anders Thunberg: Jag kan tänka mig att många, som inte själva lever så glamourösa liv, kompenserar genom att tycka sig personligen känna sådana som synbarligen gör det. Tyvärr bidrar ju media &#8211; se till exempel kvällstidningarna och deras bröllopsbilagor &#8211; till den här falska intimiteten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders Thunberg</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328236</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anders Thunberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 22:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328236</guid>
		<description><![CDATA[Jag missade prins- och prinsessfirandet. En sak som du skriver om, Enn, tycker jag dock är intressant: nämligen när  du nämner den &quot;hysteri&quot; som människor, som väl aldrig träffat vare sig prins Daniel eller kronprinsessan , visar beträffande dessa personer.  Som journalist har jag många journalistvänner som precis som Daniel och Viktoria  blivit starkt medialt exponerade.  Ofta har jag - även i bekantkretsen - fått uppleva hur andra personer som inte ens träffat mina  journalistkompisar uttalat tvärsäkra omdömen om dessa. Min självklara invändning: men hur kan du påstå det, har du träffat honom eller henne? har man viftat bort: &quot;Ja men det VET man ju.&quot; Det räcker uppenbarligen med att en person exponeras i tv-rutan för att  man skall anse sig kunna uttala bestämda omdömen om personen i fråga, alltså inte bara om vederbörandes duglighet i si n mediala yrkesroll utan  också hysa uppfattningar om vederbörandes personliga karaktär etc. Sånt skrämmer mig.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag missade prins- och prinsessfirandet. En sak som du skriver om, Enn, tycker jag dock är intressant: nämligen när  du nämner den &#8221;hysteri&#8221; som människor, som väl aldrig träffat vare sig prins Daniel eller kronprinsessan , visar beträffande dessa personer.  Som journalist har jag många journalistvänner som precis som Daniel och Viktoria  blivit starkt medialt exponerade.  Ofta har jag &#8211; även i bekantkretsen &#8211; fått uppleva hur andra personer som inte ens träffat mina  journalistkompisar uttalat tvärsäkra omdömen om dessa. Min självklara invändning: men hur kan du påstå det, har du träffat honom eller henne? har man viftat bort: &#8221;Ja men det VET man ju.&#8221; Det räcker uppenbarligen med att en person exponeras i tv-rutan för att  man skall anse sig kunna uttala bestämda omdömen om personen i fråga, alltså inte bara om vederbörandes duglighet i si n mediala yrkesroll utan  också hysa uppfattningar om vederbörandes personliga karaktär etc. Sånt skrämmer mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328227</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 19:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328227</guid>
		<description><![CDATA[Till Kerstin Berminge: Jag håller med dig. Å ena sidan måste varken medlemmar av kungahuset eller de som håller på monarkin vara människor som man måste förakta, heller om man själv är republikan. Å andra sidan kunde man ju, inte minst i tider som dessa, hålla igen på storslagenheten - fast en del av de groteska dimensioner det här bröllopet har fått står ju faktiskt okritiska och devota medborgare för.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Kerstin Berminge: Jag håller med dig. Å ena sidan måste varken medlemmar av kungahuset eller de som håller på monarkin vara människor som man måste förakta, heller om man själv är republikan. Å andra sidan kunde man ju, inte minst i tider som dessa, hålla igen på storslagenheten &#8211; fast en del av de groteska dimensioner det här bröllopet har fått står ju faktiskt okritiska och devota medborgare för.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328223</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 18:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328223</guid>
		<description><![CDATA[Det blev lite kluvet det där med bröllopet, som jag följde delvis (när det inte regnade så att vi inte hade mottagning på TV:n). Å ena sidan förefaller Viktoria vara en trevlig och mycket charmig ung dam, och hon såg så rörande lycklig ut att man blev glad själv bara av att se henne. 

Men denna enorma cirkus runt bröllopet och det i kristider och nu när somliga inte ens får sjukpenning fast de inväntar döden, var verkligen förfärlig att skåda. Lite måttlighet hade varit att föredra och bröllopet hade vunnit på att inte ha varit så gruvligt storslaget. Det var visserligen en kronprinsessa som gifte sig men det var ju inte kejsarinnan av Tellus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det blev lite kluvet det där med bröllopet, som jag följde delvis (när det inte regnade så att vi inte hade mottagning på TV:n). Å ena sidan förefaller Viktoria vara en trevlig och mycket charmig ung dam, och hon såg så rörande lycklig ut att man blev glad själv bara av att se henne. </p>
<p>Men denna enorma cirkus runt bröllopet och det i kristider och nu när somliga inte ens får sjukpenning fast de inväntar döden, var verkligen förfärlig att skåda. Lite måttlighet hade varit att föredra och bröllopet hade vunnit på att inte ha varit så gruvligt storslaget. Det var visserligen en kronprinsessa som gifte sig men det var ju inte kejsarinnan av Tellus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328221</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 09:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328221</guid>
		<description><![CDATA[Till Edvin: Vad du bortser från är att ingen av oss lever i en värld där bara våra egna principer råder. Jag är republikan, men Sverige är en monarki, där kungens/statschefens (numera ceremoniella) roll är reglerad i en bred författningsöverenskommelse. Alltså förekommer kungen i en rad offentliga sammanhang, där några av oss andra av det ena eller det andra skälet också har en roll.

Talmannen har till exempel enligt den här överenskommelsen tagit över kungens tidigare politiska uppgift som regeringsbildare. Men kungen har fortfarande en ceremoniell roll vid riksdagens högtidliga öppnande, som talmannen ju knappast kan utebli från. 

I många offentliga sammanhang, till exempel vid riksdagens högtidliga öppnande, hör det till god ton att till exempel talmannens och statsrådens äkta hälfter närvarar. Till ceremonielet vid detta tillfälle hör att utvalda gäster (bland vilka alltså finns talmannens make/maka) vid den efterföljande mottagningen med förtäring går in i ett vaktavspärrat rum och hälsar på kungen och drottningen - i det här rummet finns naturligtvis också talmannen.

På kvällen följer i Konserthuset en festföreställning beställd av Riksdagen, dit kungafamiljen också är inbjuden. Längst fram på hedersläktaren sitter då de båda som enligt den svenska konstitutionen finns högst upp i rangrullorna, kungen och talmannen plus deras respektive, det vill säga drottningen och, under ett antal år, herr Kokk. 

Vi är alla där i våra officiella tilldelade roller, så vad skulle det, även om man är republikan, tjäna till att låtsas som att kungen och drottningen, som sitter bredvid en, inte fanns? Nej, man hittar förstås något att tala med drottningen om, inte buttert utan med vänlig min. Det här handlar om vanlig mänsklig anständighet.

I det där ceremonielet ingår också att man sjunger &quot;Kungssången&quot;. Där går gränsen för min del, och eftersom jag vägrar hyckla, har jag aldrig någonsin vid dessa tillfällen, där jag har stått näst intill drottningen, beskådad av hela salongen i Konserthuset, sjungit med, detta trots att jag allt sedan folkskoletiden har kunnat texten utantill.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Edvin: Vad du bortser från är att ingen av oss lever i en värld där bara våra egna principer råder. Jag är republikan, men Sverige är en monarki, där kungens/statschefens (numera ceremoniella) roll är reglerad i en bred författningsöverenskommelse. Alltså förekommer kungen i en rad offentliga sammanhang, där några av oss andra av det ena eller det andra skälet också har en roll.</p>
<p>Talmannen har till exempel enligt den här överenskommelsen tagit över kungens tidigare politiska uppgift som regeringsbildare. Men kungen har fortfarande en ceremoniell roll vid riksdagens högtidliga öppnande, som talmannen ju knappast kan utebli från. </p>
<p>I många offentliga sammanhang, till exempel vid riksdagens högtidliga öppnande, hör det till god ton att till exempel talmannens och statsrådens äkta hälfter närvarar. Till ceremonielet vid detta tillfälle hör att utvalda gäster (bland vilka alltså finns talmannens make/maka) vid den efterföljande mottagningen med förtäring går in i ett vaktavspärrat rum och hälsar på kungen och drottningen &#8211; i det här rummet finns naturligtvis också talmannen.</p>
<p>På kvällen följer i Konserthuset en festföreställning beställd av Riksdagen, dit kungafamiljen också är inbjuden. Längst fram på hedersläktaren sitter då de båda som enligt den svenska konstitutionen finns högst upp i rangrullorna, kungen och talmannen plus deras respektive, det vill säga drottningen och, under ett antal år, herr Kokk. </p>
<p>Vi är alla där i våra officiella tilldelade roller, så vad skulle det, även om man är republikan, tjäna till att låtsas som att kungen och drottningen, som sitter bredvid en, inte fanns? Nej, man hittar förstås något att tala med drottningen om, inte buttert utan med vänlig min. Det här handlar om vanlig mänsklig anständighet.</p>
<p>I det där ceremonielet ingår också att man sjunger &#8221;Kungssången&#8221;. Där går gränsen för min del, och eftersom jag vägrar hyckla, har jag aldrig någonsin vid dessa tillfällen, där jag har stått näst intill drottningen, beskådad av hela salongen i Konserthuset, sjungit med, detta trots att jag allt sedan folkskoletiden har kunnat texten utantill.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Edvin, SAP i Malmö</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328219</link>
		<dc:creator><![CDATA[Edvin, SAP i Malmö]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 21:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328219</guid>
		<description><![CDATA[Jag tycker att du gjorde rätt i att inte gå på det förbaskade rojalistiska bröllopsjippot. Men jag ifrågasätter både ditt och Birgittas beslut att ha med en feodal ämbetsman att göra tidigare.

Kluvenheten inför auktoriteter är något socialdemokratin borde hantera bättre: vi ska bekämpa överheten, inte &quot;krussidulla&quot; för dem.
Vissa bränner bilar för att visa sin åsikt. Det tycker jag är fel. Men att &quot;fet-dissa&quot; monarkin genom att medvetet låta bli att ha med dem att göra är väl bra?
Vad skulle hänt? Knappast blir det åtal för något sådant. Lite rubriker har väl sossar på höga poster fått stå ut med förr.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att du gjorde rätt i att inte gå på det förbaskade rojalistiska bröllopsjippot. Men jag ifrågasätter både ditt och Birgittas beslut att ha med en feodal ämbetsman att göra tidigare.</p>
<p>Kluvenheten inför auktoriteter är något socialdemokratin borde hantera bättre: vi ska bekämpa överheten, inte &#8221;krussidulla&#8221; för dem.<br />
Vissa bränner bilar för att visa sin åsikt. Det tycker jag är fel. Men att &#8221;fet-dissa&#8221; monarkin genom att medvetet låta bli att ha med dem att göra är väl bra?<br />
Vad skulle hänt? Knappast blir det åtal för något sådant. Lite rubriker har väl sossar på höga poster fått stå ut med förr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328218</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 19:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328218</guid>
		<description><![CDATA[Till Gunnar Bergquist: Vad jag förstås menar är att många samtal i det officiella Sverige förs av ren artighet. I de här fallen handlade det, som jag uppfattade det, om en vilja till verkligt önskad kommunikation.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Gunnar Bergquist: Vad jag förstås menar är att många samtal i det officiella Sverige förs av ren artighet. I de här fallen handlade det, som jag uppfattade det, om en vilja till verkligt önskad kommunikation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gunnar Bergquist</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=9870&#038;cpage=1#comment-328215</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gunnar Bergquist]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 19:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=9870#comment-328215</guid>
		<description><![CDATA[&quot;verkligen inte artighetspräglat samtal&quot;.
Du menar väl inte så som man kan tolka det du skriver...ett oartigt präglat samtal?
För övrigt är det väl bra att du inte närvarade, det verkar riktigt med de åsikter du har.
Ohly då, tänk om han egentligen skulle velat gå, hur hade v-partiet tagit det?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;verkligen inte artighetspräglat samtal&#8221;.<br />
Du menar väl inte så som man kan tolka det du skriver&#8230;ett oartigt präglat samtal?<br />
För övrigt är det väl bra att du inte närvarade, det verkar riktigt med de åsikter du har.<br />
Ohly då, tänk om han egentligen skulle velat gå, hur hade v-partiet tagit det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
