<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Monumentet i Tallinn</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=972" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=972</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 11:50:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Niklas</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-48032</link>
		<dc:creator><![CDATA[Niklas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 09:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-48032</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Därmed kommer min fråga till Enn: Ett tyskt anfall på Sovjet låg i luften före Ribbentrop-Molotovpakten, av förklarliga skäl, alla europeiska stater förväntade sig närmast ett sådant. Vilken ståndpunkt intog den estniska regimen inför detta perspeltiv? Vilka sympatier uttryckte den och vilken sida stödde den, ryssarna eller tyskarna?&quot;
Att nazityskland och Sovjetunionen inte verkade gilla varandra pre-Molotov-Ribbentroppakten är det ingen tvekan om. Däremot var det ju knappast så att Europas länder förväntade sig ett stundande krig mellan de två inom kort. Bla låg ju Polen ivägen för något sådant företag, och det landet var ju faktiskt någerlunda stort med en överskattad militärmakt. Därför har jag svårt att tänka mig att tex de baltiska staterna skulle ha valt någon sida. Deras situation påminde ju snarare om Polen, omgiven av hotfulla stormakter. Som Enn skriver så var ej heller tyskarna särskilt populära i baltikum. Ett exempel är ju att många av de fascistiska organisationer (som däremot var små och i regel förbjöds) som fanns i baltikum, förenade  antisemitism, med ännu kraftigare tyskhat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Därmed kommer min fråga till Enn: Ett tyskt anfall på Sovjet låg i luften före Ribbentrop-Molotovpakten, av förklarliga skäl, alla europeiska stater förväntade sig närmast ett sådant. Vilken ståndpunkt intog den estniska regimen inför detta perspeltiv? Vilka sympatier uttryckte den och vilken sida stödde den, ryssarna eller tyskarna?&#8221;<br />
Att nazityskland och Sovjetunionen inte verkade gilla varandra pre-Molotov-Ribbentroppakten är det ingen tvekan om. Däremot var det ju knappast så att Europas länder förväntade sig ett stundande krig mellan de två inom kort. Bla låg ju Polen ivägen för något sådant företag, och det landet var ju faktiskt någerlunda stort med en överskattad militärmakt. Därför har jag svårt att tänka mig att tex de baltiska staterna skulle ha valt någon sida. Deras situation påminde ju snarare om Polen, omgiven av hotfulla stormakter. Som Enn skriver så var ej heller tyskarna särskilt populära i baltikum. Ett exempel är ju att många av de fascistiska organisationer (som däremot var små och i regel förbjöds) som fanns i baltikum, förenade  antisemitism, med ännu kraftigare tyskhat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-43255</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 06:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-43255</guid>
		<description><![CDATA[Till Katarina: Så är det naturligtvis, och jag har ju själv pekat på faktorer som boendet i enklaver som hinder för integration. I början av självständigheten la desutom den utbredda fattigdomen, också hos staten, hinder i vägen för bred undervisning i estniska för ryssar. I dag borde staten ha råd att göra mycket mer, men nu finns det ett annat hinder för detta: den platta statsskatten, som några av de ledande partierna i nyliberal anda har infört: samma låga stattskatt oavsett inkomst.

Och det går säkert att hitta mer att kritisera.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Katarina: Så är det naturligtvis, och jag har ju själv pekat på faktorer som boendet i enklaver som hinder för integration. I början av självständigheten la desutom den utbredda fattigdomen, också hos staten, hinder i vägen för bred undervisning i estniska för ryssar. I dag borde staten ha råd att göra mycket mer, men nu finns det ett annat hinder för detta: den platta statsskatten, som några av de ledande partierna i nyliberal anda har infört: samma låga stattskatt oavsett inkomst.</p>
<p>Och det går säkert att hitta mer att kritisera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Katarina</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-42912</link>
		<dc:creator><![CDATA[Katarina]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 22:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-42912</guid>
		<description><![CDATA[Tack än en gång för ett långt och informativt svar. Men jag måste säga att jag i förstonde kände som Sixten, att du förminskade agg mot ryssar och la skulden på dem. De enskilda personerna som bor i Estland kan ju inte hållas ansvariga för det sovjetiska styret. Om man ska se på det ur ett demokratisk synsätt så är stater ansvariga och individers rättigheter kan bli kränkta. Och jag anser nog inte att Estland gjort tillräckligt för att integrera ryskspråkig befolkning. Att 40% av en minoritet är statslösa är inte värdigt. Om man är lågutbildad och inte känner sig välkommen kan det vara svårt att lära sig ett nytt språk med annat alfabet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack än en gång för ett långt och informativt svar. Men jag måste säga att jag i förstonde kände som Sixten, att du förminskade agg mot ryssar och la skulden på dem. De enskilda personerna som bor i Estland kan ju inte hållas ansvariga för det sovjetiska styret. Om man ska se på det ur ett demokratisk synsätt så är stater ansvariga och individers rättigheter kan bli kränkta. Och jag anser nog inte att Estland gjort tillräckligt för att integrera ryskspråkig befolkning. Att 40% av en minoritet är statslösa är inte värdigt. Om man är lågutbildad och inte känner sig välkommen kan det vara svårt att lära sig ett nytt språk med annat alfabet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-41479</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 19:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-41479</guid>
		<description><![CDATA[Till Sixten Andréasson: Jo, Stalin dog 1953, men varken folkomflyttningen till Estland eller diktaturen tog ju slut då, och inte heller fick esterna sin efterlängtade självständighet förrän relativt nyligen. 

Det tar tid att vända misstro till förtroende.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Sixten Andréasson: Jo, Stalin dog 1953, men varken folkomflyttningen till Estland eller diktaturen tog ju slut då, och inte heller fick esterna sin efterlängtade självständighet förrän relativt nyligen. </p>
<p>Det tar tid att vända misstro till förtroende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sixten Andréasson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-41468</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sixten Andréasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 18:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-41468</guid>
		<description><![CDATA[Tror jag förstår dina förklaringar av hur ester (många av dem) tänker i de frågor som aktualiserades av statyflytten och kände viss sympati med dig och dina tidigare landsmän. Men under förra natten besöktes jag av &quot;djävulens advokat&quot;. Varför inte tvärtom? 
Din argumentering blev för mycket - försök till statskupp av kommunister 1924 och hur ryssar uppträtt därefter. En nu död estnisk vän sa ibland: &quot;ryssjävlarna&quot; , som jag uppfattade som ironisk anspelning på många av de tidigare landsmännens uppfattning.
När du försvarar Estlands politik mot den ryska minoriteten läggs mycket av skulden på just &quot;ryssjävlarna&quot;. De vill kanske inte integreras  och de är oönskade eftersom Stalin hade en folkomflyttningspoltik osv. 
Men Stalin dog 1953 och de kan väl inte rå för hans handlingar? 
Sverigedemokraterna resonerar faktiskt  liknande om invandrarna i Sverige. De passar inte här och de kom hit på grund av en felaktig politik De vinner röster och ett skrämmande men inte orealistiskt scenario är att flera partier tar över deras syn. 
Uppfattar ett rätt fanastiskt rysshat hos en del ester och som tycks uppmuntras av den nuvarande ledningen. Sådant gör folk blinda och kan leda till att de blir utnyttjade av annan makt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tror jag förstår dina förklaringar av hur ester (många av dem) tänker i de frågor som aktualiserades av statyflytten och kände viss sympati med dig och dina tidigare landsmän. Men under förra natten besöktes jag av &#8221;djävulens advokat&#8221;. Varför inte tvärtom?<br />
Din argumentering blev för mycket &#8211; försök till statskupp av kommunister 1924 och hur ryssar uppträtt därefter. En nu död estnisk vän sa ibland: &#8221;ryssjävlarna&#8221; , som jag uppfattade som ironisk anspelning på många av de tidigare landsmännens uppfattning.<br />
När du försvarar Estlands politik mot den ryska minoriteten läggs mycket av skulden på just &#8221;ryssjävlarna&#8221;. De vill kanske inte integreras  och de är oönskade eftersom Stalin hade en folkomflyttningspoltik osv.<br />
Men Stalin dog 1953 och de kan väl inte rå för hans handlingar?<br />
Sverigedemokraterna resonerar faktiskt  liknande om invandrarna i Sverige. De passar inte här och de kom hit på grund av en felaktig politik De vinner röster och ett skrämmande men inte orealistiskt scenario är att flera partier tar över deras syn.<br />
Uppfattar ett rätt fanastiskt rysshat hos en del ester och som tycks uppmuntras av den nuvarande ledningen. Sådant gör folk blinda och kan leda till att de blir utnyttjade av annan makt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bodil Z</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-41389</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 15:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-41389</guid>
		<description><![CDATA[Till Enn Kokk:

Härom dagen skrev jag på prov en liten text i liknelseform om det här förloppet och dess bakgrund. Jag lämnar en länk dit; misstycker du så är det ju bara att ta bort den.

http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/04/29/en-liknelse/

Hälsningar Bodil Zalesky]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Enn Kokk:</p>
<p>Härom dagen skrev jag på prov en liten text i liknelseform om det här förloppet och dess bakgrund. Jag lämnar en länk dit; misstycker du så är det ju bara att ta bort den.</p>
<p><a href="http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/04/29/en-liknelse/" rel="nofollow">http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/04/29/en-liknelse/</a></p>
<p>Hälsningar Bodil Zalesky</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-41251</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 08:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-41251</guid>
		<description><![CDATA[Tack för långt svar. Vill avslutningsvis bara protestera på en punkt. Du skriver:
&lt;i&gt;Skulle alltså USAs beteende - som jag i alla de här avseendena avskyr - rättfärdiga Rysslands?&lt;/i&gt;
Det gör det förstås inte, men det kanske förklarar en del.  
Håller annars med om ditt ställningstagande i den här frågan, samt om innehållet i din sista kommentar. Vapenskrammel är alltid illa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för långt svar. Vill avslutningsvis bara protestera på en punkt. Du skriver:<br />
<i>Skulle alltså USAs beteende &#8211; som jag i alla de här avseendena avskyr &#8211; rättfärdiga Rysslands?</i><br />
Det gör det förstås inte, men det kanske förklarar en del.<br />
Håller annars med om ditt ställningstagande i den här frågan, samt om innehållet i din sista kommentar. Vapenskrammel är alltid illa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-40739</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 13:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-40739</guid>
		<description><![CDATA[Till Exonymia: Jo, det hade varit bättre med mer dialog mellan ester och ryssar än med den demonstrationspolitik, som nu praktiserades.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Exonymia: Jo, det hade varit bättre med mer dialog mellan ester och ryssar än med den demonstrationspolitik, som nu praktiserades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-40733</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 12:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-40733</guid>
		<description><![CDATA[Till Katarina: Estland har cirka 1,3 miljoner invånare, av vilka 68 procent är ester och 28 procent ryssar. Drygt 40 procent av den ryskspråkiga befolkningen är i dag estniska medborgare. Redan när den estniska republiken återupprättades, fick de ryssar, som hade varit medborgare i den förra estniska republiken samt deras efterföljande, estniskt medborgarskap, och sen har en växande andel av de övriga ryssarna gradvis fått medborgarskap. 20 procent av ryssarna i Estland har aktivt själva valt ryskt medborgarskap - de önskar således inte estniskt medborgarskap. De kvarstående 40 procenten betraktas som statslösa. De har samma sociala rättigheter som de estniska medborgarna, ockå rösträtt i kommunalval men alltså inte i riksdagsval. Gruppen av statslösa krymper år för år genom att allt fler av dem ansöker om och på vissa kriterier, främst ett språkprov, beviljas estniskt medborgarskap.  

Varför fortfarande 40 procent är statslösa har flera orsaker. En sådan är det jag tidigare har nämnt, att ryssarna huvudsakligen bor i två stora ryskspråkiga enklaver. En finns i Tallinns betongförorter, men om dessa ryssars gradvisa integration finns det ändå hopp, eftersom de bor i huvudstadsregionen med dess mer rörliga sociala liv - i Tallinn finns också många ryska företag och företagare, som kan tänkas hjälpa till med nödvändiga jobb. Värre är det i det näringsmässigt mycket mer underutvecklade och starkt förryskade nordöstra Estlad, främst sträckningen mellan Narva och Sillamäe. Vilka ska de här ryssarna, även om de går någon kurs, tala estniska med? Var ska de hitta arbetsplatser där det även jobbar ester?

Som synes är de problem jag pekar på inte helt artskilda från det invandrare och flyktingar upplever i ghettoiserade områden i våra svenska storstäder. 

Ändå känner jag, utan att vara överoptimistisk, visst hopp inför framtiden. Redan medan jag var socialdemokratiska partiets nordiske och baltiske sekreterare träffade jag många ryska ungdomar som talade god estniska i den estniska motsvarigheten till vårt SSU - det socialdemokratiska ungdomsförbundet i Estland hade en av sina allra största klubbar i det ryssdominerade Sillamäe och har fortlöpande också haft ryssar i sin ledning. 

När jag nu i radio och TV, i program om det omdiskuterade monumentet, har hört intervjuer med ryssar, har många av dem genomförts på estniska, i och för sig av växlande kvalitet men ändock. Det sker i accelererande takt en integrationsprocess, där naturligtvis ett bärande element är, att de som bor och arbetar i landet också måste kunna tala landets språk, estniska.

Något som naturligtvis var mycket stötande för esterna var att ryssarna, av esterna betraktade som främmande erövrare, under sovjettiden ofta över huvud taget inte hade i sin föreställningsvärld, att de kanske borde lära sig det språk som talades i det land, dit de hade kommit för att bo. Den här attityden levde kvar också efter det att Estland på nytt blev självständigt, vilket starkt har bidragit till animositeten mellan ester och ryssar. Men den håller alltså på att ändras. Många ryska föräldrar har till exempel, för att underlätta för nästa generation, börjat sätta sina barn i estniska skolor och daghem.

Min erfarenhet från Estland - och jag har verkligen varit där många gånger - är att man ofta finner mänskliga kontakter och band, som bortser från om man är est eller ryss. När jag (redan 1985) för första gången efter familjens flykt under andra världskriget besökte min lilla hemby Juminda, fanns där en enda ryss, som otvunget umgicks med de andra byborna - på estniska. Han var helt accepterad av de estniska byborna. Mig bjöd han på kalja. Och en av mina egen kusiner, också boende i byn, hade under sin militärtjänstgöring utanför Estland träffat en ukrainska och gift sig med henne. Han är numera död, men jag skickar fortfarande julkort och påskkort till henne.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Katarina: Estland har cirka 1,3 miljoner invånare, av vilka 68 procent är ester och 28 procent ryssar. Drygt 40 procent av den ryskspråkiga befolkningen är i dag estniska medborgare. Redan när den estniska republiken återupprättades, fick de ryssar, som hade varit medborgare i den förra estniska republiken samt deras efterföljande, estniskt medborgarskap, och sen har en växande andel av de övriga ryssarna gradvis fått medborgarskap. 20 procent av ryssarna i Estland har aktivt själva valt ryskt medborgarskap &#8211; de önskar således inte estniskt medborgarskap. De kvarstående 40 procenten betraktas som statslösa. De har samma sociala rättigheter som de estniska medborgarna, ockå rösträtt i kommunalval men alltså inte i riksdagsval. Gruppen av statslösa krymper år för år genom att allt fler av dem ansöker om och på vissa kriterier, främst ett språkprov, beviljas estniskt medborgarskap.  </p>
<p>Varför fortfarande 40 procent är statslösa har flera orsaker. En sådan är det jag tidigare har nämnt, att ryssarna huvudsakligen bor i två stora ryskspråkiga enklaver. En finns i Tallinns betongförorter, men om dessa ryssars gradvisa integration finns det ändå hopp, eftersom de bor i huvudstadsregionen med dess mer rörliga sociala liv &#8211; i Tallinn finns också många ryska företag och företagare, som kan tänkas hjälpa till med nödvändiga jobb. Värre är det i det näringsmässigt mycket mer underutvecklade och starkt förryskade nordöstra Estlad, främst sträckningen mellan Narva och Sillamäe. Vilka ska de här ryssarna, även om de går någon kurs, tala estniska med? Var ska de hitta arbetsplatser där det även jobbar ester?</p>
<p>Som synes är de problem jag pekar på inte helt artskilda från det invandrare och flyktingar upplever i ghettoiserade områden i våra svenska storstäder. </p>
<p>Ändå känner jag, utan att vara överoptimistisk, visst hopp inför framtiden. Redan medan jag var socialdemokratiska partiets nordiske och baltiske sekreterare träffade jag många ryska ungdomar som talade god estniska i den estniska motsvarigheten till vårt SSU &#8211; det socialdemokratiska ungdomsförbundet i Estland hade en av sina allra största klubbar i det ryssdominerade Sillamäe och har fortlöpande också haft ryssar i sin ledning. </p>
<p>När jag nu i radio och TV, i program om det omdiskuterade monumentet, har hört intervjuer med ryssar, har många av dem genomförts på estniska, i och för sig av växlande kvalitet men ändock. Det sker i accelererande takt en integrationsprocess, där naturligtvis ett bärande element är, att de som bor och arbetar i landet också måste kunna tala landets språk, estniska.</p>
<p>Något som naturligtvis var mycket stötande för esterna var att ryssarna, av esterna betraktade som främmande erövrare, under sovjettiden ofta över huvud taget inte hade i sin föreställningsvärld, att de kanske borde lära sig det språk som talades i det land, dit de hade kommit för att bo. Den här attityden levde kvar också efter det att Estland på nytt blev självständigt, vilket starkt har bidragit till animositeten mellan ester och ryssar. Men den håller alltså på att ändras. Många ryska föräldrar har till exempel, för att underlätta för nästa generation, börjat sätta sina barn i estniska skolor och daghem.</p>
<p>Min erfarenhet från Estland &#8211; och jag har verkligen varit där många gånger &#8211; är att man ofta finner mänskliga kontakter och band, som bortser från om man är est eller ryss. När jag (redan 1985) för första gången efter familjens flykt under andra världskriget besökte min lilla hemby Juminda, fanns där en enda ryss, som otvunget umgicks med de andra byborna &#8211; på estniska. Han var helt accepterad av de estniska byborna. Mig bjöd han på kalja. Och en av mina egen kusiner, också boende i byn, hade under sin militärtjänstgöring utanför Estland träffat en ukrainska och gift sig med henne. Han är numera död, men jag skickar fortfarande julkort och påskkort till henne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=972&#038;cpage=1#comment-40687</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 10:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=972#comment-40687</guid>
		<description><![CDATA[Till Kerstin Berminge: Estland drabbades som många andra länder i mellankrigstidens Europa av tidens bruna idéer. För att göra en lång historia komprimerad: Estland fick efter upprepade försök från sådana aktivisters (de så kalalde &quot;vapsarnas&quot;) sida genom folkomröstning en författning med korporativa inslag. Den sittande presidenten Konstantin Päts, ledare för ett högerinriktat bondeparti, grep då själv den makt den nya författningen gav presidenten - och lät bland annat fängsla de ledande &quot;vapsarna&quot;. Estland hade sålunda under perioden före andra världskriget ett aukotoritärt styre men kan knappast karaktäriseras som en diktatur i nazitysk mening. 

I Estland fanns, allt sedan ett försök till kommunistisk och prosovjetisk statskupp 1924, en utbredd misstro både mot kommunisterna och mot den store grannen i öster. 

Men det betydde omvänt inte att esterna i gemen var tyskvänliga. I Estlands historia var den tyska godsägaradeln det avskydda herrefolket. I den estniska historieskrivningen har Jüriöö (Georgsnatten) en nästan mytologisk ställning: den förslavade estniska lantbefolkningen startade den 23 april 1343 ett heroiskt uppror mot de tyska länsherrarna: dödade, stack godsen i brand; upproret startade förresten i mitt gamla hemlän Harjumaa på den estniska nordkusten öster om Tallinn. Men upproret slogs förstås ner och upprorsmakarna straffades grymt. 

En liten språklig illustration. Substantivet &quot;tysk&quot; heter på estniska &quot;sakslane&quot; (alltså samma ord som sachsare, saxare), adjektivet &quot;tysk&quot; &quot;saksa&quot;. &quot;Herrar&quot; (i en mycket distanserad och avståndstagande mening) heter på estniska &quot;saksad&quot;, singularis &quot;saks&quot;.  

Vad som kanske inte är allmänt känt här i Sverige är att den tyska godsadeln tilläts att sitta i orubbat bo samt styra och ställa också under den långa period, då Estland lydde under Tsarryssland.

De tyska godsherrarna utgjorde fortsatt ett stort problem, när Estland efter första världskriget vann ställning som självständig republik. Under ledning av det då mycket stora socialdemokratiska partiet genomförde parlamentet en radikal jordreform: De balttyska godsen fick behålla en kärna av sina jordegendomar men resten av deras marker fördes över till självägande estniska bönder.

När Estland i freden i Tartu mellan Estland och Sovjetunionen (februari 1920) fick sin gräns reglerad mot Ryssland/Sovjetunionen, blev den estniska republiken språkligt i stort sett homogent estnisk; den ryska minoriteten var mycket liten, en bråkdel av antalet ryssar i dagens Estland - de senare är nästan alla en effekt av Stalins folkomflyttningspolitik. Inte heller fanns det någon estnisk enklav på andra sidan gränsen att eventeullt erövra. Estlands främsta strävan före andra världskriget var sålunda att hålla sig utanför eventuella konflikter. Man gjorde en del (misslyckade) försök att bilda någon form av försvarsallians med de övriga baltiska staterna plus eventuellt Polen - att bilda allians med Hitlertyskland var det aldrig tal om.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Kerstin Berminge: Estland drabbades som många andra länder i mellankrigstidens Europa av tidens bruna idéer. För att göra en lång historia komprimerad: Estland fick efter upprepade försök från sådana aktivisters (de så kalalde &#8221;vapsarnas&#8221;) sida genom folkomröstning en författning med korporativa inslag. Den sittande presidenten Konstantin Päts, ledare för ett högerinriktat bondeparti, grep då själv den makt den nya författningen gav presidenten &#8211; och lät bland annat fängsla de ledande &#8221;vapsarna&#8221;. Estland hade sålunda under perioden före andra världskriget ett aukotoritärt styre men kan knappast karaktäriseras som en diktatur i nazitysk mening. </p>
<p>I Estland fanns, allt sedan ett försök till kommunistisk och prosovjetisk statskupp 1924, en utbredd misstro både mot kommunisterna och mot den store grannen i öster. </p>
<p>Men det betydde omvänt inte att esterna i gemen var tyskvänliga. I Estlands historia var den tyska godsägaradeln det avskydda herrefolket. I den estniska historieskrivningen har Jüriöö (Georgsnatten) en nästan mytologisk ställning: den förslavade estniska lantbefolkningen startade den 23 april 1343 ett heroiskt uppror mot de tyska länsherrarna: dödade, stack godsen i brand; upproret startade förresten i mitt gamla hemlän Harjumaa på den estniska nordkusten öster om Tallinn. Men upproret slogs förstås ner och upprorsmakarna straffades grymt. </p>
<p>En liten språklig illustration. Substantivet &#8221;tysk&#8221; heter på estniska &#8221;sakslane&#8221; (alltså samma ord som sachsare, saxare), adjektivet &#8221;tysk&#8221; &#8221;saksa&#8221;. &#8221;Herrar&#8221; (i en mycket distanserad och avståndstagande mening) heter på estniska &#8221;saksad&#8221;, singularis &#8221;saks&#8221;.  </p>
<p>Vad som kanske inte är allmänt känt här i Sverige är att den tyska godsadeln tilläts att sitta i orubbat bo samt styra och ställa också under den långa period, då Estland lydde under Tsarryssland.</p>
<p>De tyska godsherrarna utgjorde fortsatt ett stort problem, när Estland efter första världskriget vann ställning som självständig republik. Under ledning av det då mycket stora socialdemokratiska partiet genomförde parlamentet en radikal jordreform: De balttyska godsen fick behålla en kärna av sina jordegendomar men resten av deras marker fördes över till självägande estniska bönder.</p>
<p>När Estland i freden i Tartu mellan Estland och Sovjetunionen (februari 1920) fick sin gräns reglerad mot Ryssland/Sovjetunionen, blev den estniska republiken språkligt i stort sett homogent estnisk; den ryska minoriteten var mycket liten, en bråkdel av antalet ryssar i dagens Estland &#8211; de senare är nästan alla en effekt av Stalins folkomflyttningspolitik. Inte heller fanns det någon estnisk enklav på andra sidan gränsen att eventeullt erövra. Estlands främsta strävan före andra världskriget var sålunda att hålla sig utanför eventuella konflikter. Man gjorde en del (misslyckade) försök att bilda någon form av försvarsallians med de övriga baltiska staterna plus eventuellt Polen &#8211; att bilda allians med Hitlertyskland var det aldrig tal om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
