I fråga om Expressens serier håller jag med dig. Det är sorgligt att se, att en tidning, som på sin tid var en seriepionjär på många områden, till den grad har degenererat.

Det vore för övrigt intressant att få ta del av, hur Aftonbladet och Expressen resonerar i fråga om serier. Varför har man så få serier numera? Varför anses lösnummerköpta kvällstidningar i dag (i motsats till förr, som dina exempel visar) inte kunna publicera fortsättningsserier?

Jag kan dela med mig av mina små klipp i alla fall.
Den 26 februari 1968 hade Aftonbladet följande serier: Ferd’nand, Kulman, Laban, De unga arga, Poeten (och Lillemor), Hi and Lois (Familjen Flax på engelska), Läderlappen, Kalle Anka och Blondie.

Det är inte en dum seriesida faktiskt. Den skulle sitta bra även i dag. På Söndagen den 25:e så hade AB Ferd’nand, Kalle Anka och Blondie (söndagsversionerna så klart).

1955 var det hela ännu mer imponerande då Aftonbladet i februari hade Kulman, Carl i Fara, Ben Bolt, Niklas, Jeff Hök, Eva och Jag, Karl Alfred, Stålmannen, Gyllenbom, Rusty och Blondie på vardagar och Lille Rikard och hans katt, Karl Alfred, Ben Bolt och Spejaren på söndagar. Imponerande. Nästan alla dessa serier hör antingen till de stora serierna i vår seriehistoria, eller är mindre kända serier av de bästa serieskaparna genom tiderna. Det vore svårt att toppa en sådan uppställning i dag….

… och Expressen var *ännu* bättre.

Jag förstår om Expressen får få klagomål när seriesidan försvinner… vem saknar något som är dåligt? … men om Expressen hade haft en lika bra seriesida som de hade 1955.. eller bara den de hade 1975! … så skulle till och med _jag_ läsa Expressen.