<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Räknenissarna kvaddar det som är DNs konkurrensfördel</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=8623" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=8623</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327817</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 20:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327817</guid>
		<description><![CDATA[Till A-K Roth: Jag har inte talat om åsiktsmaskineri på kultursidor utan på ledarsidor, till och med på en bestämd ledarsida.

Aftonbladets kultursida är den enda som kan tävla med DNs just nu, och stryps DNs ekonomiskt, blir Aftonbladets den bästa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till A-K Roth: Jag har inte talat om åsiktsmaskineri på kultursidor utan på ledarsidor, till och med på en bestämd ledarsida.</p>
<p>Aftonbladets kultursida är den enda som kan tävla med DNs just nu, och stryps DNs ekonomiskt, blir Aftonbladets den bästa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327816</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 20:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327816</guid>
		<description><![CDATA[Till Curt Hult: Vad jag menar är att det, under skilda poltiska chefredaktörer, har funnits mer plats för udda och därmed nyanserande röster. Nu är det så många som drar åt exakt samma liberala håll: Peter Wolodarski, Malin Siwe, Hanne Kjöller...

För egen del gillar jag ledarsidor (oavsett partifärg), som inte alltid är förutsägbara.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Curt Hult: Vad jag menar är att det, under skilda poltiska chefredaktörer, har funnits mer plats för udda och därmed nyanserande röster. Nu är det så många som drar åt exakt samma liberala håll: Peter Wolodarski, Malin Siwe, Hanne Kjöller&#8230;</p>
<p>För egen del gillar jag ledarsidor (oavsett partifärg), som inte alltid är förutsägbara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: A-K Roth</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327814</link>
		<dc:creator><![CDATA[A-K Roth]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 18:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327814</guid>
		<description><![CDATA[Tala om åsiktsmaskineri på kultursidor utan att notera Aftonbladets under Åsa Linderborg maskinerande under torde vara höjden av åsiktsmaskineri. Suck och behov av tröstande kopp kaffe. Nog sagt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tala om åsiktsmaskineri på kultursidor utan att notera Aftonbladets under Åsa Linderborg maskinerande under torde vara höjden av åsiktsmaskineri. Suck och behov av tröstande kopp kaffe. Nog sagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Curt Hult</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327805</link>
		<dc:creator><![CDATA[Curt Hult]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 22:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327805</guid>
		<description><![CDATA[Bra att du nyanserar ditt omdöme om DN som en åsiktsmaskin. Det skulle vara intressant att veta vilka tider du syftar på när du menar att DN:s ledarsida har varit mer öppen och prövande. Behöver vi gå tillbaka till Tingsten? Jag försökte snabbt komma ihåg hans efterföljare som politiska chefredaktörer men inga av de namn som dök upp förknippade jag med prövande och öppna utan snarare som inbitna marknadsliberaler. Ja, jag vet att det ena inte utesluter det andra. Men ibland måste även en kommentator få ta ut svängarna lite grann.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra att du nyanserar ditt omdöme om DN som en åsiktsmaskin. Det skulle vara intressant att veta vilka tider du syftar på när du menar att DN:s ledarsida har varit mer öppen och prövande. Behöver vi gå tillbaka till Tingsten? Jag försökte snabbt komma ihåg hans efterföljare som politiska chefredaktörer men inga av de namn som dök upp förknippade jag med prövande och öppna utan snarare som inbitna marknadsliberaler. Ja, jag vet att det ena inte utesluter det andra. Men ibland måste även en kommentator få ta ut svängarna lite grann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders Lundberg</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327804</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anders Lundberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 22:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327804</guid>
		<description><![CDATA[Man kunde ju hoppas på att Aftonbladet fick sin kulturdel utökad till 2 uppslag också. Litegranna som Expressen, då vore det en än större vits att köpa tidningen!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kunde ju hoppas på att Aftonbladet fick sin kulturdel utökad till 2 uppslag också. Litegranna som Expressen, då vore det en än större vits att köpa tidningen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327803</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 21:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327803</guid>
		<description><![CDATA[Till Curt Hult: Vad jag menade var att DNs ledarsida under perioder tidigare har varit mer öppen och prövande än den är nu, därför på den tiden också mer intressant.

Jag ska kanske också tillägga att jag allt sedan unga dar har läst ett helt spektrum av tidningar, som företräder de mest skilda politiska uppfattningar på sina ledarsidor. Fast det finns ju inte så många att välja på numera.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Curt Hult: Vad jag menade var att DNs ledarsida under perioder tidigare har varit mer öppen och prövande än den är nu, därför på den tiden också mer intressant.</p>
<p>Jag ska kanske också tillägga att jag allt sedan unga dar har läst ett helt spektrum av tidningar, som företräder de mest skilda politiska uppfattningar på sina ledarsidor. Fast det finns ju inte så många att välja på numera.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Curt Hult</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327802</link>
		<dc:creator><![CDATA[Curt Hult]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 21:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327802</guid>
		<description><![CDATA[Enn, min uppfattning om dig är att du är en sosse av gammal hederlig modell men att du är öppen för debatt och ifrågasättande. De är många av dina gamla ideal som jag inte delar men öppenheten och respekten och nyfikenheten på andra åsikter och ställningstaganden trodde jag att vi delade. Man må säga vad man vill om DN:s ledarsida men jag läser den likväl som SVD:s och några andra tidningarnas. I början på 60-talet läste jag Ny Tids ledarsida, därefter Stockholmstidningen och sedan Arbetet. Dessutom har jag läst Aftonbladet tämligen regelbundet sedan slutet på 60-talet. Dessa gamla fina socialdemokratiska tidningar som sällan har avvikit från partilinjen skulle jag aldrig kalla för åsiktsmaskiner. På samma sätt har DN och SVD stått för sina linjer utan att förtjänas att kallas för åsiktsmaskiner. Att endast acceptera och läsa de tidningar som har en ledarsida man kan ha fördragsamhet med tror jag leder till inskränkthet och förlust av perspektiv på tillvaro och samhälle. 

För övrigt håller jag med dig om ditt omdöme om Maria S och hennes betydelse för DN:s kultursidor. Det bästa hade väl varit om hon stannat kvar trots neddragningar. Men den möjligheten kanske inte fanns.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enn, min uppfattning om dig är att du är en sosse av gammal hederlig modell men att du är öppen för debatt och ifrågasättande. De är många av dina gamla ideal som jag inte delar men öppenheten och respekten och nyfikenheten på andra åsikter och ställningstaganden trodde jag att vi delade. Man må säga vad man vill om DN:s ledarsida men jag läser den likväl som SVD:s och några andra tidningarnas. I början på 60-talet läste jag Ny Tids ledarsida, därefter Stockholmstidningen och sedan Arbetet. Dessutom har jag läst Aftonbladet tämligen regelbundet sedan slutet på 60-talet. Dessa gamla fina socialdemokratiska tidningar som sällan har avvikit från partilinjen skulle jag aldrig kalla för åsiktsmaskiner. På samma sätt har DN och SVD stått för sina linjer utan att förtjänas att kallas för åsiktsmaskiner. Att endast acceptera och läsa de tidningar som har en ledarsida man kan ha fördragsamhet med tror jag leder till inskränkthet och förlust av perspektiv på tillvaro och samhälle. </p>
<p>För övrigt håller jag med dig om ditt omdöme om Maria S och hennes betydelse för DN:s kultursidor. Det bästa hade väl varit om hon stannat kvar trots neddragningar. Men den möjligheten kanske inte fanns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Simone Olofsson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327801</link>
		<dc:creator><![CDATA[Simone Olofsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 07:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327801</guid>
		<description><![CDATA[Enda anledningen att jag då och då tar en helgprenumeration på Dn är är kulturdelen. Nu blir det mindre anledning...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enda anledningen att jag då och då tar en helgprenumeration på Dn är är kulturdelen. Nu blir det mindre anledning&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=8623&#038;cpage=1#comment-327800</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 18:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=8623#comment-327800</guid>
		<description><![CDATA[Jo nog verkar det illa genomtänkt av DN att dra ner på kultursidan. Jag slutade läsa DN i början av 90-talet pga hur man skrev om den s.k. invandrarfrågan då. Men när så nätet kom har jag i alla fall lite då och då kikat in på kultursidorna.

När jag slutade läsa DN upptäckte jag att Aftonbladet hade en ganska bra kultursida, så då började köpa AB (fast ibland skämdes jag när jag tog den från tidningsstället pga första sidans förfärliga rubriker). Så jag hoppas verkligen att AB fortsätter med en bra kultursida. Dock blev jag mycket besviken när man avpoletterade John Pilger och &quot;Gormander&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo nog verkar det illa genomtänkt av DN att dra ner på kultursidan. Jag slutade läsa DN i början av 90-talet pga hur man skrev om den s.k. invandrarfrågan då. Men när så nätet kom har jag i alla fall lite då och då kikat in på kultursidorna.</p>
<p>När jag slutade läsa DN upptäckte jag att Aftonbladet hade en ganska bra kultursida, så då började köpa AB (fast ibland skämdes jag när jag tog den från tidningsstället pga första sidans förfärliga rubriker). Så jag hoppas verkligen att AB fortsätter med en bra kultursida. Dock blev jag mycket besviken när man avpoletterade John Pilger och &#8221;Gormander&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
