http://enn.kokk.se/?p=8543 Enn Kokks blogg Fri, 26 Jun 2026 13:33:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 http://enn.kokk.se/?p=8543&cpage=1#comment-327799 Tue, 23 Mar 2010 11:00:28 +0000 http://enn.kokk.se/?p=8543#comment-327799 Jag kan inte riktigt förstå varför politiker ska slå fast historiska sanningar, eftersom sådana sällan är entydiga. Massakern på armenier 1915 blir varken mer eller mindre tragisk för att Sveriges riksdag beslutar att den var ett folkmord. Sedan är det väl knappast självklart att Turkiet ska ha skulden för något som gjordes innan den moderna turkiska staten ens hade tagit form ordentligt. I Anatolien bodde till exempel en massa greker (osmanska undersåtar som betraktades som greker) Samtidigt bodde det ”turkar” i den del av osmanska riket som sen blev Grekland. På förslag av Fritiof Nansen ”flyttades” de som betckandes som turkar från det som blev Grekland till Anatolien och de ”greker” som bodde där fördrevs till Grekland och Makedonien. Kurderna som fanns redan på den tiden deltog på den turkiska sidan i utrotningen av armenier.
En intressant detalj i det här är att Israel, som ju använder folkmordsargumentet i de märkligaste sammanhang, tappert försvarar Turkiets inställning till folkmordet på armenier. Vad det kan betyda tål att fundera på.
För övrigt var Kemal Atatürk född i Thessaloniki av en grekisk-ortodox mor och en muslimsk far. Han gjorde också stora delar av det turkiska folket till analfabeter genom att byta alfabete för turkiskan från arabiskt till latinskt. Det var inget folkmord men rimligtvis ett kulturmord av väldiga proportioner.
När man tänker på hur mänga länder det finns med olika nationaliteter i kan man undra om framtidens parlament hinner göra något annat än besluta huruvida det ena eller andra övergreppet i något land, till exempel de vita nordamerikanernas utrotning av de ursprungliga amerikanerna, var folkmord eller inte.
Hälsningar
Hans O

]]>