Kommentarer till Hut går hem: meningen om Björn Jensen har nu tagits bort från min biografi i Wikipedia http://enn.kokk.se/?p=8387 Enn Kokks blogg Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: Bengt O. http://enn.kokk.se/?p=8387&cpage=1#comment-327661 Wed, 10 Mar 2010 12:33:08 +0000 http://enn.kokk.se/?p=8387#comment-327661 En märklig kommentar av Ferrari. Vilken nytta har man av att veta att det är ”Sagarmatha” som lagt till den förgripliga meningen? ”En stor fördel med Wikipedia jämfört med andra uppslagsverk är att man kan se vem som gjort en ändring” – i ”andra uppslagsverk görs inga okontrollerde ändringar av kreti och pleti och det kan ju också vara en fördel…

Vad Enn Kokks exempel visar med all önskvärd tydlighet är väl att w. är en ytterst opålitlig källa i seriösa sammanhang.

Ett tips: om man skriver in -wikipedia i Googlesökningar slipper man hänvisning dit. Skriver man in -amazon slipper man alla böcker också vilket ofta, men naturligtvis inte alltid, kan vara en fördel.

]]> Av: Erik Ferrari http://enn.kokk.se/?p=8387&cpage=1#comment-327658 Wed, 10 Mar 2010 06:15:24 +0000 http://enn.kokk.se/?p=8387#comment-327658 En stor fördel med Wikipedia jämfört med andra uppslagsverk är att man kan sem vem som gjort en ändring och när; titta bara på historiken. Precis som någon i ditt tidigare inlägg kommenterade, så är det en person med pseudonymen ”Sagarmatha” som lagt dit uppgiften. Samma person har för övrigt skrivit artikeln om Björn Jensen där det också länkas till sidan om dig. Det är då inte ovanligt i sammanhanget att länka korsvis tillbaka. Sen att det blev en krystad bisats som las till kan bero på tidsbrist hos författaren och/eller bristande kännedom om objektet i fråga, dvs dig.

Jag tror inte det är allvarligare än så. Udda lösryckta citat samt selektivt urval tillhör tyvärr vanligheterna i Wikipedia och skall därför inte fästas någon större uppmärksamhet vid. Den engelska version är som bekant ett par snäpp bättre i kvalitet än den svenska.

]]>