Kommentarer till 2 x Lennon

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 08 Feb 2010 14:25:28 +0000

Till Matti Dahl: Ja, och jag återger ju också två kända, men sena, politiska texter, skrivna av John Lennon.

Av: Matti

Matti — Mon, 08 Feb 2010 13:16:22 +0000

Vad gäller låttexter så var både Lennon och McCartney under beatlestiden mer intresserade av hur enskilda ord och fraser lät och framstod, än av meningen i en text. Dylan lär ha påpekat det för dem, att de borde lägga in mer av mening i texterna. De gillade också att bara ta ord som kom i deras väg och använda till texter. A day in the life innehåller sådana exempel, även Being for the benefit of Mr Kite. Ofta verkade de vilja få fram en känsla genom orden/enstaka fraser mer än berätta en historia. White album innehåller många sådana texter. Att söka efter budskap i texter som skrivits av vad som kommit i någons väg eller där de velat få fram en känsla, kräver väl mycket tolkning. Man kan ju njuta av texterna till musiken utan att tolka allt för mycket. Redan under beatlestiden hade Harrison högre ambitioner vad gällde budskap i texterna, men blev också ganska pretentiös. Han skrev också låttexter som hade eftertanke på ett helt annat sätt än Lennons eller McCartneys (t ex If I needed someone). Efter Beatles tycks Lennon (och givetvis Harrison) ha velat säga något med åtminstone vissa av sina texter.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 08 Feb 2010 13:06:24 +0000

Till Matti: En klok och observant kommentar!

På en viktig punkt tycks vi också vara helt ense: Samarbetet, med ett viktigt element av dragkamp/anpassning, tycks ha åstadkommit intressantare resultat än vad som oftast var fallet när de enskilda beatlarna fick arbeta helt fritt oå egen hand.

Av: Matti

Matti — Mon, 08 Feb 2010 12:56:02 +0000

Jag tycker det är svårt att uttala sig om vilken roll respektive beatlesmedlem hade. Man anar sig ju till en del, men det är/var ju endast de själva som visste hur det var med den saken och inte ens de själva har varit ense om det. McCartney tycks ha skrivit melodier som gör längre hopp mellan tonerna, Lennon kortare. Båda gillade gammal rock, men efter hand skrev Lennon oftare låtar med mer mer monotoni och med melodier som nästan pratades fram i bluesskalan medan mccartney skrev mer i durpentatoniska skalan och sjöng klarare. Så har jag uppfattat det. I Beatles var dessa olikheter en fördel, som soloartister tycker jag det bitvis blev en nackdel för dem båda att de inte längre anpassades efter varandra. Vad gäller att vara nyskapande och egensinnig så är sådant svårt att värdera. I sig är sådana saker inte mycket värda och behöver någon typ av filter att gå genom för att bli meningsfullt. Att vara litet ”svår” (som Lennon ibland) kan bli pretentiöst och ganska töntigt eller rent av tråkigt. Att vara käck (som McCartney ibland) ger ett lekfyllt uttryck åt experimenterandet men kan också göra att det bara blir fånigt. Om man lyssnar på deras tidiga låtar t ex LP:n Please Please Me eller singlar som She Loves You, så kan man höra värdet av att de arbetade ihop. Lennon står ofta för de rakare, mer monotona, bluesiga partierna (som jag tycker har tydligare rötter i den afroamerikanska musiken) medan Paul skriver väldigt melodiska delar av låtarna; det blir väldigt bra ihop.

Av: Eva

Eva — Sun, 07 Feb 2010 22:50:03 +0000

Hej Enn!

Kan rekommendera några cd som Yoko Ono måste ha givit ut långt efter John Lennons död. 4 st tror jag det var i en box. Litet prat och skratt blandat med ”etyder”. Enkelt ackompanjemang , kanske bara piano(?) till låtar av vilka du redan lyssnat på några. Yoko och Sean är med. Har gett skivorna vidare så jag kan tyvärr inte beskriva dem närmare, men de var för mig verkligen fascinerande ”kammarmusik” att lyssna på.

Av: Pontus Götell

Pontus Götell — Sat, 06 Feb 2010 11:13:58 +0000

Hej Enn! Du en Dag var väl Tommy Nilsson som sjöng. Tror inte Tommy Körberg gjort den. Kanske du förväxlar titeln med Stad i Ljus.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 06 Feb 2010 08:30:10 +0000

Till Björn: Tack för påpekandet – jag ska rätta. Jag slant väl på tangenterna.

Och jag är ingalunda oemottaglig för nyanserande synpunkter som dina om McCartney.

Av: Björn

Björn — Fri, 05 Feb 2010 22:03:17 +0000

Hej Enn!

Vän av ordning vill nog att Lennon ska vara född 1940 istl. för 1948.

Angående påståendet att Lennon skulle vara den mest egensinnige och konstnärligt nyskapande Beatlesmedlemmen så: njaa.. Jag tycker nog att det var McCartney som låg bakom det mesta av det udda och utstickande och konstnärliga gällande Beatles sound/ljudbild, t.ex Sergeant Pepper plattan. Han experimenterade tidigt med cut up tekniker, electronica och syntar (t.ex har McCartney släppt tre obskura ambient/electronica plattor under namnet Fireman) Detta fråntar naturligtvis inte Lennon fantastiska kvaliteter som låtskrivare. Sedan var kanske Lennon mer konstnärligt/avantgarde intresserad än McCartney på andra områden än just musiken t.ex konst och litteratur.

Tack för en trevlig blog som jag ofta följer.
/ Björn