”…men somliga som skriver inlägg tycks inte kunna acceptera, att man – utifrån skilda värderingar och olika analyser av verkligheten – faktiskt kan komma fram till olika ståndpunkter…”

Har man skilda värderingar och dessutom av olika orsaker analyserar verkligheten på olika sätt är det väl inte konstigt om man kommer fram till olika ståndpunkter?

Mitt fel är väl att jag har antagit att alla i min pappas gamla parti unisont skulle ha haft värderingar som förbjöd dem att låta sig utnyttjas politiskt av andra länders extremister. Du har rätt; jag accepterar inte att svenska skattepengar går till att begå det obeskrivbara i länder runt världen. Jag har lärt mig att det inte går att ifrågasätta. Och det är en sorglig lärdom.

Men det som irriterar mig mest är när samma personer ibland återkommer om och om igen med ungefär samma budskap, lätt varierat men ändå i grunden samma. Självklart väntar jag mig inte, att alla ska tycka detsamma som jag, men somliga som skriver inlägg tycks inte kunna acceptera, att man – utifrån skilda värderingar och olika analyser av verkligheten – faktiskt kan komma fram till olika ståndpunkter.

Jag skulle råda dig att försöka att inte ta inlägg för personligt. När besökare driver på, kan det vara din reaktion – passive/aggressive? – som eskalerar andras. Man lär så länge man lever. Att såra dig personligen har aldrig varit mitt syfte. Ursäkt om så skett.

Att i själva enkäten kalla inlägg ”korkade” låter inget vidare för en bloggvärd. Jag kan trösta mig med att du i detta fall inte kunde ha avsett mina, då ingen orimlig tid spenderads på mina utkast som gällde partiets gamla ageranden. Du kan vara lugn för att jag inte ifrågasätter ditt partis agerande igen.

Lev väl,

A-K