Kommentarer till Ideologiskt betingade utförsäljningar

Av: Bloggplock » Mer vård för skatten!

Bloggplock » Mer vård för skatten! — Mon, 18 Dec 2006 17:46:49 +0000

[…] Jag ska dock avsluta plocket med en privatiseringsmotståndare som verkar ha förutsättningar att diskutera regeringsförslaget utifrån vad det är. Det är den socialdemokratiske veteranen Enn Kokk som skriver att “Det Hägglund och högeralliansen nu gör innebär dock, än så länge, inte ett totalt avskaffande av den offentligt drivna vården. Man skulle kunna säga, att de inför ett visst mått av ‘blandekonomi’ i den gemensamma sektorn.” […]

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 07 Dec 2006 13:28:15 +0000

Till Calle Fridén: Just de här företagen ligger veterligen inte främst på regeringens säljlista, men man vet ju aldrig vad som kommer i framtiden, och då är jag lika orolig som du.

I fallet järnvägen är jag dessutom kritisk mot den fallna (s)-regeringen: Jag har aldrig sett vitsen med, bara sett nackdelar med att skilja Banverket från SJ och med att utsätta SJ för konkurrens. Har det blivit billigare? Har samordningen blivit bättre? Har det blivit lättare att köpa biljetter från en ort i landet till en annan? Infrastruktur och landsomfattande kommunikationer av det här slaget blir mycket mer effektiva med total samordning och planering.

Av: Calle Fridén

Calle Fridén — Tue, 05 Dec 2006 19:17:54 +0000

Väl rutet. Jag kan inte för mitt liv se det vettiga i att SJ om ett par år ägs av en global transportkoncern som – kanske – skattar i Schweiz, eller att LKAB ägs av en sydafrikansk gruvjätte. Faktum är ju att de statliga företagen trots allt tagit, och tar, ett större ansvar för jämställdhet och jämlikhet än privata. Och dessutom kan priset för t ex LKAB näppeligen svara mot den investering som vi tillsammans gjort genom åren