Kommentarer till Ge fan i att försöka göra författare politiskt korrekta!

Av: Lennart Nilsson

Lennart Nilsson — Sat, 14 May 2016 19:01:52 +0000

Det är alltid lika kul att läsa dina kommentarer till melodikrysset, följer dig varje vecka.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 14 May 2016 18:50:06 +0000

Till Lennart Nilsson: Ja, det här berodde på felslag på en tangent.

Av: Lennart Nilsson

Lennart Nilsson — Sat, 14 May 2016 18:45:20 +0000

Du menade väl främling från 1983 inte 1993

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 14 May 2016 16:20:31 +0000

Till Bengt O: Utan att gå till ”1984” vill jag i alla fall värna principen att nya insikter och ställningstaganden i dag inte fordrar att man friserar historien och dess tidstypiska kulturyttringar.

Av: Bengt O.

Bengt O. — Sat, 14 May 2016 16:08:08 +0000

”Den som kontrollerar det förflutna kontrollerar framtiden, den som kontrollerar nutiden kontrollerar det förflutna.” En av Partiets grundsatser i ”1984”. Genom att skriva om historien ändrar man också framtiden enligt eget skön.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 14 May 2016 12:32:29 +0000

Till Bo Widegren: Problemet ligger i att vi förändrar boktexter, i och för sig i vällovligt syfte. Men samtidigt raderar/förändrar vi historien, och det kan ju också vara lärorikt för dagens barn att få klart för sig hur farfars/morfarsgenerationen använde och tolkade ord.

Jag kan fuller väl förstå skälen till att man i dag inte använder beteckningen negerbollar, men när jag själv var liten och åt såna var det väl knappast någon som tolkade beteckningen som något tillmäle mot mörkhyade människor – de flesta av oss tyckte ju att negerbollar bara var något väldigt gott.

Av: bo Widegren

bo Widegren — Sat, 14 May 2016 11:00:02 +0000

Mig gör det inget att pippis pappa numera är söderhavskung för att undvika stereotyper. Inte heller i de anförda fallen verkar ändring av stereotypen förvanska handlingen på något sätt.Om man med så enkla medel kan motverka att stereotyper ytterligare sprid så tycker jag det är lovvärtJag tycker det är fint att negerbollaar kallas chokladbollar nu. Däremot misstror jag naturtligtvis inte Astrid Lindgren ellere Jan Lööf för bristande demokratisk sinnelag när detta skrevs. Men tiden förändras och vi uppmärksammas på opdemokratiska uttryck som vi tidigare inte tänkt på ta mig själv som exempel: När jag var ung så var kärlekshandlingar mellan sådana som jag straffbara,sedan var vi sjukförklarade och nu kan jag liksom mina heterosexuella syskon gifta mig och få lagligt stöd för min familjebildning. Tiden förändras och guskelov vi med den.

Av: Mats Werner

Mats Werner — Thu, 12 May 2016 05:32:32 +0000

Jag skriver om historieförfalskning. För det är vad vi ägnar oss åt när vi av PK-skäl ändrar eller framtvingar ändringar i ett litterärt verk. På samma sätt som när Sveriges Television av dessa skäl låter en homosexuell kvinna framställa en medeltida riddare, eller då man i en annars alldeles utmärkt engelsk filmatisering av ett Shakespere-verk låter en svart skådespelare gestalta en irländsk lord.
Framtida tittare och läsare kommer att få en förvanskad bild av historien. Men å andra sidan kanske det inte spelar någon roll eftersom vad som skett innan JAG föddes tycks vara totalt ointressant numer.

Av: Sjölander Urban

Sjölander Urban — Tue, 10 May 2016 17:07:43 +0000

Fredrik vad menar du egentligen?
Menar du på allvar att det Mats skriver är antidemokratiskt eller tolkar jag dig fel?
Det är väl klart att ett samhälle inte skall, som nu och troligen framöver, mer och mer bli ett dövt och blindt samhälle om man döljer sig bakom okända kommentarer och rädsla för repressalier om man säger något rakt ut och undertecknar med namn och står för vad man skriver!
Vi kommer, sanna mina ord, att få uppleva mycket ondska och elände om inte man direkt avblåser allt anonymt eller kanske är vi där redan när jag tänker efter. Kanske mer rättsstat är en bättre grund att stå på än en rutten, anonym och fientlig stat där alla är fiender. Jajaja jag vet att du kommer att gå emot men jag har ju tur som inte kanske har så många år kvar till 6 feet under än det samhälle vi just nu verkar hålla på att bygga eller snarare rasera.

Av: Fredrik

Fredrik — Tue, 10 May 2016 12:54:31 +0000

Mats Werner:
Det du skriver är heltokigt för sanningen är ju exakt den motsatta, dvs varje civiliserat samhälle bygger på att människor gör egna moraliska avvägningar kring vad som är lämpligt att göra. Detta gäller inte minst publicister. Jag tror inte att du på allvar vill leva i en polisstat där allt är reglerat i lag. Samhället bygger på att människor inte gör vad som helst bara för att det är lagligt.

En långtgående yttrandefrihet är alldeles beroende av ansvarsfulla publicister annars kommer kraven snart på skärpt lagstiftning.