Kommentarer till Melodikrysset nummer 15 2016

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Fri, 22 Apr 2016 06:23:55 +0000

Jag tror visst att den är ordentligt spridd. Men jag tror som sagt också att den tvärtemot att ”helt tagit över” försvagats de senaste decennierna.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 21 Apr 2016 11:47:37 +0000

Till Olof Öberg: Den där tolkningen av ordet MUCK är nog mer spridd än du tror.

Men du har en poäng i att den militära kopplingen säkert försvagas nu när så få gör lumpen.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Thu, 21 Apr 2016 05:59:41 +0000

Mitt ordningssinne påbjuder mig att tillägga att det skulle stå ”skulle ske” efter ”fängelsekunder” i föregående kommentar.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Thu, 21 Apr 2016 05:50:24 +0000

Håller inte alls med om att förkortnings-förklaringen till ordet Muck ”helt tagit över”. Snarare är det många fler nu än för 50 år sedan som lärt sig, och insett, att den förklaringen är en efterhandskonstruktion – om inte annat för att knappast någon under 50 ens hört ”Muckar-twist”. Det var lite annan musik vi lyssnade på vid muckartid i mitten av 1980-talet… redan då var vi för övrigt många som visste att ”muck” inte var någon militär förkortning, även om det fanns åtskilliga märkliga sådana också. (”Plutch” och ”Rassoika” dyker av någon anledning upp i minnet.)
–
För övrigt muckas det i alla möjliga sammanhang, från fängelser inte minst, och där blir ”Militär utryckning civila kläder” helt meningslöst som uttolkning. Den militära kopplingen lär väl försvagas allt mer så länge allt färre gör militärtjänstgöring, men att motsvarande minskning av antalet fängelsekunder inom överskådlig framtid är svårt att tro.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 19 Apr 2016 13:59:41 +0000

Till Janne Hermelin: Värre hade det varit, om själva det sökta kryssvaret hade varit fel. Då hade en ändring i texten varit helt nödvändig.

Av: Janne H

Janne H — Tue, 19 Apr 2016 13:12:21 +0000

Nog rätt, tänkte mig en ändring i kryssvaret också, men det blir nog konstigt precis som du säger Enn. Alltså ”tar jag tillbaka och hävdar motsatsen!”

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 19 Apr 2016 07:29:10 +0000

Den länk Olof Öberg bistår med säger, att MUCK visserligen brukar översättas med ”militär utryckning, civila kläder” men att ordet ursprungligen kommer från romani och då betyder ”lös, fri”.

Så kan det säkert vara, men den första av de här två i och för sig innehållsligt inte motstridiga översättningarna har ju helt tagit över och hade det också när jag själv muckade från lumpen våren 1959.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Tue, 19 Apr 2016 05:40:22 +0000

”Muck” kan man läsa mer om exempelvis här (scrolla ner):
http://www.faktoider.nu/folketymologier.html

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 18 Apr 2016 20:22:31 +0000

Till Janne Hermelin: I mitt korta svar till LO medgav jag ju, kort men utan krumbukter, att LO hade rätt. Det tyckte jag räckte – hans rättelse blir ju obegriplig om jag tar bort det han tar upp.

Och även jag har hört att MUCK = militär utryckning civila kläder.

Av: Janne H

Janne H — Mon, 18 Apr 2016 17:03:28 +0000

Det förvånar mig lite att Enn, som ju brukar vara noggrann, inte har ändrat till rätt upphovsman till ”Från Djursholm”, jag vill ju mena att LO har rätt. Och hur är det nu med ordet muck, står det för Militär Utryckning Civila Kläder, eller är det bara en skröna; jag har möjligen läst någonstans att det kulle vara så. Någon som vet?

Janne