Kommentarer till Danmark: Gapet mellan blocken försumbart litet – och nu lutar det åt vänsterseger

Av: Thomas Åkerblad

Thomas Åkerblad — Sat, 06 Jun 2015 00:35:48 +0000

Även Tino Sanandaj, forskare på Handelshögskolan, framhåller den tendentiösa tolkningen som SVT gör sig skyldig till. I inslaget är det inte fakta som gäller utan reporterns egen agenda.
http://www.svt.se/opinion/svt-borde-ha-namnt-att-endast-0-3-procent-av-de-nyanlanda-har-forskarutbildning

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 05 Jun 2015 10:31:44 +0000

Till Jan Galfvensjö: Jag är inte av den sorten som försöker blanda bort korten med hjälp av tillrättalagda faktauppgifter. Hur som helst: Flyktingarna från Syrien består heller inte av analfabeter, och många av dem har både intellektuell kapacitet och utbildning (om än inte alltid anpassad för svenska förhållanden) som vi kan dra nytta av.

Fast grundbulten i fallet flyktingarna från Syrien är ju egentligen en annan: De behöver en tillflyktsort och mänsklig solidaritet, bland annat från vår sida.

Av: Jan

Jan — Fri, 05 Jun 2015 09:59:10 +0000

Statistik går, dessvärre, ofta att tolka lite hur som helst. Beroende på hur det passar ens syften. Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson påstår till exempel i Aftonbladet att 37 procent av syrierna som kommer till Sverige har en högskoleexamen. Vilket knappast är sant.
Rebecca Weidmo Uvell skärskådar propagandan i Dagens Industri för den som är hågad att läsa: http://www.di.se/artiklar/2015/6/4/ledare-granska-myten-om-flyktingars-hoga-utbildningar/

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 05 Jun 2015 09:30:31 +0000

Till Jan Galfvensjö: Jag refererade det en vanligtvis sakligt korrekt kanal hävdade, hittade till och med en programutskrift på nätet – man ska ju inte lita på sitt dåliga minne. Och jag har inte hört någon korrigering i efterhand heller.

Av: Jan

Jan — Fri, 05 Jun 2015 05:20:04 +0000

Kommentar till Enns svar på Anders inlägg: Inslaget i SVT var i själva verket hårt vinklat. 10 procent av nyanlända Syrier beräknas ha en akademisk examen på 3 år eller längre. Motsvarande siffra för inhemska svenskar är 25 procent. (Källa:SCB)
I dessa tider gäller det att se upp med så kallad agendajournalistik. Även från normalt pålitliga organ som Sveriges Radio eller Sveriges television.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 04 Jun 2015 16:37:16 +0000

Till Bengt Eliasson: I Estlands fall måste man också se till det faktum, att landets resurser är sämre än de nordiska ländernas. Därmed inte sagt annat än att även jag tycker, att Estland ändå borde kunna göra mera.

Av: Bengt Eliasson

Bengt Eliasson — Thu, 04 Jun 2015 16:19:05 +0000

Det är värt att notera att Estland, tillsammans med Finland, är det mest restriktiva landet inom EU vad det gäller flyktingmottagandet. Detta trots att de, mer än många andra, vet vad fattigdom och krig kan göra med människor. De har valt nivåer i mottagandet som gör det möjligt att hantera detta på ett bra sätt för alla parter.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 04 Jun 2015 13:07:37 +0000

Till Anders Nilsson: Aldrig har så många välutbildade flyktingar kommit till Sverige. I Sörmland har utbildningsnivån för hela befolkningen höjts i och med invandringen.

Det var budskapet i ett TV-inslag nyligen. Och även om bristande språkkunskaper är ett hinder i början, går ju det att övervinna.

Av: Anders Nilsson

Anders Nilsson — Thu, 04 Jun 2015 12:17:15 +0000

Vem invänder mot emottagande av flyktingar?
Det är max 10 000 varje år. Sen kommer anhöriga
på försörjningsstöd och 12000 arbetskraftsinvand-
rare som påstås får 30 000 i månaden för att skala lök eller något liknande avancerat. 6000 är
behövliga specialister. Och så blir det 100 000
PUT varje år. Varför ska skyddsbehövande ha PUT?
Det får de inte i något annat land. Inte att för-
glömma 10 000 ensamkommande som inte ålderstestas. Fraseologin /generös etc) går helt
vilse. Det är verkligheten vi måste se. Som
Merit Wager ständigt hävdar: även vi i Sverige
måste följa utlänningslagen.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Thu, 04 Jun 2015 06:46:42 +0000

Thomas Åkerblad. Och vapenbyken skulle tvättas offentligt… Kom att tänka på den försäkran både när det gäller Alliansens och nuvarande regeringens kommentarer kring Saudi.

Sten Anderssons förhållning till Israel förbryllade.