<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Chuck Berry på Chess, sent 1950-tal</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=36064" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=36064</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 09:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378873</guid>
		<description><![CDATA[Till Magnus Andersson: Du är alltid välkommen att göra det, kunnig som du är!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Magnus Andersson: Du är alltid välkommen att göra det, kunnig som du är!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus Andersson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378872</link>
		<dc:creator><![CDATA[Magnus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 09:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378872</guid>
		<description><![CDATA[Det är ju helt försvarligt, och ingen vet nu exakt vem som har skrivit vad – till och med de två upphovsmännen själva är/var i efterhand oense i fråga om några titlar.
Därtill har du alldeles rätt i så måtto att det i de flesta fall fanns någon form av input från både Lennon och McCartneys sida – de där listorna jag hänvisar till redovisar ju bara &lt;b&gt;huvudupphovsmannen till varje verk, men något bidrag, större eller mindre, kan man ändå ofta räkna med att den andre har lämnat i den kreativa processen.
Men jag tyckte att det var ett roligt tillfälle att få skriva en liten exkurs här.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är ju helt försvarligt, och ingen vet nu exakt vem som har skrivit vad – till och med de två upphovsmännen själva är/var i efterhand oense i fråga om några titlar.<br />
Därtill har du alldeles rätt i så måtto att det i de flesta fall fanns någon form av input från både Lennon och McCartneys sida – de där listorna jag hänvisar till redovisar ju bara <b>huvudupphovsmannen till varje verk, men något bidrag, större eller mindre, kan man ändå ofta räkna med att den andre har lämnat i den kreativa processen.<br />
Men jag tyckte att det var ett roligt tillfälle att få skriva en liten exkurs här.</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378870</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 08:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378870</guid>
		<description><![CDATA[Till Magnus Andersson: Jag borde förstås ha kollat - mitt enda försvar är att det här var ett sidospår i en recension av en Chuck Berry-box.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Magnus Andersson: Jag borde förstås ha kollat &#8211; mitt enda försvar är att det här var ett sidospår i en recension av en Chuck Berry-box.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus Andersson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378851</link>
		<dc:creator><![CDATA[Magnus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 23:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378851</guid>
		<description><![CDATA[Nejvisst, det finns inga Beatles-låtar där upphovsmannen anges som enbart Lennon eller enbart McCartney.
När John Lennon och Paul McCartney mycket unga började samarbeta som låtskrivare, kom de överens om att sätta ”Lennon–McCartney” som upphovsmän till alla sina låtar, oavsett om en låt verkligen var skriven gemensamt eller om den ene hade skrivit den ensam.
Och de höll fast vid överenskommelsen. Det står ”Lennon–McCartney” på alla skivorna (”McCartney–Lennon” på den första LP-n – de hade inte bestämt sig för ordningen!), trots att de allra flesta låtarna har antingen Lennon eller McCartney som huvudsaklig upphovsman. Bara ett knappt tjog av alla Lennon–McCartney-låtar är verkligen väsentligen skrivna av båda.
Till och med på Lennons första solosingel &lt;a href=&quot;http://youtu.be/B288XluNfv4&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;”Give Peace a Chance”&lt;/a&gt; (som är inspelad tillsammans med Yoko Ono på ett hotellrum i Montréal under makarnas fredsturné i juni 1969, och som det är uppenbart att Paul McCartney inte har något med att göra) anges upphovsmännen som Lennon/McCartney.
 
Engelska Wikipedia har &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Lennon–McCartney&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en intressant artikel om samarbetet&lt;/a&gt;.
 
Och Per Myrsten i Uppsala har sammanställt &lt;a href=&quot;http://www.myrsten.nu/worldnet/beatlesongs.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en fullständig lista över huvudupphovsmannen till varje Beatles-låt&lt;/a&gt;.
Genom att studera hans statistik för varje LP kan man möjligen ana hur dominansen i gruppen gradvis övergick från Lennon – odisputerad ledare under de första åren – till McCartney omkring 1966: På &lt;i&gt;A Hard Day’s Night&lt;/i&gt; 1964 har Lennon skrivit 10 låtar, McCartney 3. &lt;i&gt;På Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band&lt;/i&gt; 1967 har McCartney skrivit 8 låtar, Lennon 3.
 
Som ”meta-låt” är ”Back in the U.S.S.R.” är intressant på flera sätt. Paul McCartney skrev den när han var på meditationsläger i norra Indien våren 1968 tillsammans med bland andra Mike Love i The Beach Boys – och både Beatles’ stämsång i Beach-Boys-stil och texten alluderar på Brian Wilsons och Mike Loves ”California Girls”, fastän förlagd till Sovjetunionen; i stället för flickor från olika delar av USA sjunger McCartney om flickor från Ukraina, Moskva och Georgien. Ytterligare en referens till amerikansk populärmusik – och Sovjet – är förstås den ordlekande anspelningen på Hoagy Carmichaels och Stuart Gorrells ”Georgia on My Mind”.
(Lika kuriöst som kusligt är att ”Back in the U.S.S.R.” är inspelad den 22 augusti 1968, dagen efter Sovjetunionens invasion av Tjeckoslovakien.)
 
Särskilt om man lyssnar på Beatles’ ursprungliga monomixning av ”Back in the U.S.S.R.”, gjord genast efter inspelningen, hör man att den är en låt som till stor del drivs framåt av McCartneys rockpiano – ”Back in the U.S.S.R.” är allt musikaliskt lika mycket inspirerad av Little Richard eller Jerry Lee Lewis som av Chuck Berrys ”Back in the U.S.A.”. (På den sedan länge mera kända stereomixningen, som är gjord nästan två månader senare, har pianot förpassats till en betydligt mindre framträdande plats i ljudbilden. Jag misstänker att du inte har monoversionen av skivan, men jag vet att Matti har den!)
 
Sammantaget är alltså ”Back in the U.S.S.R.” späckad med, eller helt uppbyggd kring, referenser till klassisk amerikansk rock och pop, och passar därmed väl för att inleda en LP där Beatles’ stilpalett på ett ibland nästan halsbrytande vis speglar en stor del av den västerländska populärmusikens genrer under det föregående halvseklet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nejvisst, det finns inga Beatles-låtar där upphovsmannen anges som enbart Lennon eller enbart McCartney.<br />
När John Lennon och Paul McCartney mycket unga började samarbeta som låtskrivare, kom de överens om att sätta ”Lennon–McCartney” som upphovsmän till alla sina låtar, oavsett om en låt verkligen var skriven gemensamt eller om den ene hade skrivit den ensam.<br />
Och de höll fast vid överenskommelsen. Det står ”Lennon–McCartney” på alla skivorna (”McCartney–Lennon” på den första LP-n – de hade inte bestämt sig för ordningen!), trots att de allra flesta låtarna har antingen Lennon eller McCartney som huvudsaklig upphovsman. Bara ett knappt tjog av alla Lennon–McCartney-låtar är verkligen väsentligen skrivna av båda.<br />
Till och med på Lennons första solosingel <a href="http://youtu.be/B288XluNfv4" rel="nofollow">”Give Peace a Chance”</a> (som är inspelad tillsammans med Yoko Ono på ett hotellrum i Montréal under makarnas fredsturné i juni 1969, och som det är uppenbart att Paul McCartney inte har något med att göra) anges upphovsmännen som Lennon/McCartney.</p>
<p>Engelska Wikipedia har <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lennon–McCartney" rel="nofollow">en intressant artikel om samarbetet</a>.<br />
 <br />
Och Per Myrsten i Uppsala har sammanställt <a href="http://www.myrsten.nu/worldnet/beatlesongs.htm" rel="nofollow">en fullständig lista över huvudupphovsmannen till varje Beatles-låt</a>.<br />
Genom att studera hans statistik för varje LP kan man möjligen ana hur dominansen i gruppen gradvis övergick från Lennon – odisputerad ledare under de första åren – till McCartney omkring 1966: På <i>A Hard Day’s Night</i> 1964 har Lennon skrivit 10 låtar, McCartney 3. <i>På Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band</i> 1967 har McCartney skrivit 8 låtar, Lennon 3.</p>
<p>Som ”meta-låt” är ”Back in the U.S.S.R.” är intressant på flera sätt. Paul McCartney skrev den när han var på meditationsläger i norra Indien våren 1968 tillsammans med bland andra Mike Love i The Beach Boys – och både Beatles’ stämsång i Beach-Boys-stil och texten alluderar på Brian Wilsons och Mike Loves ”California Girls”, fastän förlagd till Sovjetunionen; i stället för flickor från olika delar av USA sjunger McCartney om flickor från Ukraina, Moskva och Georgien. Ytterligare en referens till amerikansk populärmusik – och Sovjet – är förstås den ordlekande anspelningen på Hoagy Carmichaels och Stuart Gorrells ”Georgia on My Mind”.<br />
(Lika kuriöst som kusligt är att ”Back in the U.S.S.R.” är inspelad den 22 augusti 1968, dagen efter Sovjetunionens invasion av Tjeckoslovakien.)<br />
 <br />
Särskilt om man lyssnar på Beatles’ ursprungliga monomixning av ”Back in the U.S.S.R.”, gjord genast efter inspelningen, hör man att den är en låt som till stor del drivs framåt av McCartneys rockpiano – ”Back in the U.S.S.R.” är allt musikaliskt lika mycket inspirerad av Little Richard eller Jerry Lee Lewis som av Chuck Berrys ”Back in the U.S.A.”. (På den sedan länge mera kända stereomixningen, som är gjord nästan två månader senare, har pianot förpassats till en betydligt mindre framträdande plats i ljudbilden. Jag misstänker att du inte har monoversionen av skivan, men jag vet att Matti har den!)<br />
 <br />
Sammantaget är alltså ”Back in the U.S.S.R.” späckad med, eller helt uppbyggd kring, referenser till klassisk amerikansk rock och pop, och passar därmed väl för att inleda en LP där Beatles’ stilpalett på ett ibland nästan halsbrytande vis speglar en stor del av den västerländska populärmusikens genrer under det föregående halvseklet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Örjan Widmark</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378849</link>
		<dc:creator><![CDATA[Örjan Widmark]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 17:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378849</guid>
		<description><![CDATA[Chuck Berrys kriminella bakgrund är förstås förkastlig liksom säkert många andra konstnärers, inte minst rockmusikers, men om hans o ev. andras konst ska bannlysas fördenskull? Ja, det beror väl på... Hans musik är självklar i vår repertoar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chuck Berrys kriminella bakgrund är förstås förkastlig liksom säkert många andra konstnärers, inte minst rockmusikers, men om hans o ev. andras konst ska bannlysas fördenskull? Ja, det beror väl på&#8230; Hans musik är självklar i vår repertoar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378844</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 11:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378844</guid>
		<description><![CDATA[Till Örjan Widmark: Min poäng i fråga om det du tar upp är alltså följande: Chuck Berry gjorde en del moraliskt högst tvivelaktiga saker. Där är han en bland andra.

Men som skapare av populärmusik, framför allt tidig rock n&#039; roll, är han en person som det är svårt att komma förbi. Och det är ju hans musikskapande vi här ska ta ställning till.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Örjan Widmark: Min poäng i fråga om det du tar upp är alltså följande: Chuck Berry gjorde en del moraliskt högst tvivelaktiga saker. Där är han en bland andra.</p>
<p>Men som skapare av populärmusik, framför allt tidig rock n&#8217; roll, är han en person som det är svårt att komma förbi. Och det är ju hans musikskapande vi här ska ta ställning till.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378843</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 11:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378843</guid>
		<description><![CDATA[Till Magnus Andersson: Tack för påpekandet - här följde jag ett sidospår i mitt eget minne, som inte alltid är att lita på. När jag nu kollar, tillskrivs låten Lennon och McCartney, men så var det ju ofta. Jag ska modifiera min text.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Magnus Andersson: Tack för påpekandet &#8211; här följde jag ett sidospår i mitt eget minne, som inte alltid är att lita på. När jag nu kollar, tillskrivs låten Lennon och McCartney, men så var det ju ofta. Jag ska modifiera min text.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Örjan Widmark</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378842</link>
		<dc:creator><![CDATA[Örjan Widmark]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 10:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378842</guid>
		<description><![CDATA[Bra det du skrev om Chuck Berry - i min PRO-rockkör fick damerna lite &quot;moralpanik&quot; när vi skulle ha CB på repertoaren, men det kanske går lättare om jag refererar till dina rader.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra det du skrev om Chuck Berry &#8211; i min PRO-rockkör fick damerna lite &#8221;moralpanik&#8221; när vi skulle ha CB på repertoaren, men det kanske går lättare om jag refererar till dina rader.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus Andersson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=36064&#038;cpage=1#comment-378823</link>
		<dc:creator><![CDATA[Magnus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 00:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=36064#comment-378823</guid>
		<description><![CDATA[Tack för intressant översikt av Chuck Berry, som aldrig kan förbigås i populärmusikutvecklingen.
 
Livet ut behöll John Lennon en alldeles särskild förkärlek för 50-talsrocken, som ju slog igenom som musikstil när han var i mellersta tonåren. Ingen musik kunde väl överträffa den i hans öron, och han återvände ständigt till den i sin egen musik.
Men just den finurligt pastischerande ”Back in the U.S.S.R.” har nog inte John Lennon skrivit någonting av – den bör till så gott som 100 procent vara skriven av Paul McCartney.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för intressant översikt av Chuck Berry, som aldrig kan förbigås i populärmusikutvecklingen.<br />
 <br />
Livet ut behöll John Lennon en alldeles särskild förkärlek för 50-talsrocken, som ju slog igenom som musikstil när han var i mellersta tonåren. Ingen musik kunde väl överträffa den i hans öron, och han återvände ständigt till den i sin egen musik.<br />
Men just den finurligt pastischerande ”Back in the U.S.S.R.” har nog inte John Lennon skrivit någonting av – den bör till så gott som 100 procent vara skriven av Paul McCartney.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
