Kommentarer till Vägen ut ur dagens politiska träsk är kanske ändå inte att likvidera den klassiska socialdemokratin

Av: Ann-Katrin Roth

Ann-Katrin Roth — Fri, 05 Dec 2014 11:27:18 +0000

Enn, lite kryptiskt det där, men jag tror jag fattar – eller inte. I mitt fall må ponnyn åka genom cyberrymden – emanera – från väst men den frustar och stampar ogillande mot vissa fålar i den Den Kalla Norden där käpphästar utfodrats med infekterat hö. Den verkliga käpphäst som jag gjorde till mina barn av ett kvastskaft och en grå raggsock med man av svart garn har för länge sedan fallit sönder.

Om man som Urban säger kan ta ordet och ta diskussionen och inte bara vifta bort andras verkliga angelägenheter, torde många käpphästar kunna släppas ut på grönbete.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Thu, 04 Dec 2014 23:21:22 +0000

Urban Sjölander. Ordet ansvar är ett, vd det nu heter… Ofta används det där ”ansvarstagande” är lämpligare. ”Hur har ni tagit ert ansvar” är en obekväm fråga när det först borde klaras ut om den det berör har ett ansvarsåtagande. ”Hur tar ni ert ansvar?” ”Vi har inget”, låter inte bra.

Av: Urban Sjölander

Urban Sjölander — Thu, 04 Dec 2014 18:56:10 +0000

Det finnas endast en lösning i detta.
Ta Ordet, Ta Diskussionen!!
För övrigt anser jag att ordet ANSVAR borde förbjudas i politiken. Ett sämre och mer urvattnat begrepp har inte använts sedan bafatt och vet´na kom i användning i svenska språket!!´

Av: Lasse H

Lasse H — Thu, 04 Dec 2014 17:03:27 +0000

Det är tråkigt att debattklimatet i Sverige är så inskränkt vg invandringsfrågor. Hur kan det vara så stor skillnad mot övriga Norden. Det är en gåta för mig. Men alla partier, utom SD, har stängt in sig i ett hörn, och kan inte ta sig ut därifrån av rädsla för det där ordet, som verkar ha en oerhörd makt. Hoppas det dyker upp någon som kan öppna låsningen.
En fråga: Är det kanske så att Sveriges ekonomi, till skillnad från många andra länders, går så bra tack vare den stora invandringen, genom att det pytsas ut enorma summor från staten ut i handels- och fastighetssektorer m fl, genom understödet till invandrarna. Understödet lär inte hamna i deras fickor i varje fall.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 04 Dec 2014 14:03:39 +0000

Käpphästar blir inte bättre av att emanera från det som i barndomens matinéfilmer benämndes Vilda Västern.

Av: Ann-Katrin Roth

Ann-Katrin Roth — Thu, 04 Dec 2014 13:48:03 +0000

Absolut rätt om bostadsministerns ageranden och ställningstaganden, Hans G Eriksson. Det finns skillnader i helvetet. Enn kanske syftar på kristna fundamentalister som mördar abortläkare men det islamistiska bostadsminnistern stött, sponsrat och samarbetat med är synligt och helt oacceptabelt för en svensk minister. Det borde alla tänkande socialdemokrater kunna se. Handlar det, som Enn verkar antyda, att han bara nu lärt sig vakta sina ord? Substansen i ministerns demonstrerade tankevärld är inte viktigare än så?

Stefan Löfvén har det inte lätt. Sympatiserar till en del, men han har ju själv inte heller följt praxis: Erkände unilateralt utan riksdagsmandat genast ur startgropen som stat ett styre som inte tillfredsställer kraven på fungerande styre för att vara stat, och det mitt under brinnande och ökande rasistisk terror, uppmuntrat av detta styre. Det ansvar utrikesministern proklamerade skulle följas av erkännandet uteblir. men tjohej, det var bara bra det, eller? Ja det blev en till käpphäst i raddan från Enn och andra. Hoppas det blir en fungerande ordning i svenska styret, helst utan MP och definitivt utan V, som borde vara lika oacceptabelt som SD.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Thu, 04 Dec 2014 12:39:54 +0000

Urban Sjölander. OK i ett visst sammanhang. Annars är det väl få toppolitiker som är så långt ifrån högmod i sin framtoning som just Stefan Löfven.

”De 87 procenten” har av för mig obegriplig anledning tagit de uppenbara riskerna med att låta ett extremparti – om man så vill – adoptera hela invandringsfrågan. Genom att stämpla ”SD-anhängare” (jämför vänstersympatisörer!) som rasister kan inte hela bilden av invandringen diskuteras. Inser ”antirasisterna” den begränsning som skapas genom att en sida av problematiken blivit ett motståndarrevir?
Någon som kommer på ETT annat område där obetänksamheten(?) ger så spektakulära följder? Det räcker i stort att någon icke-SD nämner en faktisk siffra för kostnader för att brännjärnet ska värmas.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Thu, 04 Dec 2014 12:28:21 +0000

Enn Kokk. Kristen fundamentalism i Sverige var knappast ett alarmerande ämne innan företeelser som hedersvåld, stening och nu senast halsskärningar aktualiserat ”religiös fundamentalism”. En utveckling som för tankarna åt guilt by association. Alltså, den som tillhör en viss religion sammankopplas med företeelser i en annan religion. I andra sammanhang burkar detta bemötas med en invändning om generalisering.

När det gäller bostadsministern finns det en del inslag i hans agerande som nog får anses gå längre än vad som kan ses som ungdomlig debattlusta. I vart fall om vi mäter med samma mått som gäller för företrädare för SD.

Av: Urban Sjölander

Urban Sjölander — Thu, 04 Dec 2014 11:10:38 +0000

Jan; -är det så säkert att högmod går före fall?
I detta fall ser jag ingen bättre taktik än att dra ut på det hela till 29 december. Han sitter ju kvar där han är så länge och mycket kan hända under denna tid.
Vad jag inte kan förstå är den situation som 87% av befolkningen verkar ha så bra koll på och varför tar man inte diskussionen om det vissa kallar invandring, andra asylmottagning.
Vore det inte bäst att helt enkelt få ordning på situationen genom att diskutera och berätta sanningen om det hela. Nu verkar det som man följer minsta motståndets lag och är knäpptyst och är det något som SD vinner på är en ren och skär TYSTNAD och snacket att vi förhandlar inte med främlingsfientliga. Det är ju sandlådeargument. Det borde tas på riktigt allvar att föra en diskussion utifrån verkligheten!!

Av: Jan

Jan — Thu, 04 Dec 2014 10:58:13 +0000

Stefan Löfvén spelar högt. Istället för att ge det fula partiet en tummetott så slänger han ut Sverige i en regeringskris. Högmod går före fall brukar det heta. Jag är rädd för att det kan besannas nu. Om jag har förstått ”sittaschonen” rätt…