Kommentarer till Första maj, första maj, varje sliten kavaj blir en mantel av strålande ljus

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Tue, 06 May 2014 15:37:57 +0000

Enn Kokk, utan att vara särskilt påläst kan jag reservationslöst säga att jag inte kan tänka mig att peka ut dig som kommunist. Jag känner väl till vilket arbete arbetarrörelsen la ner för att hålla rågången ren mot den tidens kommunistinfluenser inte minst inom den fackliga rörelsen. Det var väl snarare så att SAP gick lite väl långt i det vällovliga syftet.

Det var alltså inte dig jag syftade på med citatet ”arbetarklassen ska resa sig mot överheten” och kommentaren kring detta.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 06 May 2014 10:41:18 +0000

Vad jag talar om är en politisk majoritet som styr i kraft av att ha vunnit demokratiska val. Och snälla – kom inte dragandes med kommunistargumentet. Jag har en mycket lång meritlista som en av socialdmokratins främsta kommunistbekämpare. Du verkar inte ens känna till mina böcker och många småskrifter i den genren. Även demokrater kan hitta intressanta samhällsanalyser och teorier om dessa hos Marx och Engels.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Tue, 06 May 2014 10:27:58 +0000

För mig smakar maktövertagande mera klassamhälle än vackert proklamerad klasslöshet. Men visst, i vissa samhällen där arbetarklassen lyckats med ett maktövertagande så har det – om vi bortser från nomenklaturan – skapats ett klasslöst samhälle. Frågan är vilken acceptans vi har för de höga dödstalen som är en naturlig del i de goda avsikterna.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 06 May 2014 09:36:25 +0000

Inte heller Marx och Engels var – kanske just för att de studerade verkligheten – opåverkade av förändringar i denna verklighet. När de såg arbetarklassen växa också i form av organisering och medvetenhet, förklarade de, att dess maktövertagande mycket väl kunde äga rum i demokratisk form.

Citat finns, minns jag, i Gunnar Gunnarsons ”Socialdemokratiskt idéarv”, som jag dock inte har tillgänglig där jag befinner mig, på sommarstället i Öregrund.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Tue, 06 May 2014 08:58:05 +0000

Tanken bakom det klasslösa samhället med hjälp av stark gruppmedvetenhet och en uttalad vilja att ”arbetarklassen ska resa sig mot överheten” låter mer revolution än demokrati.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 06 May 2014 06:54:42 +0000

Metoden att se de grundläggande motsättningarna i samhället utifrån klasstillhörighet (definierad utifrån ställning i produktionslivet) är fortfarande högst användbar, faktiskt oavsett om man omfattar andra delar av marxismens analysmodell.

Av: Hans G Eriksson

Hans G Eriksson — Mon, 05 May 2014 22:37:07 +0000

Två grupptillhörigheter har en närmast patologisk fixering vid alkoholen: alkoholisten och absolutisten.

Motsvarigheten till absolutisten inom klasstänkandet är de som säger sig vilja bekämpa klassamhället till varje pris. Vad skulle de göra med sin kamp utan klassamhället? I ivern att få bort k-samhället ivrar man för att k-märka arbetarklassen så att den inte flyter ut i något som liknar klasslöshet.

Ett socialt k-skyddat område där det inte bara är tillåtet utan högsta strävan att med religiösa övertoner markera ett ”vi och dom”-samhälle, som förkastas i andra sammanhang.

Av: Jan

Jan — Mon, 05 May 2014 21:55:49 +0000

Marx historiematerialism bör nog inte ses som en vetenskap, som Popper påpekade. Snarare en hypotes eller teori. Dessutom är Marx bara en fotnot i den nationalekonomiska teoribildningen. Därmed inget ont sagt om Marx. Eller Engels…

Av: Fredrik

Fredrik — Mon, 05 May 2014 21:08:47 +0000

Hans G Eriksson:
Ja, absolut. Men arbetarklassens frigörelse måste vara dess eget verk, därför måste klassmedveten öka så att arbetarklassen kan resa sig mot överheten.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 05 May 2014 20:33:47 +0000

Till Hans G Eriksson: Klasskillnaderna har till och med ökat under de senasta valperioderna. Men det finns mycket som förvillar synen hos dem som borde se det här, till och med hos dem som själva har drabbats.