Kommentarer till Att komma i regeringsställning är kontraproduktivt för ett populistparti http://enn.kokk.se/?p=31022 Enn Kokks blogg Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350321 Wed, 22 Jan 2014 05:59:18 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350321 Till Fredrik: Jag röstade själv nej i folkomröstningen om euro, satt till och med i kampanjledningen för Socialdemokrater mot EMU.

]]> Av: Fredrik http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350307 Tue, 21 Jan 2014 22:05:58 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350307 Ja, nu ja men det behöver inte vara hugget i sten.

Jag tänker på folkomröstningen om Euro.
Folket sa nej men riksdagens ledamöte var för i majoritet och hade dom fått bestämma så hade
demokratin förlorat kan man säga.

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350212 Mon, 20 Jan 2014 12:40:13 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350212 Till Fredrik: Det finns naturligtvis sakfrågor där inte ideologi utan personligt särintresse är styrande för ställningstagandet. Men samhället skulle bli väldigt svårt att styra om vi hade folkomröstning i varje enskild fråga där det finns skilda meningar om vad man borde göra. Alltså är vår demokrati – sättet att fatta gemensamma beslut – organiserat på så sätt att vi röstar på partier, som vi tycker företräder våra intressen och värderingar, åtminstone i grova drag.

]]> Av: Fredrik http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350210 Mon, 20 Jan 2014 11:07:26 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350210 Måste det finnas en ideologi?
Det tror jag inte alls.
När man protesterar mot att tex
ett bostadshus skall byggas på
en innegård i staden X så behövs
det inte det. Eller när man som
nu protesterar mot att en musikfestival
skall hållas på Gärdet i Stockholm.
De boende omkring organiserar sig men
inte som marxister, miljöpartister eller
nåt annat.

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350156 Sun, 19 Jan 2014 13:41:59 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350156 Till Fredrik: Jag har själv skrivit om det här. Att föra fram folkliga krav är inget fel – men i botten måste också finnas en ideologi.

]]> Av: Fredrik http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350155 Sun, 19 Jan 2014 13:36:53 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350155 S var ett populistparti en gång.
Det är väl alla partier vid sin
födsel?

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350151 Sun, 19 Jan 2014 11:24:19 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350151 Till Thomas Åkerblad: Du har en poäng när det gäller SV, och över huvud taget liknande partier i regeringsställning – se på Danmark! Om de inte lyckas leverera tillräckligt mycket av det de lovade, kan deras väljare tycka, att i så fall kan man ju lika gärna rösta på det stora arbetarepartiet (eller, som i Danmark, ett konkurrerande vänsterparti).

Kanske är svenska (V) eller åtminstone Jonas Sjöstedt medvetna om det här dilemmat. Och i så fall tror jag inte heller att de kommer att släppa sitt huvudkrav, inga privata alternativ med vinstutdelning som viktigt mål inom vård, skola och omsorg.

Släpper (V) det här i en regeringsförhandling, kommer det att gå för partiet som för systerpartierna i Norge och Danmark.

Men hamnar (V) i en kommande regeringsförhandling och av det här skälet utanför den nya regeringen, kommer partiet att fortsätta växa. På bekostnad av (S).

]]> Av: Thomas Åkerblad http://enn.kokk.se/?p=31022&cpage=1#comment-350150 Sun, 19 Jan 2014 11:03:17 +0000 http://enn.kokk.se/?p=31022#comment-350150 FrP (som startade som Anders Langes parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep – kommer ihåg när han satt i TV-rutan och drack äggtoddy och viftade med något gammalt svärd) går väl samma väg som SV? När de började göra eftergifter i regeringsställning tappade de röster till Ap och krympte rejält?

]]>