Kommentarer till Ny lag från EU hotar mångfalden

Av: Fredrik

Fredrik — Fri, 17 Jan 2014 18:46:54 +0000

Ja, inom EU är det ju de stora företagen och marknadens intresse som står i första rummet. Det finns ju fastslaget i EU:s grundläggande fördrag.

I valet finns bara ett EU-kritiskt parti värt namnet (rasisterna i SD kan man förstås inte ta på allvar). Du är välkommen in i värmen i Vänsterpartiet, Enn. Idag kunde vi läsa om att Björn Fries tagit steget och för ett tag sedan Claes Borgström. Fler och fler S-aktiva ser att V är det enda rimliga alternativet för samhällsförändring.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 17 Jan 2014 13:10:18 +0000

Vikingar, munkar, turister och andra har genom århundradena förändrat floran av både vilda och odlade växter i det här landet. I det här har det förvisso funnits moment av (oftast omedvetet) risktagande.

Men att från detta gå över till en kontrollform, vars ekonomiska sida kommer att slå ut mycket av variationen i fröutbudet på marknaden, är hur man än argumenterar stolligt.

Som tur är kommer de flesta av oss riktiga trädgårdsentusiaster inte att nöja oss med de standardfröer som har godkänts enligt EUs regelverk. Och vi kommer inte att nöja oss med att byta fröer med varann. Det kommer att uppstå en ny svart – eller ska vi kalla den grön – marknad.

Av: Urban Sjölander

Urban Sjölander — Fri, 17 Jan 2014 10:15:19 +0000

Personligen har jag aldrig varit med i EU, jag har blivit tvingad! Jag visar alltid mitt pass på de olika ställen man passerar en gräns vare sig man behöver eller inte, mer för att markera min suveränitet!! Senast vid en inresa i Sverige sa tullaren att jag behövde inte visa pass men jag sa att jag är inte med i EU, hans svar med ett leende var:- Inte jag heller!!

Av: Urban Sjölander

Urban Sjölander — Fri, 17 Jan 2014 10:12:41 +0000

Inte undra på att vissa blir brottslingar, till och med medvetet. Och man kan undra hur vi fick våra spannmålsodlingar lång tillbaka i tiden. Säkert någon brottsling som smugglade in dessa saker till vårt avlånga land. Man blir skraj för mindre.
Hur kunde dom?

Av: Börje Andersson

Börje Andersson — Thu, 16 Jan 2014 23:22:47 +0000

I detta fall är det nog som du skriver, Gunnar. Man är rädd för smitta. Kanske kunde man ändå låta bli.
Snart är det val till EU-parlamentet, och då kommer alla att kräva ännu fler insatser av EU på alla möjliga områden. Mer detaljstyrning uppifrån. Alltså mindre makt åt de nationella parlamenten.
Vi som röstade ja till svenskt medlemskap i EU trodde att närhetsprincipen skulle tas på allvar. Man lär sig.

Av: Gunnar Westman

Gunnar Westman — Thu, 16 Jan 2014 21:51:33 +0000

Idén bakom detta är väl att förhindra att frön som inte kontrollerats under säkra förhållanden kan bära på en smitta av något slag och få svåra konsekvenser för andra växter. Fröställningar som din hustru tog med sig från USA kunde t ex bära på en svamp som för lång tid slagit ut övriga växter i er trädgård. Björnlokan är väl ett tydligt exempel på att otyglad införsel av frön från utlandet kan få svåra konsekvenser.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 16 Jan 2014 20:23:01 +0000

Till Thomas Åkerblad: Nu bortser du åter från att det här är min blogg, där jag driver mina egna meningar.

Av: Thomas Åkerblad

Thomas Åkerblad — Thu, 16 Jan 2014 18:57:14 +0000

Oj, förrförra partiordförande menade jag förstås.

Av: Thomas Åkerblad

Thomas Åkerblad — Thu, 16 Jan 2014 18:55:26 +0000

”Också i övrigt är det väl som vanligt: EU-politikerna drivs av en fullkomligt pervers lust att göra Europas länder, deras folk och kulturer likformiga.”
Nu kan jag inte låta bli att vara elak – eftersom din förra partiordförande envist drev tesen att det inte fanns någon svensk kultur spelar det väl ingen roll?