Kommentarer till Finland: Centerns uppåtgående och Socialdemokraternas nedåtgående trend fortsätter

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 30 Nov 2013 18:52:02 +0000

Till Thomas Åkerlund: Nu analyserar jag samhället i klasstermer, så för mig var det här inget debattgrepp att slå just dig i huvudet med.

Och jag har, som du väl har märkt, för egen del inget emot diskussion med människor som har andra politiska värderingar eller tillhörigheter. Så välkommen tillbaka, även om vi ofta är av olika mening.

Av: Thomas Åkerblad

Thomas Åkerblad — Sat, 30 Nov 2013 17:49:14 +0000

Tyvärr fungerar inte ditt tips eftersom jag brukar bli utslängd från främst Bo Widegrens och Bengt Silfverstrands bloggar. Det finns ju också ett antal som lämnat s-bloggar – som Johan Westerholm – eftersom de inte finner att den är seriös.
Du är en av de få som det går att debattera med utan att få diverse avgrundsvrål och spottloskor tillbaka. Då noga bemärkt att jag själv aldrig är otidig eller använder förolämpningar – men många av dina partifränder uppskattar enbart enkelriktad kommunikation. Så fort man ifrågasätter någonting blir det pavlovska raktioner.
Fast i o f s var du tvungen att avsluta med en avsnäsning om sociala klasser vilket kändes lite onödigt.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 30 Nov 2013 12:23:47 +0000

Till Thomas Åkerblad: Glöm nu inte att även jag är en, dessutom mycket läst, röst på S-bloggar, och du kan ju lämpligen tampas med dem du tycker illa om på deras egna bloggar.

Min främsta poäng – jag ska återkomma till den – med texten du har knutit din kommentar till men knappast kommenterar är att den nordiska socialdemokratin nu länge har haft en oroande tendens att tappa kontakten med sina egna sociala rötter. Men det är kanske för mycket begärt av en liberal att han ska kunna se politiken också som en kamp mellan sociala klasser.

Av: Thomas Åkerblad

Thomas Åkerblad — Sat, 30 Nov 2013 11:11:25 +0000

Men det kanske är det som är poängen? (s) idag är bara ett populistparti bland flera? Det är ju bara att läsa s-bloggar och se det våldsamma vevandet om hur Reinfeldt är kriminell och att borgarna enbart är värda förakt. De är köpta, dreglande hundar m m (Bo W). För mig som socialliberal känns det inte som någon större skillnad mellan s-bloggar och Avpixlat. De är hatsajter i lika stor utsträckning. Fast hatet på s-bloggar är fiiiinare.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 30 Nov 2013 10:09:24 +0000

Till Thomas Åkerblad: Nej, det finns inget förakt i det här – jag försöker bara förstå mekanismerna bakom det faktum att en del arbetarväljare som tidigare närmast självklart röstade (s) i dag i de olika nordiska länderna söker sig till populistpartier.

Av: Thomas Åkerblad

Thomas Åkerblad — Sat, 30 Nov 2013 09:44:36 +0000

”Vad bryr sig en människa i hennes situation om sparandet åt framtida generationer i Oljefonden, om bara hon själv och hennes ungar kan få det lite bättre?”
Har lite svårt att få grepp om denna mening. Är det bara en banalitet? Eller uttrycker den förakt över någon (sannolik s-väljare i ”vanliga” fall) som i motsats till dig inte förstår den stora planen? Med den inställningen är det väl rätt naturligt att s-väljarna minskar?