Kommentarer till Jakten på Sixto Rodiguez

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 04 Sep 2013 05:05:34 +0000

Till Janne H: Tack – att jag inte såg det själv vid korrläsningen! Det är rättat nu.

Av: Janne H

Janne H — Tue, 03 Sep 2013 22:06:26 +0000

Ursäkta Enn, men du har i tredje stycket råkat skriva att det var Bendjelloul som blev upptäckt i Sydafrika och fick ett genombrott, men det menar du inte, eller hur? Har dessvärre missat alla tillfällen att se filmen men jag hörde Bendjellouls Sommarprogram som var mycket hörvärt. Hoppas att hälsan står dig bi!

Janne H.

Av: Jan

Jan — Tue, 03 Sep 2013 20:30:24 +0000

Håller med, Anita. Filmen är välgjord rent kameratekniskt med klara cinematografiska kvaliteter. ”Experterna” på Svenska filminstitutet lär nog få äta upp sin kritik om att filmen inte höll för biograferna utan skulle kortas ner till en vanlig tv-dokumentär. Den höll för en Oscar men passerade inte Svenska filminstitutets nålsöga…

Av: anita l

anita l — Tue, 03 Sep 2013 19:31:40 +0000

Jag hade ganska höga förväntningar på den här filmen efter alla priser och lovprisningar den fått. Det är alltid vanskligt när förväntningsglasögonen sitter på nästippen, men jag måste säga att filmen förtjänar alla lovord. Fruktansvärt vacker, suverän klippning, övergångarna mellan natur och ”fakta” flöt på ett ovanligt njutbart sätt. Den långa tagningen när vi/kameran går parallellt med Rodriguez fast på andra sidan gatan och han pulsar och stapplar i snön sitter fortfarande på näthinnan! En film som väcker många tankar hos mig.

Av: Jan

Jan — Tue, 03 Sep 2013 13:10:42 +0000

Låt inte fakta förstöra en bra story (eller något i den stilen) brukar det väl heta i journalistleden. Den gode Malik har nog utelämnat en del information som inte tillför storyn något. Vilket visade sig vara ett framgångsrecept för att erövra en Oscar. Även dokumentärer måste ju ”sälja” numera. Alla är nöjda och glada!