Kommentarer till Ett ambulerande liv

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 01 Aug 2013 18:55:52 +0000

Till Tom Nässbjer: Jag vidhåller det jag skrev, nu för ganska länge sen.

Av: Tom Nässbjer

Tom Nässbjer — Thu, 01 Aug 2013 17:43:21 +0000

Bäste Enn Kock

Dåligt budskap skjut budbäraren
eller
påstå honom vara fixerad vid sin post.

Är det inte dags att mucka nu och ta frågorna på allvar.

Tom Nässbjer

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 01 Jun 2013 07:34:34 +0000

Till Tom Nässbjer: Jag tyckte jag gav ett nyanserat svar: pekade på både problem och möjligheter. Tyvärr måste jag konstatera att du verkar helt fixerad på problemen.

Av: Tom Nässbjer

Tom Nässbjer — Fri, 31 May 2013 21:54:46 +0000

Hej Enn!

Tack för svar.”…. väldiga flyktingströmmar… skapar problem
i mottagar/ankomstländerna men går naturligtvis att överbrygga, åtminstone övertid.” Naturligtvis? Då kan vi andas ut? Det tror jag inte. Att bistå flyktingar, ja. Men att
bygga upp etniska motsättningar och ”över tid” göra svenskarna till minoritet i sitt eget land. nej. Det är den avgörande frågan.
Din egen bildningsgång. Visst finskt ugriskt-språk, men den estniska kulturen och religionen stod nära den svenska. Så är det inte längre med den utomeuropeiska invandringen från främmande kulturer och folk; parallellsamhällen har uppstått och utbrott av lågskaligt inbördeskrig (?); exempel Husby, Rosengård, parisiska förorter pågår.
Att bistå flyktingar ja, men inte godta massinvandring av folk från främmande kulturer och religioner till priset av det egna folkets förvandling till -över tid – en minoritet bland andra;
inte till priset av självuppgivelse. De som motsätter sig den förda politiken skälls för populism och isoleras socialt. Jag frågade om exempel på populism och du gav inget i ditt svar.
Jag nämnde Peter Sutherland, verklig top side. Om du skulle sätta dig in hans linjetal skulle du se att det är förenligt med
förd invandings- och mångkulturell politik i Sverige. Att se det och sedan ta ställning skulle innebära ett problem för vänsterliberaler och gamla partitrogna socialdemokrater, som du Enn, eller hur? Så försvaret av Sverige och svenskarna
de gamla och valsvenskarna kräver mer än att fromt säga att det kan ”överbryggas”, vilket begrepp för övrigt likställer
statsfolk och dem som invandrat legalt (eller hållet sig gömda och sedan fått laglig rätt till uppehållstillstånd och därigenom medborgarskap.

Hälsningar

Tom Nässbjer

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 20 May 2013 09:30:43 +0000

Till Tom Nässbjer: Om du någorlunda regelbundet har läst min blogg, vet du att jag är en varm anhängare av att bevara nationella kulturer och språk, i första hand då naturligtvis inom de geografiska områden där de historiskt har blivit dominerande. Denna mångfaldssyn innebär inte någon nedvärdering av andra folk.

Problemet i dagens värld, ett växande problem, är de väldiga flyktingströmmar väpnade konflikter – som nu den i Syrien – skapar och att dessutom också mycket stora grupper i dagens värld med dagens kommunikationer kan söka sig ett bättre liv i språkligt och kulturellt mycket annorlunda länder.

Allt detta skapar givetvis problem i mottagar/ankomstländerna men går naturligtvis att överbrygga, åtminstone över tid.

Märk att min barndoms estniska (som jag för övrigt fortfarande talar) är ett finsk-ugriskt språk, således inte släkt vare sig med svenskan eller det latin vi lärde oss i Högre allmänna läroverket i Sundsvall. Likväl hade jag A i svenska, när jag en gång i världen tog studenten vid nämnda läroanstalt.

Dock: övertrycket på Sverige skulle naturligtvis minska, om fler europeiska länder tog ett större ansvar för de människor som behöver vår hjälp.

Av: Tom Nässbjer

Tom Nässbjer — Sat, 18 May 2013 21:35:16 +0000

Hej Enn!
Det var ett tag sedan vi sågs. Stötte på några av dina kommentarer på nätet. I aktuellt fall om Fremskridtspartiet, som hade vissa ”populistiska drag”. Jag skulle uppskatta om du kunde konktretisera vad du menar med ”populistiska drag.”
Den solidaritet, f.ö., som du andra och jag ägnade åt oss åt, hade sin grund
i ett svenskt /realativt homogent/ folk, som kunde uppta berikande inslag från näraliggande kulturer
och folk. ”Populismen” har bl.a. sin grund att det inte längre är möjligt; mångkulturella – läs mång”etniska” – samhällsexperiment som sedan mitten av sjuittiotalet Sverige varit utsatt för fostrar inte motsvarande förmåga att
sträcka sig utanför sin eget folk. (Jämför övrigt Putnams för mångkulturalisterna nedslående (?) rön vad beträffar tilliten i mångkulturella samhällen i den egna gruppen och mellan grupperna, eller Tage Erlander från 1965, efter rasupploppen i Förenta Staterna, som konstaterar att vi lyckligtvis var
besparade från sådant på grund av vår homogenitet.
Till slut, för perspektiv på populismen. Kolla Peter Sutherland
som i någon slags hearing i en kommittee i House of Lords
klargör att EU:s stater måste underminera dessa staters etniska homogenitet (!) och de ord han använder för dem som vill försvara sitt land, kultur och folk. Eller fru Barbara Specter (sic!, nej det är inte Flemingfigur), en amerikanska som företagit aliya och därefter ägnat sin krafter åt en organisation vid namn Paidea i Sverige. Hon talar om judarnas roll att lära Europas folk att de måste öppna sina gränser, annars kommer Europa inte att överleva; överlevnad genom suicid, således, och att judarna kommer att bli illa omtyckta när de lär ut detta. (I Styrelsen för Paidea sitter f.ö. f. soc.dem. utrikesminstern, numera vice generalsekreterare i FN. Sutherland, det glömde jag nämnde, är non executive President i Goldman Sachs.
Anti-populisterna är goda människor och fint folk inte sådana som fostrades i Juniskär eller Skönsberg. Men förskräcker inte sällskapet.
P.S. Hör på avstånd den simpla ljuden från det tity-tainment
(panem et circem) som håller populasen på plats. Den kvinnliga speakern har just annonserat det grekiska bidraget
som kommer ur ”befolkningens lägre sociala skickt”; folkföraktet tar sig olika uttryck!
Så, vad menar du med främlingsfientliga drag.

De bästa hälsningar

Tom Nässbjer
Lilla Skinnarviksgränd 6
11825
Stockholm

P.S. Jag hoppas att du får behålla läsförmågan långe

Av: Ann Kristin

Ann Kristin — Wed, 15 May 2013 21:14:07 +0000

Att veta vem man är och bottna i det med lugn är det jag menar med ödmjukhet. När man vet sitt värde utan att behöva visa sin briljans eller framhäva sig, ja nog ser jag att det är bristvara. Det är för övrigt det jag saknar hos dagens politiker. Utom Stefan Löfven. Han har ju en egen fattig bakgrund, som öht inte är tänkbar idag. Att en änka skulle lämna bort sitt barn pga fattigdom eller brist på barnomsorg, det kan ungdomar i dag inte ens förstå. Med Stefan känns SAP på rätt spår igen. Jag tycker att det har gått för långt med välfärdsdemonteringen.

Av: Bengt Eliasson

Bengt Eliasson — Wed, 15 May 2013 11:00:33 +0000

Till Åke F: Om Mauno Koivisto kan man bara säga gott. Eller som finländare har sagt till mig:”Han såg ut som en president!”. F ö har hans dotter läst vid Uppsala universitet (ekonomi).

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 15 May 2013 08:03:35 +0000

Till Åke F: Valet av Koivisto ägde rum långt innan jag började blogga – när han valdes 1982 var jag chefredaktör för Aktuell i politiken (s) och fortfarande skrivande journalist.

Det fanns en betydande grupp finländare bosatta i Sverige men med rösträtt hemma i Finland, så AiP försökte dra sitt strå till stacken genom att i nummer 1 1982 ha en mycket framskjuten artikel – omslag plus de tre första sidorna i tidningen – få finländarna i Sverige att rösta på Koivisto. Vår infallsvinkel var att Arja Saijonmaa ställde upp för Koivisto i valet

Av: Åke F

Åke F — Tue, 14 May 2013 19:42:37 +0000

Hans företrädare Mauno Koivisto har fallit i glömska, tyvärr. En mycket intressant person i sammanhanget’
Jag kan inte erinra mig att du någonsin har berört honom.
Han var ju i alla fall Finlands förste socialdemokratiske president. Har du några åsikter om hans gärning.