Kommentarer till Ísland: det stormar i partilandskapet

Av: Bengt Eliasson

Bengt Eliasson — Mon, 29 Apr 2013 18:41:12 +0000

Till Enn Kokk: Jag delar din uppfattning. Det svenska intresset för övriga nordiska länder är alldeles för svagt. Särskilt viktigt är det att vi nordiska länder, som är medlemmar i Europeiska unionen, håller ihop och bildar ett ”eget” block, särskilt vad det gäller ex vis sociala och arbetsmarknadsrättsliga regler.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 29 Apr 2013 16:10:56 +0000

Till Bengt Eliasson: Sverige samarbetar fortfarande med Ísland inom ramen för Nordiska rådet och Nordiska ministerrådet, men efter det svenska EU-inträdet har våra tidningar i allt mindre utsträckning skrivit om det nordiska samarbetet.

Den här perspektivförskjutningen finns även i vårt parti. Jag var förr partiets nordiske och baltiske sekreterare, direkt underställd partisekreteraren, men de nordiska och baltiska frågorna är numera en del av internationella sekreterarens arbete, det vill säga en del av den allmänna utrikespolitiken. Kanske borde vi ägna våra nordiska och baltiska grannar åtminstone lika stor uppmärksamhet som Europeiska unionen.

Av: Bengt Eliasson

Bengt Eliasson — Mon, 29 Apr 2013 15:15:28 +0000

Jag har många gånger funderat på varför vi i Sverige har så lite kontakt med Island, trots att det borde finnas stark band mellan länderna. Kanske är det avståndet som gör kontakten svår. Just i kristider är det ju bra att vi i de nordiska länderna hjälper varandra.

Av: Fredrik

Fredrik — Mon, 29 Apr 2013 13:30:59 +0000

Sorgligt resultat med tanke på det som vänsterregeringen faktiskt åstadkommit.

Annars är det obegripligt att i nuvarande situation vara EU-positiv. Hoppas för islänningarnas skull att de sunda EU-kritikerna har fortsatt majoritet.