Kommentarer till Partikongressen (S): ett steg fel och man är utslagen

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 17 Apr 2013 05:16:06 +0000

Hej Putte! Nu är det väl inte rätten att rösta på Socialdemokraterna debatten handlar om. Röstar gör man utan insyn i valbåset.

Diskussionen handlar i det här fallet om vilka som är lämpliga att sitta i Socialdemokraterans ledning, dess partistyrelse. I fallet Omar tycks det finnas olika åsikter om den saken. Själv har jag ingen berättigad uppfattning, eftersom jag aldrig ens har träffat honom. Somliga andra verkar övertygade om att han i vissa frågor har åsikter som bryter mot det socialdemokratin företräder, medan andra – speciellt i det som förr kallades Broderskapsrörelsen – är av en annan uppfattning.

Oavsett vilka som har rätt borde det här ju ha retts ut långt innan han föreslogs få en plats i partistyrelsen.

Av: putte dahlberg

putte dahlberg — Tue, 16 Apr 2013 20:39:10 +0000

Som tidigare betong-och därnäst gråsosse tvekar jag. Omar – vad har han gjort för fel? Jag är homofob och får jag rösta på SAP?

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 16 Apr 2013 05:11:29 +0000

Till Ture Sjölander: Eftersom du inte respekterar att kommentarer uttryckligen ska vara kommentarer till mina bloggtexter – således inte fristående essäer – har jag nu raderat de senaste inläggen från dig och kommer att så göra i fortsättningen.

Ingen hindrar dig ju från att i egen regi publicera vad du vill. Men här får du inte göra det.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 15 Apr 2013 14:46:18 +0000

Till Ture Sjölander: Lek på din egen gård, du!

Av: Ture Sjölander

Ture Sjölander — Mon, 15 Apr 2013 13:29:22 +0000

Från Ture Sjölander:
På ett villkor!
Skriv vad jag skall skriva så skriver jag det.

Annars får du öppna möjligheten att du publicerar en visuell kommentar från mig.
En bild i detta ordets rike!
Alltså, inte en länk.

Det låter nästan militärt; Kommentarsfunktionen.
Alternativt får jag väl ge upp forsatt underhållning och leka på min gård, där du inte får vara heller. Heller ur?

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 15 Apr 2013 12:47:13 +0000

Till Ture Sjölander: Om nu alla ämnen hör ihop för dig, kan jag ju på ett sätt förstå ditt sätt att skriva kommentarer. Men för mig är en kommentar något som är knutet till något som finns i min aktuella bloggtext – det är den och inte något helt annat kommentarsfunktionen är till för.

Av: Ture Sjölander

Ture Sjölander — Mon, 15 Apr 2013 12:24:55 +0000

SAVED
till eftervärlden!

1. Jo, jag har noterat det också. Bara på en fråga buntade jag ihop er.

2. Ge mig exempel på dessa ”inlägg och länkar”.

3. Alla ”ämnen” hör faktiskt ihop, för mig och så tycks det mig göra för dig också, minsann.

Dessutom meddelar man sig ju inte till en enda enskild person på en allmän blogg sida som alla läser.

Jag har också varit mer än tolerant under längre tid att studera strukturen i din blogg. Kanske mer än du kan säga om mina tiotusentals ”bloggar” på samma nät, eller skall vi kalla det för självterapi eller propaganda istället?
Många samtal vi haft hör i varje fall hemma numera på mina nätväggar, fortfarande.

Snart är det 1 Maj och vår atrial fibrillation kommer säkert i takt igen när solen börjar lysa.
.. och den sommartid nu kommer.

”i ditt fall” sa du. Jag är inget ”fall”…det var du som föll.
Du, är som bäst när du visar din flagranta style!

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 15 Apr 2013 11:30:57 +0000

Till Ture Sjölander: Som normala läsare säkert har noterat, är Bengt och jag, som du behagar bunta ihop, ganska ofta oense i olika frågor. Meningsutbyte ingår i så väl politisk aktivitet som i att skriva inlägg på bloggar.

I ditt fall har jag varit mer än tolerant, när det gäller reglerna för inlägg på någon annans blogg: Du har ofta skrivit inlägg och bifogat länkar utan samband med de av mina egna texter du har fäst dem vid.

Du får gärna vara av annan mening än jag, men du får lov att hålla dig till de ämnen jag avhandlar, och uppkräkningsmetoden i ditt senaste inlägg hör inte hemma på den här bloggen.

Av: Ture Sjölander

Ture Sjölander — Mon, 15 Apr 2013 00:40:42 +0000

Till Enn Bengt Kokksson:
Va hemska ni är med er dubbel moral, och otroliga barnslighet.
Kurragömma med verkligheten?
Det handlar inte om ”Mustafa”. Det handlar om ert ständiga gottande med dessa fraser om partiexpedition, valberedning, partiledning,avpolletera, erfarna,rörelsen, arbetere, socialdemokratiska ledningen…
vi som varit med förut…
Ni kan väl skicka epost till varandra istället och bedriva er gamelmodiga hösäckspolitik!
Ni har ingenting i partiet att göra!
Ta med er resten gänget också när ni lämnar förödelsen ni skapar, och i god tid innan valet.
Sluta att leka er introverta kvarterspolitik, och besservisser game, ni så klart ”tycks ha”.
Ni båda spelar och dansar under bordet.
Gubbtjyvar!

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sun, 14 Apr 2013 20:04:12 +0000

Till Bengt Eliasson: Jag har faktiskt inte försvarat invalet av Mustafa i partistyrelsen,. bara konstaterat faktum. Har han de värderingar han tycks ha, har han naturligtvis inte något att göra i socialdemokratins partiledning.