Kommentarer till Vi (1913-2013) fyller 100 – ros och lite ris

Av: Rustan Rydman

Rustan Rydman — Fri, 22 Mar 2013 19:18:57 +0000

Hej Enn! Tidningen Vi fanns i barndomshemmet, Bagarmossen. Dag Lindberg som var reporter på tidningen, bodde också i Bagarmossen och skrev långa artiklar. Lars Westman kåserier (bakvagnen) och Unge har jag läst vid flera tillfällen. Jag har själv fått en artikel publicerad i Vi – handlar om Andrées ballongfärd från Göteborg till Gotland (www.guteinfo.com /minnen från fröjel). Jag ogillar att en del av artiklarna i Vi, vänder sig till en välbeställd medelklass.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 20 Mar 2013 09:35:31 +0000

Till Pierre Gilly: Ägare till Vi är ju KF, som också äger Sveriges näst största förlagsgrupp, Norstedts/Rabén & Sjögren, och dessutom är störst inom bokhandeln med egenägda Akademibokhandeln och snart även majoriteten i Bokia.

Förra numret av Vi innehöll en mycket bra och stort uppslagen intervju med P O Enquist, en av Norstedts (och även Sveriges) främsta författare – men varför får man inte också läsa smakprov på hans prosa i Vi?

Av: Pierre Gilly

Pierre Gilly — Wed, 20 Mar 2013 07:01:15 +0000

Tidningar har nog generellt blivit smalare. Ditt och dattidningar kan säkert nå många läsare men annonsörer vill helst ha läsare med tydliga intressen. I slutändan är det näringslivets makt över pressen som är grundproblemet. Der var till exempel inte läsarna som övergav Arbetet i Malmö utan annonsörerna. Om sossarna infört en hög reklamskatt på fyrtio eller femtiotalet, så pass hög att pressens främsta inkomstkälla varit tidningsköparna, hade vi haft en helt annan mångfalld. Både av tidningar, och i tidningarna. I stället för att ha börssidor, som genererar massa dyra annonser, skulle man förmodligen ha konsumentsidor som intresserar fler läsare.