Som intresserad av svensk historia rör jag mig ofta i slottsmiljöerna. Och Livrustkammaren är en guldgruva för oss intresserade. Man lär sig alltid något nytt där om vår historia.

Sedan måste jag säga något om monarki kontra republik. Jag vill att mitt lands statschef skall vara en samlande symbol för oss alla, särskilt i kontakten med andra länder. Denne skall stå över den dagliga politiska debatten. Jag tycker inte att systemet med en folkvald president, som i fallet med Finland, är det optimala, då denne alltid är nominerad av ett politiskt parti. Och med den, i alla fall rent teoretiskt, risk det medför för politisering av ämbetet. Finland har dock en mycket mer dramatisk och blodig historia, varför man måste ha mycket stor respekt för det sätt som vårt östra broderfolk har valt att forma sitt statsskick.

Tycker du om det eller inte ?

PER

I den – frågan om avskaffande av monarkin – har många likväl vacklat, inte inför principen utan av rädsla för att alltför mycket utmana en majoritet av svenska folket. I frågan om statsskicket tycks tiden därför aldrig bli mogen.

Jag har inte kollat om frågan åter igen aktualiseras i motionerna till den kommande (S)-kobngressen – finns det inga motioner, går det heller inte längre att ta upp frågan, eftersom förslagstiden har gått ut.

Men kommer den upp, kan jag tänka mig att den även den här gången får stå tillbaka: S-partiet vill främst av allt komma tillbaka till regeringsmakten, och känner jag mitt gamla parti rätt, anser de flesta där att det nog vore improduktivt (för ett regeringsskifte) att röra om i just den grytan.