Kommentarer till Folkmusik, mer eller mindre

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 07 Feb 2013 21:05:31 +0000

Till Esmeralda Moberg: Det sista har kanske i sin tur att göra med att folkmusik ofta ges ut av små och fattiga skivbolag, som inte kan satsa så mycket på marknadsföring.

Av: Esmeralda Moberg

Esmeralda Moberg — Thu, 07 Feb 2013 20:21:57 +0000

Hej Kokk och Olof!
Jag funderar på det här med Lira. De kanske helt enkelt bara är entusiastiska och verkligen älskar musiken så där mycket? Vad gäller uttjatade adjektiv och superlativ så tycker jag nog inte journalistik överlag är så bra på att variera sig. Och slutligen om att slå sig för bröstet så är folkmusiker påtagligt sämre på att marknadsföra sig än andra genrer. En uppfattning jag fö delar med Po Tidholm som recenserar för DN. Folkmusiker är i särklass sämst på att skicka pressreleaser plattor osv.

Ha det gott!
Esmeralda

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 05 Feb 2013 10:08:35 +0000

Till Olof Öberg: Tack för påpekandet – du har rätt, och jag har rättat nu.

Många av de medverkande musikerna har ju i andra sammanhang gjort mycket lovvärda inspelningar, men här rann sinnet till. Och nu tyckte jag det var kul att visa upp ett exempel också på min dåtida uppkäftighet.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Tue, 05 Feb 2013 06:34:45 +0000

Jag förmodar att åren ska vara 1977 (recensionen) respektive 1976 (släppet).

Lite av den där känslan får jag nuförtiden när jag läser tidskriften Lira. Allt är Genuint och Gränsöverskridande och Folkligt och Fantastiskt, kärva bordunklanger korsbefruktade med storstadspuls från Lagos och alla är vi bröder och systrar och… ja, allt som inte är som det som gemene man lyssnar på. Inget fel med den musik de skriver om, jag har en hel del sånt i min skivhylla, men är det egentligen så märkvärdigt att man har rätt att slå sig för bröstet över sin vidsynthet?