Kommentarer till Aftonbladets ledarsida borde lära sig skriva svenska http://enn.kokk.se/?p=23514 Enn Kokks blogg Fri, 26 Jun 2026 13:33:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334974 Tue, 27 Nov 2012 16:20:54 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334974 Till Ann-Katrin Roth: Jag förstår hur du som lever i en engelskspråkig miljö upplever ”hen” – och i USA kan man ju inte försvara det ens med att det är könsneutralt.

]]> Av: Ann-Katrin Roth http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334970 Tue, 27 Nov 2012 13:57:03 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334970 På den där språktesten i SvD fanns exempel på meningar där man kan använda vilket som, de eller dem. Men man gör det man känner är bäst själv.

Det kan jämföras underförstådda i jag är starkare än (vad) du (är).

BTW, för mig låter hen inget vidare som könsneutralt, kanske eftersom jag associerar med höna, hen.

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334922 Sat, 24 Nov 2012 17:43:16 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334922 Min språkkänsla stöter den här underförstådda metoden oerhört.

]]> Av: Ann-Katrin Roth http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334917 Sat, 24 Nov 2012 16:04:28 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334917 Enn: Med tanke på att ordet de inte bara är pronomen tredje person pluralius utan även fungerar som bestämd artikel pluralis kan det faktiskt vara rätt att skriva

”Harrison förefaller avsky de som har diskuterat kungahusets kopplingar till nazismen.”

om man har ordet personer som underförstått ord:

”Harrison förefaller avsky de PERSONER som har diskuterat kungahusets kopplingar till nazismen.”

Ta denna quiz om de och dem av professor Olle Josephson:

http://quiz.svd.se/default.aspx?sTid=871

Detta kom via Ylva Byrmans språkblogg på SvD där mycket intressant har diskuterats:

http://blog.svd.se/sprak/page/13/

]]> Av: Gunnar Bergquist http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334660 Thu, 08 Nov 2012 20:48:12 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334660 http://www.spraket.se…..
Lyssna på spraket från denna brasa..
Ett syftningsfel i en patentskrift kan vara ödesdigert för innehavaren.
Vems fel är det?

]]> Av: Jan Winter http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334659 Thu, 08 Nov 2012 18:52:30 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334659 Ja Enn, den hade jag faktiskt hört talas om, med gillande. Men TT-språket fanns nog redan före vår tid…

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334658 Thu, 08 Nov 2012 17:12:56 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334658 Till Jan Winter: Jag har själv gjort en insats av det här slaget: En gång i världen när jag arbetade på Socialdemokraternas centrala partikansli utarbetade jag tillsammans med en kollega, trycksaksansvarig på samma arbetsplats och liksom jag med journalistbakgrund, språkregler för de anställda på vår arbetsplats, dels för att åstadkomma enhetlighet, dels för att undvika vanliga språkfel i ”partisvenskan”.

Jag vet att den här språkbibeln användes långt efter både min kollegas och min egen pensionering.

]]> Av: Jan Winter http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334652 Thu, 08 Nov 2012 13:26:16 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334652 Kan rekommendera stavningsbibeln TT-språket som är min arbetsplats TT:s bidrag till ordning och reda. Förr fanns den på varje redaktion. Nu finns den i cyberetern:
http://tt.se/ttsprak/

]]> Av: Viiu Randala Riis http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334651 Thu, 08 Nov 2012 11:23:10 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334651 Fett hett, det här!

]]> Av: Urban http://enn.kokk.se/?p=23514&cpage=1#comment-334650 Thu, 08 Nov 2012 09:44:30 +0000 http://enn.kokk.se/?p=23514#comment-334650 Dä bäste ä nog te å skriv å språke på mål för då finns inge förbud elle reggler!!

]]>