Kommentarer till Evert Taube och kvinnorna: Havsörnsvals, Flickan i Havanna och Ellinor

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 05 Jul 2012 07:26:16 +0000

Till Hans O Alfredsson: Det är nog så knepigt att göra den här sortens bedömningar när det gäller konstverk i samtiden, men när det gäller till exempel sångtexter tillkomna i en annan tid, måste man ju se dem i skenet av de värderingar som rådde när de tillkom.

Av: HO

HO — Wed, 04 Jul 2012 20:08:56 +0000

Till Enn och annan,
inte ofta jag håller med kulturministern, måhända, men i går (tror jag det var) fanns ett citat i DN (tror jag det var) av henne om att man inte kan kräva att konstverk ska vara politiskt korrekta. Ungefär så. Bra sagt hur som haver.

Av: Mats Rosin

Mats Rosin — Wed, 04 Jul 2012 09:22:54 +0000

Enn, det vore mig totalt främmande att vilja förskjuta en Taube som jag hållit högt ända sen realskoleåren, då det för mina jämnåriga annars bara var Elvis eller Tommy som gällde.
Men det är klart att han var präglad av sin tid och att detta då och då även skiner igenom i hans texter. Och det var därför jag också tyckte att Margareta Winbergs kritik på sin tid var historielös och inskränkt.
Och, Olof Öberg, visst är det där med ”en skiftning i kulören” fint skrivet. Det är fortsättningen som skaver även om min tankeskärpa just för ögonblicket inte räcker för att riktigt utveckla varför.
Skön sommar ber jag att få önska er, gärna i Evert Taubes anda!

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Wed, 04 Jul 2012 08:40:14 +0000

Mats Rosin: ”Tveksam rasuppfattning” – tja, kanske, men det tveksamma är väl i så fall rastänkandet som sådant i den tidens allmänna medvetande. För det Taube sjöng – ”En skiftning i kulören, det gör väl ingenting, nej, hellre snälla svarta barn än vita i Sing-Sing!” – bör det väl inte vara så svårt att hålla med om? Det som stör oss, dvs dig och mig, är väl snarare att man överhuvudtaget funderar i termer som ”svarta” och ”vita”? Att man betraktar världen genom rasglasögon, liksom en del har genusglasögon eller kanske religionsglasögon nuförtiden (alltså att människor bedöms efter sitt kön eller sin religion i första hand). Men man kunde ju använda dessa rasglasögon på olika sätt. Och när jag tittar närmare på Taubes text ser jag inte en ”tveksam rasuppfattning” utan tvärtom något som i mina ögon är och förblir insiktsfullt. Alltså att en skiftning i kulören, det gör väl ingenting. En förnuftig inställning då, nu och i framtiden. Även om det, då som nu, uppenbarligen fanns och finns de som förutsatte/-sätter att ”svarta” skulle ligga bättre till för att hamna i Sing-Sing.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 04 Jul 2012 07:11:43 +0000

Till Mats Rosin: Taube är stor, i vissa avseenden genial – annars skulle ju knappast svenska folket älska honom. Men hans texter är då och då tidspräglade, i enskilda fall tveksamma, och jag tycker vi ska kunna se allt detta utan att för den skull behöva förskjuta honom.

Av: Mats Rosin

Mats Rosin — Wed, 04 Jul 2012 05:54:23 +0000

Det är klart att det finns mycket i Taubes produktion som man i dag kan vara kritisk till.
De ofta välvilligt citerade orden om ”hellre snälla svarta barn än vita i Sing Sing” avslöjar ju vid närmare läsning en minst sagt tveksam rasuppfattning. Till exempel. För att inte tala om de stolta raderna ur ”Invitation till Guatemala” om ”kaffe, miljoner bönor, men ingen kvinna tillräckligt vit.”
Fast eftersom jag glatt både lyssnar till och gärna sjunger med även i texter som dessa så har jag antagligen förlåtit honom.