Du/ni gör givetvis som ni vill.
Detta är ju en diskussion.
Jag har inget emot er på något sätt
rent personligt.

Förr eller senare kommer vi att vara tvungna att överlåta det sommarställe vi har skapat med egna pengar och framför allt egen svett och möda till våra barn – men är det verkligen orimligt att vi, genom att också vi får ett visst stöd – märk att vi samtidigt fortfarande betalar en hel del själva – under ytterligare några år får möjlighet att under sommarhalvåret bo kvar på det ställe som är vårt och våra barns sommarland? Hur det här stödet ska utformas är jag beredd att diskutera; jag har ju redan tidigare deklarerat att jag tycker att RUT i flera avseenden är felkonstruerat, bland annat kan utnyttjas av människor i sina bästa år. Men jag har inte heller dåligt samvete för att vi använder oss av det stödsystem som nu faktiskt finns.

Jag är som tidigare i mitt liv socialist, men jag tror, för att låna ett uttryck från gamla Tjeckoslovakien, på en socialism med mänskligt ansikte.

2. Jag tycker att om man är pricipiellt emot RUT eller annan subventionering så avstår man och betalar fullt pris eller avstår.

Det gör jag.
Jag ville anlita målare för att renovera min lgh utan RUT men ingen var intresserad. Jag målade själv istället.

Hur ni skall göra i ert fall kan ni väl bara själva avgöra.