Kommentarer till Att leva i sin tid – och att besegra och förändra den

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 05 Mar 2009 22:33:59 +0000

Till Tobias Dahl: Det jag skrev hade inte udden riktad mot den. Men Östbergs bok är, särskilt när också del 2 föreligger, mer heltäckande.

Av: Tobias Dahl

Tobias Dahl — Thu, 05 Mar 2009 17:12:25 +0000

Hej

Jag blir nyfiken, litet vid sidan av ämnet, på på vilkea grunder du tycker att Elmbrants Palmebok inte är heltäckande, allsidig eller balanserad.

Av: Mats Rosin

Mats Rosin — Thu, 05 Mar 2009 13:17:45 +0000

Jag ska kanske förtydliga mig. Av Palmes tal minns jag egentligen ingenting – jo, kanske att det handlade om Sydafrika. Bl a. Det antogs också ett uttalande mot apartheid som lästes upp – på engelska.
Men inramningen kunde inte varit mer anslående. Palmes framträdande i Kramfors hade också föregåtts en rätt stor publicitet på temat ”hur ska det gå för honom, överklasspojken, i det Röda Ådalen?” På något sätt framställdes det som om det var hans första möte med den egentliga arbetarrörelsen, vilket det naturligtvis inte var.

Av: Sven Bengtsson

Sven Bengtsson — Thu, 05 Mar 2009 12:13:28 +0000

http://www.olofpalme.org/wp-content/dokument/640501_kramfors.pdf

Av: Anders Thunberg

Anders Thunberg — Thu, 05 Mar 2009 10:48:35 +0000

Till HO- har inte kunnat finna texten – har du möjligen länkreferens? Vad jag förstått talade OP mest om solidaritet med de förtryckta i Sydafrika, men gjorde han också någon intressant vänsterideologisk positionsbestämning i Kramfors 1964?

Av: HO

HO — Thu, 05 Mar 2009 09:13:59 +0000

Till Enn och kusin Rosin. Det där förstamajtalet 1964 kan man både lyssna på och läsa (originalmanus i form av en pdf-fil) på nätet. Googla på Palme och första maj och Kramfors.

Av: Mats Rosin

Mats Rosin — Wed, 04 Mar 2009 14:05:15 +0000

Till Enn: Lustigt nog har jag också mycket bestämda minnen av samma Förstamaj-demonstration. Fast jag följde den via tv (direktsändning?) från den ungkarlsbarack i Södertälje i vilken jag då var inhyst.
Året var 1964.
Och jag håller med dig om att Östbergs utifrånperspektiv varit till fördel för biografin.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 04 Mar 2009 11:37:18 +0000

Till Mats Rosin: Den passionerade politikern Palme hittar man väl främst i citaten ur tal och artiklar. Uppenbart var ju också Kjell Östberg som ung fångad av den palmeska magin – han deltog som 16-åring i en för orten jättelik Första maj-demonstration i Kramfors där Palme talade. Senare blev Östberg trotskist, vilket jag paradoxalt nog tycker är till viss fördel i det här sammanhanget: boken är inte skriven ur en troende socialdemokrats perspektiv.

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Tue, 03 Mar 2009 23:02:12 +0000

Ett mycket intressant inlägg av Anders Thunberg! Någon gång framöver skall jag kommentera hans fråga varför TB bad honom komma på lunch. Svaret är nog ganska enkelt.
Mvh
Lars Rudström

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 03 Mar 2009 19:40:57 +0000

Till Anders Thunberg: Olof Palme radikaliserades med tiden, jämfört med när han gick in i politiken, och då inte bara i vietnamfrågan och andra internationella frågor.

Men det är sant att det bland till exempel socialdemokratiska studenter fanns kritik mot honom, till exempel när det gällde det nya studiemedelssystemet. (S)-studenterna ville som bekant ha studielön.