<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till &#8221;Absolut gehör för den egna partilinjen&#8221;</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=2069" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=2069</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 11:50:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: A-K Roth</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316089</link>
		<dc:creator><![CDATA[A-K Roth]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 16:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316089</guid>
		<description><![CDATA[No comment.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No comment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316081</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 12:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316081</guid>
		<description><![CDATA[Till A-K Roth: Det har du lovat förr. Men om du inte håller dig till det aktuella ämnet utan i stället skriver om din speciella käpphäst vad debatten än handlar om, kommer jag att stänga av dig från min blogg. Det är en åtgärd som jag aldrig någonsin tidigare har tillgripit.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till A-K Roth: Det har du lovat förr. Men om du inte håller dig till det aktuella ämnet utan i stället skriver om din speciella käpphäst vad debatten än handlar om, kommer jag att stänga av dig från min blogg. Det är en åtgärd som jag aldrig någonsin tidigare har tillgripit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: A-K Roth</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316079</link>
		<dc:creator><![CDATA[A-K Roth]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 12:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316079</guid>
		<description><![CDATA[Jag skall försöka vara en god besökare och inte provocera.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag skall försöka vara en god besökare och inte provocera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316068</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316068</guid>
		<description><![CDATA[Till A-K Roth: Den debatt på S-bloggar jag refererade till handlade över huvud taget inte om den fråga jag tog upp. Men du tog chansen. Så lägg av nu! Inte ett inlägg till i den frågan!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till A-K Roth: Den debatt på S-bloggar jag refererade till handlade över huvud taget inte om den fråga jag tog upp. Men du tog chansen. Så lägg av nu! Inte ett inlägg till i den frågan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: A-K Roth</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316028</link>
		<dc:creator><![CDATA[A-K Roth]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 21:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316028</guid>
		<description><![CDATA[Exemplet i inlägget tangerade inte tillräckligt  vid vilka som var s.k.&quot;goda sossar&quot;? Hm, jag trodde inte det skulle vara så känsligt, snarare att otrevligheterna i Malmö kommun skulle vara speciellt aktuella just nu. Jag saknar kritik från partiet av malmögruppens agerande! Sorgligt läsa hur atmosfären i Malmö är just nu; flera artiklar i newsmill.se om personliga perspektiv: http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/24/jag-ar-ingen-frammande-livsform
Ingen föraktlig käpphäst, Enn, att protestera mot rasism.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exemplet i inlägget tangerade inte tillräckligt  vid vilka som var s.k.&#8221;goda sossar&#8221;? Hm, jag trodde inte det skulle vara så känsligt, snarare att otrevligheterna i Malmö kommun skulle vara speciellt aktuella just nu. Jag saknar kritik från partiet av malmögruppens agerande! Sorgligt läsa hur atmosfären i Malmö är just nu; flera artiklar i newsmill.se om personliga perspektiv: <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/24/jag-ar-ingen-frammande-livsform" rel="nofollow">http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/24/jag-ar-ingen-frammande-livsform</a><br />
Ingen föraktlig käpphäst, Enn, att protestera mot rasism.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316013</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316013</guid>
		<description><![CDATA[Till A-K Roth: Men inte handlade mitt inlägg om det här! Jag skulle visst kunna diskutera det du tar upp, men jag ställer inte upp på ditt vanliga trick att genom en kringgående rörelse få möjlighet att om och om igen och in absurdum  diskutera din vanliga käpphäst. 

Kliv upp på den och rid någon annanstans!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till A-K Roth: Men inte handlade mitt inlägg om det här! Jag skulle visst kunna diskutera det du tar upp, men jag ställer inte upp på ditt vanliga trick att genom en kringgående rörelse få möjlighet att om och om igen och in absurdum  diskutera din vanliga käpphäst. </p>
<p>Kliv upp på den och rid någon annanstans!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: A-K Roth</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-316011</link>
		<dc:creator><![CDATA[A-K Roth]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-316011</guid>
		<description><![CDATA[Bra att du i alla fall är liberal i denna fråga, Enn. Det är nog för mycket att hoppas att du skulle ta ett rejält kliv mot Ljunggrens, Morians, Widegrens och Laaksos håll, tackålov för dem som tänker utanför rutan eller lådan, oberoende av partilinjen? ;)

Men även så får jag känslan att det finns ämnen som även fritänkande socialdemokrater ogärna tar upp för att &quot;det blir sånt himla liv&quot;! Lätt att  förstå. Undrar om det finns större tendens till mobbningar inom vänstern än inom högern? Somliga rapporterar att extremvänstern bara skäller och avbryter i debatt. Här bortifrån ser jag somligt på nätet och får intrycket att t.ex. Andreas Malm, iofs syndikalist men vänster (?), inte är människa utan en &quot;pitbull&quot;. Jag skulle inte kunna gå i debatt med en sån utan att han först har tämjts av en som t.ex. Victoria Stilwell, den vackra hundtränaren:  

http://www.victoriastilwell.com/bio  

Ska efter detta ägna några minuter och söka om det finns någon sosse som vill eller vågar ta ställning mot Repaalus förkastliga linje angående Davis Cup i Malmö. 

Här en kritik från International Herald Tribune:

http://www.iht.com/articles/2009/02/23/europe/politicus.3-436158.php

En &quot;rekreationskommitté&quot; i Malmö har alltså tillåtits att sätta svensk policy. Vad är härnäst? Bjuda in en antisemit att tala på Palmecentret? Oj, förlåt, det har man ju redan gjort. My fault. Jag får nog ge upp om att kunna vara stolt över Sverige.  Dä gå ba neråt. :(   

Att agerandet i Malmö har fått stor kritik även i svenska bloggar är klart. Men är det tyst från socialdemokratiska? Är det inte dags att visa Repaalu sitt starka stöd för hans utomordentlig mod och eller protestera mot hans politiska motiv? Är denna smutsiga politiska historia så obetydlig? 

A-K Roth]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra att du i alla fall är liberal i denna fråga, Enn. Det är nog för mycket att hoppas att du skulle ta ett rejält kliv mot Ljunggrens, Morians, Widegrens och Laaksos håll, tackålov för dem som tänker utanför rutan eller lådan, oberoende av partilinjen? <img src="http://enn.kokk.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" class="wp-smiley" /></p>
<p>Men även så får jag känslan att det finns ämnen som även fritänkande socialdemokrater ogärna tar upp för att &#8221;det blir sånt himla liv&#8221;! Lätt att  förstå. Undrar om det finns större tendens till mobbningar inom vänstern än inom högern? Somliga rapporterar att extremvänstern bara skäller och avbryter i debatt. Här bortifrån ser jag somligt på nätet och får intrycket att t.ex. Andreas Malm, iofs syndikalist men vänster (?), inte är människa utan en &#8221;pitbull&#8221;. Jag skulle inte kunna gå i debatt med en sån utan att han först har tämjts av en som t.ex. Victoria Stilwell, den vackra hundtränaren:  </p>
<p><a href="http://www.victoriastilwell.com/bio" rel="nofollow">http://www.victoriastilwell.com/bio</a>  </p>
<p>Ska efter detta ägna några minuter och söka om det finns någon sosse som vill eller vågar ta ställning mot Repaalus förkastliga linje angående Davis Cup i Malmö. </p>
<p>Här en kritik från International Herald Tribune:</p>
<p><a href="http://www.iht.com/articles/2009/02/23/europe/politicus.3-436158.php" rel="nofollow">http://www.iht.com/articles/2009/02/23/europe/politicus.3-436158.php</a></p>
<p>En &#8221;rekreationskommitté&#8221; i Malmö har alltså tillåtits att sätta svensk policy. Vad är härnäst? Bjuda in en antisemit att tala på Palmecentret? Oj, förlåt, det har man ju redan gjort. My fault. Jag får nog ge upp om att kunna vara stolt över Sverige.  Dä gå ba neråt. <img src="http://enn.kokk.se/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" class="wp-smiley" />   </p>
<p>Att agerandet i Malmö har fått stor kritik även i svenska bloggar är klart. Men är det tyst från socialdemokratiska? Är det inte dags att visa Repaalu sitt starka stöd för hans utomordentlig mod och eller protestera mot hans politiska motiv? Är denna smutsiga politiska historia så obetydlig? </p>
<p>A-K Roth</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-315888</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas Tvivlaren]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 16:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-315888</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Det finns intressanta och läsvärda S-bloggar, även om det alltså också finns S-bloggare som främst tycks se sig som soldater i samma armé.&quot;

Absolut finns det det! Jämte den vi befinner oss på nu så läser jag ett 5-tal andra mer eller mindre regelbundet och några till mer oregelbundet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Det finns intressanta och läsvärda S-bloggar, även om det alltså också finns S-bloggare som främst tycks se sig som soldater i samma armé.&#8221;</p>
<p>Absolut finns det det! Jämte den vi befinner oss på nu så läser jag ett 5-tal andra mer eller mindre regelbundet och några till mer oregelbundet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-315875</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 09:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-315875</guid>
		<description><![CDATA[Till Thomas Tvivlaren: Nu vill heller inte jag dra alla över en kam. Det finns intressanta och läsvärda S-bloggar, även om det alltså också finns S-bloggare som främst tycks se sig som soldater i samma armé.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Thomas Tvivlaren: Nu vill heller inte jag dra alla över en kam. Det finns intressanta och läsvärda S-bloggar, även om det alltså också finns S-bloggare som främst tycks se sig som soldater i samma armé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Tvivlaren</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=2069&#038;cpage=1#comment-315874</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas Tvivlaren]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 09:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=2069#comment-315874</guid>
		<description><![CDATA[Intressant inlägg! Kanske finns en orsak till att s-bloggar har fått dåligt rykte i det du skriver, dvs att det inte är riktigt rumsrent att tala från hjärtat och vid behov frångå den officiella partipolitiska agendan?

Egentligen tror jag inte detta är ett odelat s-bloggsproblem utan egentligen gäller större delen av de etablerades partiernas nätnärvaro och nyttjande sociala medier.

Jag kan ha fel men jag misstänker att det finns djupare orsaker till ovanstående. En spontan tanke är att partier med några år på nacken har fler medlemmar som slagit sig till ro och inte längre aktivt tänker kritiskt och ifrågasätter de frågor partiet för. Kanske finns här en nyckeln till att vissa av de politiska bloggar jag själv läst verkar vara så erbarmerligt stela och döda. Att inte ens kommentera sina inlägg är ett exempel på vad som leder till den känsla jag nyss förmedlade. Kanske hänger också rädslan för att kommentera ihop med att man inte är helt övertygad om att kunna försvara sina åsikter...vilket ju faktiskt kan hänga ihop med att de bygger på den inte helt levande partiagendan och - förhoppningsvis - kunskap från förr (enligt teorin om jättars axlar).

Lite spontana tankar bara så ta det för just det.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant inlägg! Kanske finns en orsak till att s-bloggar har fått dåligt rykte i det du skriver, dvs att det inte är riktigt rumsrent att tala från hjärtat och vid behov frångå den officiella partipolitiska agendan?</p>
<p>Egentligen tror jag inte detta är ett odelat s-bloggsproblem utan egentligen gäller större delen av de etablerades partiernas nätnärvaro och nyttjande sociala medier.</p>
<p>Jag kan ha fel men jag misstänker att det finns djupare orsaker till ovanstående. En spontan tanke är att partier med några år på nacken har fler medlemmar som slagit sig till ro och inte längre aktivt tänker kritiskt och ifrågasätter de frågor partiet för. Kanske finns här en nyckeln till att vissa av de politiska bloggar jag själv läst verkar vara så erbarmerligt stela och döda. Att inte ens kommentera sina inlägg är ett exempel på vad som leder till den känsla jag nyss förmedlade. Kanske hänger också rädslan för att kommentera ihop med att man inte är helt övertygad om att kunna försvara sina åsikter&#8230;vilket ju faktiskt kan hänga ihop med att de bygger på den inte helt levande partiagendan och &#8211; förhoppningsvis &#8211; kunskap från förr (enligt teorin om jättars axlar).</p>
<p>Lite spontana tankar bara så ta det för just det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
