Din reaktion mot rubriken ”Shahen av Uran (C)” är intressant. Texterna här på bloggen har oftast en kåserande eller analyserande ton, men mitt journalistiska förflutna rymmer också en polemiker av det slag den aktuella texten är ett exempel på. När jag var chefredaktör för Aktuellt i politiken (s), odlade jag på ledarsidan under rubriken Korta meningar en polemisk, skämtsam och inte så sällan elak genre av oneliners, som på den tiden hörde till det mest citerade i svensk press. Och mycket riktigt: i dagens Svenska Dagbladet citeras inte bara den rubrik du har reagerat mot utan också följande: ”Som hon snurrar med kappan, skulle hon personligen kunna driva ett par vindkraftverk.”

Jag använder inte den här speciella skrivartalangen gent emot människor som skriver inlägg på min blogg, eftersom de flesta av dem befinner sig i ett hopplöst underläge jämfört med mig, en driven före detta yrkesskribent.

Men när det gäller personer i den politiska offentligheten, som Maud Olofsson nu, Thorbjörn Fälldin då, har jag aldrig haft några dubier av det slaget.

Arthur har rätt. Det finns en stor majoritet i de flesta partier för ett bibehållande av kärnkraft på åtminstone nuvarande nivå. T.o.m miljöpartiet börjar vackla. Det har gått en oändlig lång tid sedan sossarna genom Palmes finurlighet lyckades slingra sig ur kärnkraftsdebatten, internt såväl som externt. Linje 2 måste väl betraktas som det ur ren och skär taktiskt synpunkt mest lyckade politiska draget som någonsin gjorts under förra århundradet. Nej min gamle idol hade det inte lätt på den tiden. Men trots att jag då var en stark anhängare av linje 3 så ser jag nu tillbaka på Palmes linje 2 med stor respekt och beundran för hans förmåga att förstå den tidens opinionsvindar och hans förmåga att värna om framtiden. Utan linje 2 så hade vi kanske nu stått helt utan utan kärnkraft och därmed en katastrofal energiförsörjning.

Nej, jag tror inte Maud har svikit sina väljare mer än vad Palme gjorde. Jag är sannerligen ingen beundrare av henne, men hennes senaste utspel visar på visst mod och nytänkande, även om jag är helt övertygad om att hon för länge sedan är fullt medveten om att majoriteten av centern övergett den förlegade Fälldin-linjen. Om man efter hela 20-30 år byter eller reviderar en åsikt på grund av att de flesta förutsättningar har förändrats så skall man inte behöva hudflängas eller misstänkliggöras. Jag är ingen politiker och just detta att man en gång för alla måste placeras in i en fålla har trots frestelser avhållit mig från ett liv i politiken. Jag tycker det är helt fel att kritisera en människa enbart för att hon har ändrat åsikt och strunta i allt vatten som runnit genom i strömmen förbi riksdagshuset och Rosenbad under 20-30 år. Om vi inte kan ändra oss utan att behöva stå vid skampålen, då kan vi ju också strunta i allt åsiktutbyte och diskussion. Jag tror att det vore bra om fler politiker vågade öppet vissa att man faktiskt då och då ändrar sin åsikt. Så fungerar vi ju som privatmänniskor.

Enn, som du förstår så har jag av sakskäl rört mig i motsatt riktning som du. Mitt tidigare engagemang mot kärnkraften var starkt känslomässigt men utan förnuft.

Apropå oppositionen så är det tyvärr utan tvekan så att det blir nästan omöjligt för det rödgröna att med en gemensam och hållbar front slå håll på den energipolitik som alliansen går fram med. Man får bara hoppas att det går att hitta några andra hål i den alltmer starka borgerliga skölden.

Arthur jag gav dig rätt inledningsvis.Men avslutningsvis håller jag inte med dig. Rubriken ”Shahen av Uran” var inte rolig utan snarare på gränsen till smaklösa. För en gångs skull så har Enn här passerat någon slags gräns.

Nej, jag tror inte Maud har svikit sina väljare mer än vad Palme gjorde. Jag är sannerligen ingen beundrare av henne men hennes senaste utspel visar på visst mod och nytänkande, även om jag är helt övertygad om att hon för länge sedan är fullt medveten om att majoriteten av centern övergett den förlegade Fälldin-linjen. Om man efter hela 20-30 år byter eller reviderar en åsikt på grund av att de flesta förutsättningar har förändrats så skall man inte behöva hudflängas eller misstänkliggöras. Jag är ingen politiker och just detta att man en gång för alla måstye placeras in i en fålla har trots frestelser avhållit mig från ett liv i politiken. ivderar Jag tycker det är helt fel att bara kritisera en människa för att ändra åsikt och strunta i att allt vatten som runnit genom i strömmen förbi riksdagshuset och Rosenbad under 20-30 år. Att d

Till skillnad från dig Enn så har jag alltså också av sakskäl (min tidigare

Bland centerväljare idag står det 60-40 till kärnkraftens fördel. Jag har sett några siffror för medlemmar men CUF-ordföraren gillar kompromissen och ju yngre desto mer positiv även i partiet. Kärnkraften har länge varit borgerlighetens svaghet. Nu blir det en styrka i samklang med den allmänna opinionen och borgerligheten kan gå vidare med andra frågor utan att oroa sig för centern.

Sahlin måste vara bekymrad.