Kommentarer till Ett parti som söker sin själ

Av: Anders Thunberg

Anders Thunberg — Wed, 15 Feb 2012 21:21:15 +0000

PS till Ture Sjölander…och apropå dina aparta sidostick här . Träffade häromdan ett par svenska konstnärskollegor (framstående och av din generation och som minns dig sen Galleri Karlsons dagar,,,,deras fråga till mig: Har Ture lagt av med konsten sen han flydde till Australien?. Du är svaret skyldig, eftersom mina informationer är minimala sen du försvann med ? eller vad det nu var…..

Av: Tar O´ger

Tar O´ger — Thu, 09 Feb 2012 15:18:50 +0000

Ropen på ekonomisk demokrati och ekologisk ekonomi tex. med 0-tillväxt (eller negativ tillväxt) är kanske framtidens röda visioner för att rädda vår planet. För att göra detta måste ju dagens penning- och finanssystem reformeras, så att tillväxten inte krävs för att betala räntan på statsskulden.Vi pratade om visioner, Sverige vill inte ens ha skatt på finansiella transaktioner enl. Frankrikes modell, så det dröjer innan någon har miljön och klimatet högt på listan och tillväxtökningen lägre. Det är möjligt att Vänsterpartiet har kommit litet längre i tillväxtfrågan! 0-tillväxt är ju inte likställt med ingen produktion alls, utan är mera omsorg om miljö och naturresurser, och klimatet i stort, människors hälsa och välbefinnande och vår framtid på jorden.

Av: jean

jean — Wed, 08 Feb 2012 22:08:11 +0000

Ropen på tillväxt är inte något som marknadsliberaler har monopol på! Arbetarrörelsens båda grenar har i alla tider velat ha tillväxt. Tanken var, och är, att tillväxten behövs för den fördelningspolitik arbetarrörelsen ville, och nog fotfarande vill, genomföra.

Av: Tar O´ger

Tar O´ger — Wed, 08 Feb 2012 21:28:10 +0000

Skrev en kommentar för att tacka Karin K för länken till Birger Schlaugs blogg och hans inlägg om privatiseringar och dyl! Kommentaren min försvann så jag tackar en gång till!Och till jean: du har rätt i mycket du skriver, men jag måste ändå hänvisa till mina tidigare inlägg på tråden, och till Birger Schlaug också. När man upprepar samma saker hela tiden, försvinner vikten i det man säger. Och när det gäller rent ideologiska ståndpunkter, så måste ju partierna på vänsterkanten våga stå emot de marknadsliberala tillväxtropen från högern och kräva kostsamma satsningar på den gemensamt finansierade välfärden utan att kompromissa hela tiden med sina ideal och mål. Och jag kan på allvar höra sådana rakryggade skärpningskrav från medelklassen också, som har fått sina skattesänkningar och har råd att resa och konsumera samt sätta guldkant på tillvaron allt oftare. Det finns hopp ännu, som Fredrik Virtanen skriver.

Av: Ture Sjölander

Ture Sjölander — Wed, 08 Feb 2012 21:11:50 +0000

Försök inte! Vi lever inte i en annan tid nu än den tid Strindberg eller Palme levde i, eller någon annans tid heller, för den delen.
Det finns ingen ”den nya generationen” som allt går om lott.
Människans drifter och beteenden försvinner inte med billig social kosmetika.
Samma virrande ögon och skrikande röster låter exakt detsamma under alla tiden.
Ge mig ett bättre liv, get mig mer pengar.
Låt oss för några korta ögonblick, som en snabb X-ray se oss själva just nu från ett perspektiv år 2075.
Vad ser du? Status Quo och samma apor på stegen?

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 08 Feb 2012 21:02:03 +0000

Till Bengt Eliasson: Inte bara politisk journalistik utan också kulturjournalistik ingår i mitt journalistisks bagage – jag har skrivit recensioner, även för dagspress.

Kultur i olika former är en viktig del av mitt liv, så därför är den här bloggen också en kulturblogg.

Recensioner, bland annat av ett hundratal filmer, kan du hitta ovan under Kulturspegeln. Kulturspegeln är ett recensionskartotek, så där är kommentarsfunktionen avstängd, men samtliga texter där har också varit publicerade på bloggen och där kunnat kommenteras, och kan så fortfarande.

Av: Tar O´ger

Tar O´ger — Wed, 08 Feb 2012 20:07:12 +0000

Måste tacka Karin K för länken! Lyckades tyvärr missa ditt inlägg tidigare, väldigt kloka ord och tankar från Birger Schlaug, nog läsvärt för alla!
Och tyvärr så tror jag också på jeans tes om att partierna överlag förutom Vänsterpartiet har gått i sin egen fälla i sin iver att tillfredställa sina egna och sina potentiella väljare: att gå med på borgerliga idéer om att effektivitet och profit kan ju inte vara fel( Nixon-kommentaren hos B. Schlaug!).Och det här med valfrihet, när gamla, multisjuka, dementa verkligen inte kan/orkar välja utövare.Tom friska människor som skall välja en vårdcentral har svårt att skaffa fram information om olika alternativ( finns ju inte ens på nätet, finns ingen fungerande kontroll eller rangordning!).På 20 år har privata vårdbolagen hittat sin nisch hos svenska gamlingar på vårdhem och tar nu hand om var femte svensk på äldreboenden från 2-3/100 tidigare!Våra skattepengar ses som säkra investeringar och det verkar som att ingen vill stoppa detta vansinne! Bilda en egen uppfattning på http://schlaug.blogspot.com
verkligen nyttig läsning!

Av: Bengt Eliasson

Bengt Eliasson — Wed, 08 Feb 2012 19:35:17 +0000

Till Jean: Kan nämna att Uppsala kommun (visserligen borgerligt styrt) överlåter efter upphandling Hagundagården till kommunens egen äldreomsorg, som, hör och häpna, skall driva boendet med mindre personal än vad det privata företaget har gjort. Jag tror inte att det skulle vara någon skillnad om Uppsala kommun styrdes av en socialdemokratisk majoritet, ty den kommunala ekonomin är oerhört kärv.

Av: jean

jean — Wed, 08 Feb 2012 19:04:16 +0000

Till Tar O´ger: ”De kommunala äldreboenden sliter ofta med för litet personal och resurser”, skriver du. Men hallå, det ju just det som de privata omsorgsutförarna beskylls för. Det är helt enkelt så att även inom den kommunalt drivna omsorgen får utförarna för små resurser. Varför?
Därför att väljarna i valen röstar på partier som sänker skatterna trots att väljarna i diverse enkäter säger sig beredda att betala mer i skatt för bra skola, vård och omsorg. För att få balans i ekonomin och tvingas därför politikerna, oavsett partifärg, att slimma allt, inklusive vård, skola och omsorg.

Till Bengt Eriksson: Uppföljningarna är inte tillräckliga, skriver du. Kanske det, men ingen kräver att kommunerna ska förbjudas sköta äldreomsorgen för att de utvärderingar som faktiskt görs visar att kommunerna är urusla på att sköta verksamheterna. Väldigt många medborgare vet hur den kommunala omsorgen missköts och därför faller de för privatiseringsargumenten.

Någon på den här tråden har påpekat att även kommunalt bedriven äldreomsorg, skola osv kan erbjuda alternativ som tillfredsställer olika önskemål. Visst, men kommunerna har ju inte gjort det innan konkurrensen från privata utförare tvingat dem till det.
Vad sa exempelvis Vänsterpartiets dåvarande partiledare Lars Ohly när han försvarade att ett av hans barn sökt sig till ett privatdrivet gymnasium. Jo, att det inom det kommunala gymnasiet inte fanns någon utbildning som kunde tillfredsställa barnets önskemål.
Och hans barn är definitivt inte det enda som upptäckt att den kommunala, uttalade eller outtalade grundregeln, ”samma till alla” inte passar dem.
”Socialdemokratins barn” vill välja själva.

Av: Bengt Eliasson

Bengt Eliasson — Wed, 08 Feb 2012 17:32:32 +0000

Till Anita I: Det är självklart att det även behövs utförare inom vård och omsorg, som arbetar utan vinstintresse. Hellre det än företag med strikt vinstintresse.

Saken är den att jag tror inte att rörelsen mäktar med att ta bort de privata alternativen när de nu finna här. Då är det bättre att genom lagstiftning och kontroll göra så att exempelvis de äldre får det de önskar nog allra mest, en trygg och värdig ålderdom.