Kommentarer till Naturens hämnd

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 09 Dec 2008 23:25:27 +0000

Till Thomas Tvivlaren: Min egen favorit bland hitchcockfilmer finns bland dem du räknar upp: ”I sista minuten” (”North by Nortwest”).

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 09 Dec 2008 21:47:47 +0000

Jag tror att det också har att göra med att modern teknik ger mycket bättre specialeffekter. Det är ganska många filmer man ser idag, från 50-talet ex. där man vet att man blev imponerad då och idag tycker att effekterna är alldeles för tydligt ditmanipulerade, för klantigt gjorda helt enkelt.

Sedan är det ju också så att de flesta filmer med starka effekter blir just effektivare på stora biodukar. Det beror väl dels på att man faktiskt påverkas mycket mer än man tror av de andra i salongen och TV-skärmen kräver dessutom ofta ett helt annat tempo än filmduken för att fungera och fånga intresset lika intensivt.

Minns att jag såg Tom Jones när den kom, för många år sedan, och skrattade hjärtligt rakt igenom hela filmen. Sedan såg jag om den en sommar, då salongen var nästan tom, och då var filmen inte alls lika rolig. Det är ju ingen slump att man lägger skratt på humorprogram i TV :-).

Av: Thomas Tvivlaren

Thomas Tvivlaren — Tue, 09 Dec 2008 15:24:30 +0000

Jag tycker också om Hitchcock. Det finns ju så många att välja bland men här följer några favoriter (utan rangordning):

1) ”En dam försvinner”
http://www.imdb.com/title/tt0030341/
Har alltid varit märkligt förtjust i denna film och har inte riktigt kunna sätta fingret på varför. Tror det hänger ihop med den trivsamma lilla damen och att temat med att våga lita på sig själv oavsett vad omgivningen tycker och aldrig ge upp tilltalar mig djupt.

2) ”Psycho”
http://www.imdb.com/title/tt0054215/
Få filmer har lyckats skrämma upp mig så mycket som denna. Det riktigt mästerliga med detta är ju, i synnerhet i dessa tider, att det sker utan mer blod än den lilla mängd som skymtar i duschscenen.

3) ”Vertigo”
http://www.imdb.com/title/tt0052357/

4) ”North by Northwest”
http://www.imdb.com/title/tt0053125/

5) ”Fönster mot gården”
http://www.imdb.com/title/tt0047396/

Han var löjligt produktiv så det finns ju en uppsjö av guldkorn att nämna. I övrigt så är väl regissörens vana att själv medverka som statist också värd att ta upp i ett inlägg som denna?

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 09 Dec 2008 09:27:17 +0000

Till Kerstin Berminge: Jag såg den också själv på bio när den var ny. Nu såg jag den som DVD-film i TVn, och den gjorde inte lika starkt intryck på mig den här gången. Det är svårt att säga om det var det större formatet eller förstagångseffekten som tog mer, när jag först såg den.

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 09 Dec 2008 02:27:42 +0000

Såg den här filmen då den var ny och tyckte då att den var mycket spännande och ruskig dessutom. Men så såg jag om den för några år sedan och blev ganska besviken för nu tyckte jag att det så tydligt framgick att det hela var fejk. Det var inte illa gjort direkt, men jag såg så tydligt hur det var fejkat och fick därför inte alls samma känsla för handlingen som förra gången, även om denna är bra.
Det här kan bero på att jag sedan dess haft massor av djur av alla de slag, och också fåglar av olika arter och ser numer ofta på deras betéenden vad de reagerar på och hur, och då blir filmen inte trovärdig. Det går inte att tänka bort sådant i den situationen.
Samma sak med Lassiefilmerna. Oh vad jag tyckte de var fina en gång. Nu, när jag har collies sedan 30 år, irriterar det mig ofantligt på att se att det är olika hundar som spelar Lassie i olika scener. Ögat är lite för tränat på detaljer på collies alltså. Jag kan inte ens tänka mig Lassie i filmerna som en och samma hund. Fast jag tror den första Lassiefilmen bara hade en collie-skådespelare.
De är dessutom alltid hanar, trots att Lassie är en tik, och jag reagerar på den där hanen i Lassie kom hem, från 40-talet, som på slutet påstås vara mor till den rad valpar som följer honom. För mig är det så tydigt att det där är en hane och inte en tik.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 08 Dec 2008 19:06:15 +0000

Till Lars-Gunnar Blom: Det var så jag köpte ”Fåglarna”, som jag visserligen tidigare har sett på bio men som jag inte hade på DVD.

Av: Lars-Gunnar Blom

Lars-Gunnar Blom — Mon, 08 Dec 2008 18:10:13 +0000

Alfred Hitchcocks filmer på dvd kan man köpa tillsammans med Aftonbladet, hittills har utkommit Psycho och Fåglarna, de finns torsdag-söndag. Nu på torsdag är det en ny film.