”Dina backspeglar verkar vara i gott skick” – Professor Inga Alls

Karin och Erik var fina människor…

Det du minns är förmodligen Erik Lindegrens ”Mannen utan väg”.

Jag tror bestämt inte att författaren syftade på det konstitutionella integritetsskyddet ej heller att kungen står ovanför lagen och inte heller tror jag dikten var skriven av Marshall McLuhan eller Karin Boije…(det senare möjligtvis felstavat)

Högerns kommunistnostalgi är nästan roande. Vad det längtas tillbaks till gamla tider, då man slapp diskutera politik och bara kunde skrämmas med Sovjet!

Jag tror att jag tidigare i våra meningsutbyten har påmint om att jag under många år var de svenska Socialdemokraternas främste kommunistbekämpare. Den som är intresserad kan hitta mina skrifter och böcker i ämnet ovan under Om Enn Kokk. Jag har för övrigt också haft radioduell med den av dig nämnde Lars Ohly på den tiden han kallade sig kommunist, och jag skrädde då inte orden.

Säkert finns det en och annan kommunistnostalgiker kvar i Vänsterpartiet, men partiets nuvarande program eller politik kan knappast längre, med någon rimlig användning av ordet, kallas kommunistiska. Och under såna förhållanden är det bortkastat att använda ”kommunist”-ordet som beteckning på partiet, detta ännu mer nu när partiet har valt Jonas Sjöstedt till ny ordförande.

Därmed naturligtvis inte sagt att man, ens om man själv står en bra bit till vänster om A-K Roth, måste köpa allt det dagens Vänsterparti står för.

Men rätt ska vara rätt.

Hur någon socialdemokrat som vill ses som demokrat kan ha valt att alliera partiet med Vänsterpartiet under Lars Ohly övergår mitt förstånd. Det visar mig – i min uppfattning – att man inte har lärt någonting från egna partimedlemmaras forna ställningstaganden med kommunistiska diktaturer. Gjorde man enbart avbön från tidigare skamligheter av politiska skäl? Man valde ju att alliera sig med en som hade särdeles svårt se kommunisttyrannierna för vad de var och som dessutom under senare år ägnat sig åt demonstrationer med folkhatande undertoner, inte för att socioaldemokrater som grupp alltid har varit någon förebild i tolerans heller, utom i sin gudomliga självbild.

Det som finns kvar är ett intryck av att man lät ändamålet helga medlen. Ingenting demokratiskt i det, bara simpel taktik. Lite mer ödmjukhet och självkritik? Hur svårt är det att säga, Vi gjorde fel?

Vad Mona borde ha gjort: Satt hårt mot hårt och avgått hellre än låta sig tvingas ta in (V) i värmen. Samtidigt undrar man vilka ord och vilken taktik man – vilka personer det nu var – använde för att köra över Mona Sahlin i denna fråga. Om(!) hon blev mobbad, ska man ge mer skuld till ett mobbaroffer, liksom man i skolorna klandrar offret? Eller ska delar av skulden gå till mobbarna.

Hade jag inte kännt till Stig-Björns politiska agenda så hade jag skrivit att det är lite förvånande att en person från akademia lägger sig så lågt i sin argumentation.