<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Låt oss tillsammans göra socialdemokratin till en offensiv kraft igen!</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=18964" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=18964</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Enus</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=2#comment-332154</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332154</guid>
		<description><![CDATA[Till Hans O Sjöström, vilket parti sympatiserar Owe Thörnqvist med nu? För sjutton arton år sen var han ju på god väg att bli partiledare för Ny demokrati, efter Wachtmeisters avhopp och det strul som uppstod då. Han förhandlade med valberedningen men tackade nej till slut.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Hans O Sjöström, vilket parti sympatiserar Owe Thörnqvist med nu? För sjutton arton år sen var han ju på god väg att bli partiledare för Ny demokrati, efter Wachtmeisters avhopp och det strul som uppstod då. Han förhandlade med valberedningen men tackade nej till slut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Janne Bjernfeldt</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=2#comment-332153</link>
		<dc:creator><![CDATA[Janne Bjernfeldt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332153</guid>
		<description><![CDATA[Hej!

Det har, här och där, uttryckts farhågor att SAP står inför en splittring. Höger och Vänster. Det kan vara så, men jag hoppas inte det. Däremot tror jag att en del högersossar - Bodström och andra - kan vara på väg till något av de partier de egentligen tillhör. Ifall folkrörelsesossarna står på sig och sluter upp bakom Juholt, har inte de sk femtekolonnarna något annat sätt att fortsätta sina karriärer. En sådan utveckling skulle vara mycket gynnsam för SAP, tror jag. Vill då hänvisa till den första kommentaren till detta blogg-inlägg ovan.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Det har, här och där, uttryckts farhågor att SAP står inför en splittring. Höger och Vänster. Det kan vara så, men jag hoppas inte det. Däremot tror jag att en del högersossar &#8211; Bodström och andra &#8211; kan vara på väg till något av de partier de egentligen tillhör. Ifall folkrörelsesossarna står på sig och sluter upp bakom Juholt, har inte de sk femtekolonnarna något annat sätt att fortsätta sina karriärer. En sådan utveckling skulle vara mycket gynnsam för SAP, tror jag. Vill då hänvisa till den första kommentaren till detta blogg-inlägg ovan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=2#comment-332152</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332152</guid>
		<description><![CDATA[Till Bengt Eliasson: Jag har själv om Sjöstedt skrivit ungefär det du nu skriver.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Bengt Eliasson: Jag har själv om Sjöstedt skrivit ungefär det du nu skriver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bengt Eliasson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=2#comment-332151</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bengt Eliasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332151</guid>
		<description><![CDATA[Vi får, Enn, hoppas, för partiets skull, att du får rätt i ledarfrågan. Ett nytt mycket allvarligt orosmoln har dock dykt upp på den politiska himlen, nämligen Vänsterpartiets nye ledare, Sjöstedt, som uppenbarligen har stora ambitioner för sitt ledarskap. Jag är övertygad om att han tyvärr kan attrahera en del socialdemokrater, som känner sig besvikna över den senaste tidens utveckling.

Jag missade tyvärr Håkan Juholts framträdande här i Uppsala. Han är ju som sagt en mycket skicklig retoriker. Sådana är det som bekant inte gott om i den svenska arbetarrörelsen.

Bengt Eliasson]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi får, Enn, hoppas, för partiets skull, att du får rätt i ledarfrågan. Ett nytt mycket allvarligt orosmoln har dock dykt upp på den politiska himlen, nämligen Vänsterpartiets nye ledare, Sjöstedt, som uppenbarligen har stora ambitioner för sitt ledarskap. Jag är övertygad om att han tyvärr kan attrahera en del socialdemokrater, som känner sig besvikna över den senaste tidens utveckling.</p>
<p>Jag missade tyvärr Håkan Juholts framträdande här i Uppsala. Han är ju som sagt en mycket skicklig retoriker. Sådana är det som bekant inte gott om i den svenska arbetarrörelsen.</p>
<p>Bengt Eliasson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=2#comment-332149</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332149</guid>
		<description><![CDATA[Till Bengt Eliasson: Jag skulle inte vara så säker som du på att Håkan Juholt till alut ändå inte klarar den här persen - han är en fighter. Jag har mött honom på hana landsomfattande turné, när han besökte Uppsala arbetarekommun, och den konfrontationen klarade han utmärkt.

Ett problem med ditt resonemang i ledarfrågan är att Håkan Juholt och Thomas Bodström i politisk-ideologisk mening inte är utbytbara. Läget är, när det gäller den återerövrade en smula mer vänsterinriktade kursen, mycket skört, och det ska verkligen mycket till för att jag för min del ska riskera de framsteg den senaste partikongressen innebar på den punkten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Bengt Eliasson: Jag skulle inte vara så säker som du på att Håkan Juholt till alut ändå inte klarar den här persen &#8211; han är en fighter. Jag har mött honom på hana landsomfattande turné, när han besökte Uppsala arbetarekommun, och den konfrontationen klarade han utmärkt.</p>
<p>Ett problem med ditt resonemang i ledarfrågan är att Håkan Juholt och Thomas Bodström i politisk-ideologisk mening inte är utbytbara. Läget är, när det gäller den återerövrade en smula mer vänsterinriktade kursen, mycket skört, och det ska verkligen mycket till för att jag för min del ska riskera de framsteg den senaste partikongressen innebar på den punkten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bengt Eliasson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=2#comment-332148</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bengt Eliasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 14:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332148</guid>
		<description><![CDATA[Hej Enn! Tack för ditt svar, även om du inte svarade direkt på de två viktiga frågorna i min kommentar. Det vi bevittnar nu är den stora socialdemokratiska tragedin, ty jag tror helt enkelt inte att Håkan Juholt klarar av att vända den nedåtgående trenden, trots sin mycket skickliga retorik och förmåga att väcka människor. Och där ligger den just stora tragedin - när partiet äntligen fick en ledare med stora talaregenskaper, som t o m en sådan som Fredrik Reinfeldt fruktar, och med i början positiva opinionssiffror går den nyvalde ordförande och, för att tala vanlig svenska, gör bort sig inför hela det svenska folket. Det finns bara en utväg - Juholt måste gå!

Jag är så pass gammal (född 1960) att jag minns Ove Rainer-affären, där Olof Palme mycket snabbt begärde att Rainer skulle lämna sitt uppdrag som justitieminister, trots att denne inte strikt juridiskt hade gjort något fel. 

Jag är också helt övertygad att många gamla socialdemokrater, inte minst de som varit ledande inom partiet, önskar att Juholt skulle ställa sin plats till förfogande. Är det inte, handen på hjärtat, också så med dig och Birgitta? 

Och till sist: Den allra största tragedin för partiet är dock att Thomas Bodström inte vill bli den nya partiordföranden. Han är bildad, ja intellektuell i ordets finaste mening, men framför allt har han visat att han kan tänka nytt inom många politikområden. Det som kanske partiet behöver allra mest för att kunna möta framtidens frågor och problem. Han har därtill visat att han har en mycket hög privatmoral, då han exempelvis inte tagit emot någon statsrådspension. Han tycker att det är helt förkastligt då han är i allra högsta grad verksam som advokat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Enn! Tack för ditt svar, även om du inte svarade direkt på de två viktiga frågorna i min kommentar. Det vi bevittnar nu är den stora socialdemokratiska tragedin, ty jag tror helt enkelt inte att Håkan Juholt klarar av att vända den nedåtgående trenden, trots sin mycket skickliga retorik och förmåga att väcka människor. Och där ligger den just stora tragedin &#8211; när partiet äntligen fick en ledare med stora talaregenskaper, som t o m en sådan som Fredrik Reinfeldt fruktar, och med i början positiva opinionssiffror går den nyvalde ordförande och, för att tala vanlig svenska, gör bort sig inför hela det svenska folket. Det finns bara en utväg &#8211; Juholt måste gå!</p>
<p>Jag är så pass gammal (född 1960) att jag minns Ove Rainer-affären, där Olof Palme mycket snabbt begärde att Rainer skulle lämna sitt uppdrag som justitieminister, trots att denne inte strikt juridiskt hade gjort något fel. </p>
<p>Jag är också helt övertygad att många gamla socialdemokrater, inte minst de som varit ledande inom partiet, önskar att Juholt skulle ställa sin plats till förfogande. Är det inte, handen på hjärtat, också så med dig och Birgitta? </p>
<p>Och till sist: Den allra största tragedin för partiet är dock att Thomas Bodström inte vill bli den nya partiordföranden. Han är bildad, ja intellektuell i ordets finaste mening, men framför allt har han visat att han kan tänka nytt inom många politikområden. Det som kanske partiet behöver allra mest för att kunna möta framtidens frågor och problem. Han har därtill visat att han har en mycket hög privatmoral, då han exempelvis inte tagit emot någon statsrådspension. Han tycker att det är helt förkastligt då han är i allra högsta grad verksam som advokat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=1#comment-332147</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 12:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332147</guid>
		<description><![CDATA[Till Bengt Eliasson: Håkan Juholt har ju blivit påhoppad för en mängd saker, men märk att det bara är i en fråga han eventuellt har agerat för egen vinnings skull - och kanske inte heller det: Han kan ju, helt naivt, ha trott att riksdagens bostadsersättningssystem har varit så där generöst. Som du väl har noterat har några borgerliga riksdagsledamöter agerat likadant. Oklara regler har det här systemet utan tvekan haft.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Bengt Eliasson: Håkan Juholt har ju blivit påhoppad för en mängd saker, men märk att det bara är i en fråga han eventuellt har agerat för egen vinnings skull &#8211; och kanske inte heller det: Han kan ju, helt naivt, ha trott att riksdagens bostadsersättningssystem har varit så där generöst. Som du väl har noterat har några borgerliga riksdagsledamöter agerat likadant. Oklara regler har det här systemet utan tvekan haft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bengt Eliasson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=1#comment-332146</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bengt Eliasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 11:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332146</guid>
		<description><![CDATA[Det är först nu jag har haft möjlighet att läsa Din blogg och kommentarerna kring inlägget 1 januari. Jag har av och till följt bloggen de senaste månaderna och en sak man slås av är att Du ofta nämner ditt nära samarbete med Olof Palme. Det är en fråga som man onekligen ställer sig: Tror Du att Palme skulle, med hänsyn till dennes uppfattning om rätt och moral, ha accepterat Håkan Juholts agerande? Jag är helt övertygad om att han, i likhet med många andra, skulle ha krävt Juholts avgång! Partiets opinionssiffror fortsätter att minska och det blir alltmer uppenbart att Juholt sätter sitt eget privata väl och ve före partiet. Man kan spekulera i vad det är som driver honom - kan det vara att han inte vill mista den höga lönen han har idag? Ty de felaktiga bostadsbidragen från riksdagen har ju visat honom girig.

Det finns bara en sak Juholt kan göra för att rädda partiet: frivilligt avgå och det borde han ha gjort direkt efter avslöjandena kring exempelvis bostadsbidragen. Det hade förvisso varit mycket turbulent för partiet men vi hade klarat av situationen. Ty vi talar ju om Sveriges ledande politiska parti!

Jag måste också tyvärr säga att jag tycker det är mycket tråkigt och förvånande att Du och Din hustru, som båda haft mycket framträdande positioner inom svensk socialdemokrati, inte har krävt det uppenbart riktiga i denna för partiet mycket svåra situation - Håkan Juholts avgång.

Jag vill samtidigt säga, att Din blogg är en av de bästa jag läst och jag kommer att nu mer noggrant följa den.

Med bästa hälsningar

Bengt Eliasson]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är först nu jag har haft möjlighet att läsa Din blogg och kommentarerna kring inlägget 1 januari. Jag har av och till följt bloggen de senaste månaderna och en sak man slås av är att Du ofta nämner ditt nära samarbete med Olof Palme. Det är en fråga som man onekligen ställer sig: Tror Du att Palme skulle, med hänsyn till dennes uppfattning om rätt och moral, ha accepterat Håkan Juholts agerande? Jag är helt övertygad om att han, i likhet med många andra, skulle ha krävt Juholts avgång! Partiets opinionssiffror fortsätter att minska och det blir alltmer uppenbart att Juholt sätter sitt eget privata väl och ve före partiet. Man kan spekulera i vad det är som driver honom &#8211; kan det vara att han inte vill mista den höga lönen han har idag? Ty de felaktiga bostadsbidragen från riksdagen har ju visat honom girig.</p>
<p>Det finns bara en sak Juholt kan göra för att rädda partiet: frivilligt avgå och det borde han ha gjort direkt efter avslöjandena kring exempelvis bostadsbidragen. Det hade förvisso varit mycket turbulent för partiet men vi hade klarat av situationen. Ty vi talar ju om Sveriges ledande politiska parti!</p>
<p>Jag måste också tyvärr säga att jag tycker det är mycket tråkigt och förvånande att Du och Din hustru, som båda haft mycket framträdande positioner inom svensk socialdemokrati, inte har krävt det uppenbart riktiga i denna för partiet mycket svåra situation &#8211; Håkan Juholts avgång.</p>
<p>Jag vill samtidigt säga, att Din blogg är en av de bästa jag läst och jag kommer att nu mer noggrant följa den.</p>
<p>Med bästa hälsningar</p>
<p>Bengt Eliasson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sonja Qvistbäck</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=1#comment-332134</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sonja Qvistbäck]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 13:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332134</guid>
		<description><![CDATA[God fortsättning och tack]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God fortsättning och tack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=18964&#038;cpage=1#comment-332131</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 12:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=18964#comment-332131</guid>
		<description><![CDATA[Till Hans O Sjöström: Jag tycker du ska berätta för blivande svärdottern om dina insatser i Socialdemokratiska studentförbundets så kallade sexutskott - vill hon veta mera, kan du väl låna ut ditt exemplar av &quot;Var blev ni av, ljuva drömmar?&quot; och be henne ta del av dels min inledning, dels Lena Gonäs&#039; kapitel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Hans O Sjöström: Jag tycker du ska berätta för blivande svärdottern om dina insatser i Socialdemokratiska studentförbundets så kallade sexutskott &#8211; vill hon veta mera, kan du väl låna ut ditt exemplar av &#8221;Var blev ni av, ljuva drömmar?&#8221; och be henne ta del av dels min inledning, dels Lena Gonäs&#8217; kapitel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
