Kommentarer till Årsstämma med Ordfront

Av: Hans O

Hans O — Mon, 17 Sep 2007 09:34:54 +0000

Det stora fel Ordfront gjorde var att undan för undan begränsa föreningens inflytande. Därmed blev den som vilken bokklubb som helst, om än med programverksamhet. Dessutom gjorde sig ju koncernen skyldig till arbetsrättsliga äventyrligheter som knappast har gynnat den. Och tyvärr verkar det som om den linjen fortsätter. Hur klokt det är att släppa in riskkapitalister som delägare kan man nog också diskutera. Om Ordfront trots allt detta lyckas behålla inriktningen på sin utgivning, något som verkligen behövs, är det ett underverk. Vi får hålla tummarna och hoppas.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 17 Sep 2007 08:25:00 +0000

Till Kerstin Berminge: Omorganisationen – klokt gjord eller inte – har som bakgrund de ekonomiska problem (på gränsen till konkurs) Ordfront har haft: de olika grenarna av verksamheten går olika bra och ska därför inte kunna dra med hela bygget, om någon av dem faller. Mest problem har bokklubben haft; antalet medlemmar har, om jag minns rätt i huvudet, ungefär halverats. Bokklubben, Bokfront, har svårt att klara konkurrensen från till exempel internetbokhandeln. Eftersom många av Ordfront magasins läsare, befintliga eller presumtiva sådana, inte vill vara med i bokklubben, har man i stället satsat på en separat bokklubbstidning för dem som uttryckligen vill vara med i bokklubben.

Ordfront magasin är (liksom bokklubben) fortsatt i föreningen Ordfronts ägo, medan förlaget Ordfront, som akut behövde ett kapitaltillskott, har fått nya delägare. Dock behåller föreningen Ordfront även fortsättningsvis aktiemajoriteten i förlaget.

Den konstruktionen hade knappast varit möjlig, om ett större förlag – Norstedts, Natur och Kultur et cetera – hade hjälpt till med att lösa Ordfronts akuta ekonomiska kris. Priset för en sådan lösning hade varit att överlåta hela förlaget eller åtminstone aktiemajoriteten till det större förlaget. Kanske hade förlaget i fråga också varit intresserat att ta över bokklubben men då snarare adresserna än just Bokfront i dess nuvarande form. De stora förlagen har ju egna bokklubbar, som de gärna vill utvidga – men i en sådan större bokklubb skulle förstås utbudet av böcker från just Ordfront ha blivit begränsat.

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 16 Sep 2007 23:33:16 +0000

Jag är medlem i Ordfront sedan ett antal år, och har också varit med i styrelsen för Ordfront i Göteborg.
Nu har Ordfront tyvärr genomfört en förändring som jag tror att man förlorar på. Jag har tidigare under en period inte haft råd att köpa så mycket böcker och när jag meddelade ett generellt nej till böcker, alltså att jag ville själv aktivt beställa de böcker jag ville ha (jag glömde titt som oftast att säga ifrån om jag inte ville ha månadens bok och det var obekvämt), ställdes jag för några år sedan inför två alternativ, endera ville jag så att säga vara med eller så ville jag inte vara med.
Numer får jag alltså inte urvalet av Ordfronts böcker med tidningen varje gång, vilket jag gärna skulle ha velat ha. För en och annan bok vill jag gärna köpa, och köpte jag. Nu ser jag dem ju aldrig, vet inte vilka böcker man ger ut, och då blir det ingen bok alls köpt. Jag tror att den policyn man införde då var negtiv för förlaget och för försäljningen.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 28 Aug 2006 07:58:52 +0000

Till Mohamed Omar: Tack för tipset till mina lyrikintresserade läsare!

Det är Kjell Eriksson, ordförande i Ordfront Uppsala, som åtog sig att kontakta dig för en lyrikafton – sist vi träffades hade han dock ine fått något besked. Har du själv något förslag?

Av: Mohamed Omar

Mohamed Omar — Mon, 28 Aug 2006 07:25:29 +0000

Mohamed Omar och tidskriften Minaret har en hemsida: http://www.mohamedomar.se

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 22 May 2006 20:33:51 +0000

Mohamed Omar har Ordfronts uppsalaavdelning redan kontakt med; vi hoppas få hans hjälp med att arrangera en lyrikafton i höst.

Elsie Johansson känner jag personligen sedan många år. När jag var chefredaktör för Aktuellt i politiken (s) och den innehöll mycket kulturmaterial, publicerade jag dikter av henne. Hon talar fortfarande uppskattande om att jag valde en kongenial illustratör, Inger Rydén, till hennes dikter. Men Elsie ligger alltså numera på Bonniers efter att tidigare ha gett ut sina böcker på LT, som blev en del av Natur och Kultur.

Att jag argumenterar för den sortens lyrikutgivning som jag gör beror inte på att jag är ointresserad av samtida lyrik. Men lyrikutgivning är ett ekonomiskt vanskligt företag, och min poäng var, att man därför bör starta med ekonomiskt starka kort – som sedan kan bidra till att finansiera sådant som det är mer risker med. Man kan inte komma förbi det faktum, att Ordfronts ekonomi i dag inte är den bästa.

Av: Fredrik Jansson

Fredrik Jansson — Mon, 22 May 2006 12:04:33 +0000

Ordfront borde absolut ha en lyriksida. Och visst borde till exempel Stig Sjödin få en renässans. Men jag tror att det är ännu viktigare att satsa på alla de unga, lovande poeter som verkar nu. Poeter som uppsalasonen Mohamed Omar (med sin fantastiska debutsamling ”Tregångare”) och Daniel Boyacioglu säljer dessutom ganska bra för att vara poesi.

Dessutom måste jag säga att Ordfronts uppsalaavdelning verkar vara en väldigt intressant plats för dem som vill jobba för en mer progressiv kulturpolitik. Synd att man är stockholmare numera. Se bara till att värva lokala kulturpersonligheter som Mohamed Omar och Elsie Johansson (även om ingen av dem ligger på Ordfront).