Kommentarer till ”Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster”

Av: britta sethson

britta sethson — Tue, 06 Dec 2011 16:49:04 +0000

Ja jan. Du har helt rätt

Vi behöver inte en menlös partiledare. Vi behöver en sån som Håkan J som kan slå näven i bordet och utmana Reinfeldt i debatten.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Tue, 06 Dec 2011 15:12:06 +0000

Det fördes hatkampanj även mot Palme, om någon minns. Det ingår i spelet. Det är bara helt menlösa socialdemokrater som klarar sig från sådant.

Men vad vill ni? Sätt igång och organisera, så spelar det ingen roll vad DN och SvD tycker!

Av: EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna « Nemokrati

EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna « Nemokrati — Mon, 05 Dec 2011 21:04:43 +0000

[…] När ska folket medtas i de politiska besluten?, Homo Politicus – Deutschland über alles, Enn Kokk – Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster, SVD blogg – Politik Direkt – Per Nuder tillbaka i politiken, Flute-tankar – […]

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 05 Dec 2011 17:51:02 +0000

Till Anders Thunberg: Även på S-bloggar har en del som har sin sida där stängt av kommentarsfunktionen, men det kan ju bero på annat än att man inte vill tvingas ta ställning, till exempel att man inte tycker sig ha tid att svara på allt som kommer in, ofta också från människor som inte håller sig till ämnet eller sådana som bara kommer med grova tillmälen.

Men läs Anna Ardins bloggpost i det här ämnet. Hon har fått in myriader av kommentarer med olika tendens och har bemödat sig om att svara på allihop.

Av: Sven-Eric Forsén

Sven-Eric Forsén — Mon, 05 Dec 2011 16:02:05 +0000

Ja hyckleri är väl det minsta man kan säga om borgerlighetens spelade omsorg om socialdemokratin. Gång på gång framhåller ledarskribenterna partiets behov av att få röster från medelklassen. Uttalanden baserade på en nyliberal värdegrund. Men Socialdemokraterna är en vänsterrörelse och mår bäst av att så förbli. Så nu får det vara slut på krypskyttet från sådana som tror att lösningen på SAP:s problem ligger i att förflytta sig högerut. Något som skulle leda till en utslätad del av borgerligheten. Håkan Juholt har trots alla försök att krossa honom, visat ett kurage och inre styrka som få kan matcha. Något som lovar gott för framtiden, trots att press och media gör sitt yttersta för att förvandla försöken till politisk seriös debatt till en såpa. Förtroenderådets Nystart, lovar gott inför ett framtida partiprogram, på partikongressen 2013.

Av: Obetalt arbete i hem och familj är också en del av samhällsekonomin | Lena Sommestad

Mon, 05 Dec 2011 07:58:49 +0000

[…] skrivet från förtroenderådet: Klokt från Löntagarbloggen och Enn Kokk. Mer i SvD blogg, Norrländska Socialdemokraten, Gotlands folkblad, Östran, Martin Moberg, […]

Av: Ture Sjölander

Ture Sjölander — Mon, 05 Dec 2011 02:18:00 +0000

Till Anders Thunberg:
Du är väl själv något av en Svensk Tiger?
Rapporterande Eko fantom och sällan eller aldrig kommenterande bakgrund.
Hör av dig Anders, så jag kan erbjudas tillfälle att omskola dig.

Av: Lena Sommestad

Lena Sommestad — Sun, 04 Dec 2011 22:28:26 +0000

Tack Enn för din kommentar till Annika Ström Melins märkliga inlägg. En läsning av Socialdemokraternas partiprogram vore nog en nyttig övning för fler skribenter som anser sig veta hur socialdemokratisk politik och strategi ska se ut. Det är, som du skriver, en ”sedvanligt hycklande omtanke”…

Av: anita

anita — Sun, 04 Dec 2011 22:23:01 +0000

”Ett parti kan aldrig vinna val genom att anpassa sig, det måste föra fram grundläggande värderingar och tillochmed vara berett att förlora ett val därför att väljarna tycker annorlunda. Man säljer inte sin själ! Bengt Göransson”

Otroligt viktiga ord! Här tror jag att det är viktigt att företrädare för (S) inte lockas in i fällan som hela tiden gillras av journalister. De ställer hela tiden frågor som är omöjliga att ge ett rakt svar på. När den utfrågade inte svarar spikrakt tolkas det som att han/hon slingrar sig. OM den utfrågade i stället blir ivrig och försöker gå journalisten till mötes heter det att han/hon/Juholt inte har täckning för sina påståenden.
I kvällens Agenda fick vi ett skolexempel på detta. Reportern tuggar om sin fråga om skattehöjningar eller inte, trots att Juholt ger det enda svar han kan ge i nuläget, nämligen att man nu ska arbeta med detaljerna. Reportern pressar och pressar, och jag FÖRSTÅR att det kan vara frestande att ge ett svar, som ska få tyst på henne. Jag tycker Juholt lyckades MYCKET BRA i utfrågningen. Värderingar ändrar man inte på för att behaga den ängsliga medelklassen i storstäderna!

Av: Anders Thunberg

Anders Thunberg — Sun, 04 Dec 2011 21:22:15 +0000

Jag vet inte Enn, om du följer med vad som sker på facebook, twitter m m …jag gör det i alla fall. Det har slagit mig är att många av vårt partis företrädare ofta undviker (eller visar föga intresse) att gå in i ett meningsutbyte om de teman som f n upptar så många…man får intryck att man inväntar signaler uppifrån om vad som är lämpligt att säga. I det läge som partiet befinner sig lägger man locket på….kanske i rädsla för att hamna på den förlorade sidan i en intern diskussion?..den här avvaktande hållningen ger inte bra intryck´på den som försöker följa den politiska debatten. Medier har förklarliga kommersiella intressen att plocka fram krigsrubrikerna så fort (s)-förteträdare intar olika ståndpunkter, men det tror jag delvis är ett arv från den tid då (s) var ett statsbärande parti…sitter man i regeringställning blir interna åsiktsskillnad betydelsefulla, eftersom det omedelbart kan leda till att regeringspolitiken ändras… (tänk exempelvis på ”rosornas krig”, där LO drev en annan linje än finansdepartementet i centrala frågor) Men i dagens läge borde partiet kunna göra det till en tillgång att det i partileden finns olika röster och olika förslag till lösningar av viktiga samhällsproblem…Jag vill i fall inte vara medlem i ett monolitiskt parti, där den levande debatten tonas ner…