<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till I kväll gick det mycket bättre för Mona Sahlin</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=1852" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=1852</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Lars  Rudström</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=1852&#038;cpage=1#comment-305506</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lars  Rudström]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 21:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=1852#comment-305506</guid>
		<description><![CDATA[Det gläder mig att Enn Kokk fått full uppbackning av Mats och Tord ovan. Varför? Jo, de flesta politiska bloggar läses av likasinnade, oavsett politisk övertygelse. Svenskarna är som vanligt vana vid att läsa det som faller dem på läppen. Själv läser jag nästan aldrig en blogg som har samma åsikter som jag. Var kommer då åsiktskillnaderna fram? Mona S och SAP kommer att vinna nästa riksdagsval, därom behöver ni inte tvivla! Luta er tillbaka och låt Mona spela under täcket med kommunisterna allt för att få makten att styra över de snälla svenskarna. 54% skulle rösta socialistiskt idag! Jag åkallar Paasikivis mantra från 1946 när över 25% av finnarna röstade på kommunisterna trots Sovjetunionens och bolsjevikernas maktmissbruk: &quot;Det finska folket är politiskt naivt&quot;! 
Må högre makter stå svenska folket bi när Mona S blir statsminister om 2år!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det gläder mig att Enn Kokk fått full uppbackning av Mats och Tord ovan. Varför? Jo, de flesta politiska bloggar läses av likasinnade, oavsett politisk övertygelse. Svenskarna är som vanligt vana vid att läsa det som faller dem på läppen. Själv läser jag nästan aldrig en blogg som har samma åsikter som jag. Var kommer då åsiktskillnaderna fram? Mona S och SAP kommer att vinna nästa riksdagsval, därom behöver ni inte tvivla! Luta er tillbaka och låt Mona spela under täcket med kommunisterna allt för att få makten att styra över de snälla svenskarna. 54% skulle rösta socialistiskt idag! Jag åkallar Paasikivis mantra från 1946 när över 25% av finnarna röstade på kommunisterna trots Sovjetunionens och bolsjevikernas maktmissbruk: &#8221;Det finska folket är politiskt naivt&#8221;!<br />
Må högre makter stå svenska folket bi när Mona S blir statsminister om 2år!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mats Rosin</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=1852&#038;cpage=1#comment-305161</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mats Rosin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 07:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=1852#comment-305161</guid>
		<description><![CDATA[Till Enn Kokk: Man lär aldrig stiga ned i samma flod två gånger, men två personer ser tydligen heller aldrig samma debatt.
Själv tyckte jag att Mona Sahlin i går kväll gjorde sin bästa insats hittills mot Reinfeldt; enligt Lena Mellin i Aftonbladet förlorade hon genom att avbryta och vara ohövlig...
Men du och jag tycks åtminstone ha sett någorlunda samma debatt i alla fall.
F ö håller jag med dig om vänsterpartiet: Det behövs. Om inte nödvändigtvis i regeringen så absolut som vänsteralternativ. I annat fall är det stor risk att socialdemokratin definitivt drunknar i mittenträsket.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Enn Kokk: Man lär aldrig stiga ned i samma flod två gånger, men två personer ser tydligen heller aldrig samma debatt.<br />
Själv tyckte jag att Mona Sahlin i går kväll gjorde sin bästa insats hittills mot Reinfeldt; enligt Lena Mellin i Aftonbladet förlorade hon genom att avbryta och vara ohövlig&#8230;<br />
Men du och jag tycks åtminstone ha sett någorlunda samma debatt i alla fall.<br />
F ö håller jag med dig om vänsterpartiet: Det behövs. Om inte nödvändigtvis i regeringen så absolut som vänsteralternativ. I annat fall är det stor risk att socialdemokratin definitivt drunknar i mittenträsket.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=1852&#038;cpage=1#comment-305119</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 21:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=1852#comment-305119</guid>
		<description><![CDATA[Till Tord Oscarsson: Om hur det gick i debatten tycks vi vara överens.

När det gäller hur oppositionen ska formera sig för att sedan bilda regering, finns det ju faktiskt rätt mycket erfarenhet. Dels har vi under åtskilliga år på riksplanet budgetförhandlat med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, och det har ju - trots olika krumsprång från deras sida - resulterat i överenskommelser. Dels finns vid det här laget en mycket stor samlad erfarenhet av samarbete med de här båda partierna från kommuner och landsting.

I förhandlingar måste ju, om de ska kännas meningsfulla, alla parter vinna något. Men det hindrar inte att vi, när ett av de två samarbetspartierna kommer med alltför vildsinta förslag (i Miljöpartiets fall ibland för borgerliga förslag), kan liera oss med det andra för att utöva press. Det här kan ju inte ske för ofta och för ensidigt, men det erbjuder i alla fall en utväg när någon kräver en kursändring som är helt oacceptabel för det stora flertalet socialdemokrater. 

Det här resonemanget för jag, det medger jag för V- och MP-anhängare, förstås utifrån en egen socialdemokratisk övertygelse - men också utifrån det faktum att socialdemokratin rimligen kommer att bli en mycket dominerande del av en röd-grön koalitionsregering. Men självfallet måste vi socialdemokrater också själva vara beredda att både lyssna och kompromissa. Den som bara går in för att maktspela utan att någonsin vara beredd att rucka på egna ståndpunkter förtjänar inte samarbetspartiernas förtroende. Ett sådant beteende bäddar för en snar regeringskris.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till Tord Oscarsson: Om hur det gick i debatten tycks vi vara överens.</p>
<p>När det gäller hur oppositionen ska formera sig för att sedan bilda regering, finns det ju faktiskt rätt mycket erfarenhet. Dels har vi under åtskilliga år på riksplanet budgetförhandlat med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, och det har ju &#8211; trots olika krumsprång från deras sida &#8211; resulterat i överenskommelser. Dels finns vid det här laget en mycket stor samlad erfarenhet av samarbete med de här båda partierna från kommuner och landsting.</p>
<p>I förhandlingar måste ju, om de ska kännas meningsfulla, alla parter vinna något. Men det hindrar inte att vi, när ett av de två samarbetspartierna kommer med alltför vildsinta förslag (i Miljöpartiets fall ibland för borgerliga förslag), kan liera oss med det andra för att utöva press. Det här kan ju inte ske för ofta och för ensidigt, men det erbjuder i alla fall en utväg när någon kräver en kursändring som är helt oacceptabel för det stora flertalet socialdemokrater. </p>
<p>Det här resonemanget för jag, det medger jag för V- och MP-anhängare, förstås utifrån en egen socialdemokratisk övertygelse &#8211; men också utifrån det faktum att socialdemokratin rimligen kommer att bli en mycket dominerande del av en röd-grön koalitionsregering. Men självfallet måste vi socialdemokrater också själva vara beredda att både lyssna och kompromissa. Den som bara går in för att maktspela utan att någonsin vara beredd att rucka på egna ståndpunkter förtjänar inte samarbetspartiernas förtroende. Ett sådant beteende bäddar för en snar regeringskris.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tord Oscarsson</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=1852&#038;cpage=1#comment-305116</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tord Oscarsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=1852#comment-305116</guid>
		<description><![CDATA[Hej Enn
Denna vecka började inte bra för partiet. Därför satte men sig lite orolig framför TV i kväll. Efter trevandet inledningsvis tyckte jag att Mona var bra på hugget, tog upp frågor som visar skillnaden mellan blocken. Reinfeldt ska numera vara statsman även när han kan uppträda lite ledigare.Och en del av hans språk begriper bara politikerproffs. 

Nu hoppas jag partiet kan klarlägga snabbt hur oppositionen ska formeras. Partiet har valt koalition före valet. Det kan vara bra i dagens situation där snabba besked bör ges och tid inte finns för långa sega förhandlingar i regeringsställning. Men - det ställer krav på partiet som vi inte riktigt hittat formerna för.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Enn<br />
Denna vecka började inte bra för partiet. Därför satte men sig lite orolig framför TV i kväll. Efter trevandet inledningsvis tyckte jag att Mona var bra på hugget, tog upp frågor som visar skillnaden mellan blocken. Reinfeldt ska numera vara statsman även när han kan uppträda lite ledigare.Och en del av hans språk begriper bara politikerproffs. </p>
<p>Nu hoppas jag partiet kan klarlägga snabbt hur oppositionen ska formeras. Partiet har valt koalition före valet. Det kan vara bra i dagens situation där snabba besked bör ges och tid inte finns för långa sega förhandlingar i regeringsställning. Men &#8211; det ställer krav på partiet som vi inte riktigt hittat formerna för.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
