Kommentarer till Vänsterförlag – finns det sådana?

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 29 Nov 2011 20:05:05 +0000

Till Björn Eklund: När jag fortfarande jobbade på socialdemokratiska partistyrelsen och var huvudsekreterare för Socialdemokraternas programkommission, hade jag som ett av mina problem att inte längre ha något partiförlag att samarbeta med. Jag fick dock Dan Israel, då på Norstedts som ju hade slukat Tidens förlag, att återutge en del klassiska böcker, som jag tyckte att programstudiegrupperna skulle ha tillgång till:
Hjalmar Branting: ”Socialism och demokrati”
Axel Danielsson: ”Revolution och reform”
Nils Karleby: ”Socialismen inför verkligheten”
Arnold Ljungdal: ”Marxismens världsbild”
Ernst Wigforss: ”Vision och verklighet”

Jag hade, för bokhandelsspridningens skull, från början tänkt mig nyutgåvorna i pocket, men vi hamnade till slut på print-on-demand – jag (eller rättare sagt partistyrelsen) betalade inläsningen genom att köpa en liten grundupplaga av böckerna.

Det funkar ju också, men man får ingen bokhandelsexponering och därmed spontankontakt med kunder in spe.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 29 Nov 2011 19:17:49 +0000

Några – om än inte alla – av ds nämnda förlagen känner också jag till, men de är ju oerhört små jämfört med till exempel gasmla Tidens förlag och Ordfront under dess storhetstid.

Alliansen mellan Alfabeta och Ordfront kan ju synas bli en konsolidering/förstärkning, men det finns ju egentligen inga långsiktiga garantier för att de behåller sin gamla vänsterprofil.

Av: Jodå

Jodå — Tue, 29 Nov 2011 18:57:36 +0000

Egentligen stämmer det inte att vänsterförlagen är färre. Tack vare tekniska utvecklingen har det blivit lättare och billigare att trycka böcker, vilket gör att det finns en rad mer eller mindre idella förlag, som startats under 2000-talet, och som visserligen är små men ändå ger ut en del böcker. T ex:

Celanders förlag
Kata förlag
Murbruk förlag
Nixon
Notis förlag
Pluribus
Roh-Nin förlag
Tankekraft
Verbal förlag

Av: Björn Eklund

Björn Eklund — Tue, 29 Nov 2011 18:22:10 +0000

Det var intressant att läsa Enn Kokks funderingar om politisk bokutgivning. Skriver faktiskt själv om just detta ämne i förordet till Karnevals kommande vårkatalog. Ska det bli någon fart på förlagen så tror jag framför allt det behövs en större efterfrågan, det vill säga mer politisk mobilisering. Då ökar chansen för en blomstringsperiod igen, liknande den på 1960- och 1970-talet, eller för den delen åren runt sekelskiftet när Ordfront stod i zenit.

PS. För övrigt fann jag det inte för gott att ”ge mig iväg”. Jag blev utsparkad efter en över ett år lång arbetsrättslig konflikt. Dock inte officiellt för intervjun med Diana Johnstone, utan för ”illojalitet”, för att jag använt mig av min yttrandefrihet och offentligt kritiserat min dåvarande arbetsgivare.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 18 Nov 2011 18:53:19 +0000

Nu hoppas jag alltså bara att Björn Eklunds förlag bär sig, helst väldigt bra.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 17 Nov 2011 15:21:50 +0000

Till Marcus: Att jag i min text nämner Eklund beror på att han ju valde att starta eget förlag med vänsterprofil.

Av: Marcus

Marcus — Thu, 17 Nov 2011 13:56:57 +0000

Det var väl inte bara Björn Eklund som fick respass efter den historien, även mångårige chefredaktören och ansvarige utgivaren Leif Ericsson försvann ju snabbt. Tråkigt, för paret Ericsson/Eklund gjorde en tuff och bra tidskrift, inte alls lika tam som i dag.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Thu, 17 Nov 2011 13:47:30 +0000

Ordval och betoningar kan alltid diskuteras, men jag hörde alltså inte heller då till dem som krävde Björn Eklunds huvud på ett fat. Och som väl framgår av min text om Ordfront, beklagar jag att han fann för gott att ge sig i väg och starta eget.

Av: Björn Kumm

Björn Kumm — Thu, 17 Nov 2011 13:24:06 +0000

Käre Enn, jag tycker för egen del att du använder uttrycket ”mindre välbetänkt” mycket orättvist mot Björn Eklund som faktiskt ville föra in den kunniga och skarpa journalisten Diana Johnstone i den entoniga svenska debatten. Med viss fördröjning inledde Maciej Zaremba i DN drevet mot Ordfront och skapade panik hos många av dess medlemmar som fick för sig att Johnstone var ”brunröd” revisionist och förintelseförnekerska. När jag intervjuade Zaremba för Sveriges radios ”Vår grundande mening”, erkände han att han inte ens läst Johnstones förtjänstfulla bok ”Dårarnas korståg” men ”visste” exakt vad hon stod för.

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 17 Nov 2011 12:39:39 +0000

Är också medlem iOrdfront sedan ganska många år, men jag tycker att tidskriften idag blir alltmer av en blek kopia av vad den var till för bara 6-8 år sen.

Och utmobbandet av Björn Eklund från Ordfront Magasin var en ren skandal. Idag står det väl ganska klart, för dem som satt sig lite mer in vad som hände i Jugoslavien, att den artikel av Diana Johnstone, som han mobbades ut för att ha publicerat, hade betydligt mer rätt än vad de stora USA-kampanjande drakarna hade.