Kommentarer till Regeringsskifte i Danmark – men för S och SF gick det ändå inte tillräckligt bra

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 19 Sep 2011 14:03:42 +0000

Till Niklas: Egentligen är det väl ingen större skillnad. Möjligen har Radikale Venstre – kanske just i egenskap av borgerlig avvikare – synts mer i debatten.

Av: Niklas

Niklas — Mon, 19 Sep 2011 13:40:26 +0000

Vad gör Radikale Venstre till ett mer invandrarvänligt parti än Enhedslisten?

Av: Andreas

Andreas — Sat, 17 Sep 2011 09:02:21 +0000

Tack för svar, jag missförstod dig. Håller med din analys. Grejen är ju att Miljöpartiet i Sverige har fått en slags funktion som det snälla borgerliga partiet, varför de går hem i välbeställda områden där man vill konsumera (!) bort sitt dåliga samvete. I dagsläget är det svårt att tänka sig att människor i centralare Stockholm skulle rösta i särskilt stor grad på ett parti till vänster om Vänsterpartiet, hur mycket trovärdigare de än må vara miljöpolitiskt. Var väl mest det jag ville säga. Vilket väcker funderingar om det finns potential för ett parti som Enhetslisten i Sverige. Vore intressant med en analys om hur de skiljer sig mot Vänsterpartiet (och då inte hur de framställer sig – utan sakpolitiskt).

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 17 Sep 2011 08:06:06 +0000

Till Andreas: Fast jag tror att du missförstod mig – kanske var det jag som uttryckte mig otydligt. Vad jag menade är att Enhedslisten är en koalition snarare än ett enhetligt parti och en del av den här koalitionen fyller den funktion Miljöpartiet i Sverige har som grönt parti. Allmänpolitiskt är Enhedslisten mycket mer radikalt än Miljöpartiet.

Av: Andreas

Andreas — Sat, 17 Sep 2011 06:31:23 +0000

Tvivlar på att de som röstar på Enhedslisten hade röstat på Miljöpartiet. Enhedslisten är ett antikapitalistiskt parti som kämpar emot det ekonomiska system som förgör vår jord. Miljöpartiet kämpar för ökad tillväxt och miljöförstöring.

Annars, tack för analysen.

Av: Mats Rosin

Mats Rosin — Sat, 17 Sep 2011 06:25:32 +0000

Att efter tio års högerstyre ändå inte ens lyckas komma på plus – ja, nog ger det anledning till pessimism om socialdemokratins framtid i Norden. Särskilt som det danska valet ansluter sig till och bekräftar en trend som nästan undantagslöst varit genomgående i andra europeiska val på senare år.
Men det ska bli intressant att följa den nya danska regeringen där folksocialisterna för första gången tar plats.
Den gamle kommunistledaren Aksel Larsen, som grundade SF sen han själv blivit utesluten ur DKP för mer än sextio år sen, gläds nog i sin himmel.

Av: britta sethson

britta sethson — Fri, 16 Sep 2011 22:13:37 +0000

jo jag vet. jag har själv danska vänner som tycker att det är bedrövligt. Så (s) i Danmark har inte förtjänat bättre.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 16 Sep 2011 20:52:21 +0000

Till Britta Sethson: Problemet är att de danska socialdemokraterna faktiskt inte heller – i motsats till Radikale Venstre – har hållit emot Dansk Folkeparti.

Av: britta sethson

britta sethson — Fri, 16 Sep 2011 20:02:32 +0000

Tror man få leva med att socialdemokraterna inte är ett 50%-parti längre. Det kan man kanske komma tillbaka till men då krävs något annat.
Det viktiga i detta val är att de främlingsfientliga går tillbaka och att de invandrarvänliga går framåt. Bra tycker jag.

Önskar den nya koalitionen lycka till!