Kommentarer till Partirosen

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sun, 24 Jun 2018 19:48:13 +0000

Till Börje Albin: Vad jag försöker säga är att rosen har använts som partisymbol under lång tid men utan att det har fattats något formellt partibeslut om att den i fortsättningen skulle vara detta. Den har också sett olika ut genom åren. Märk att erlanderrosen skapades för ett speciellt ändamål och sen, när den blev allt vanligare, stiliserades till formen. Den här nya rosen kom att användas också på valaffischer, men byttes vid åtminstone ett tillfälle ut mod bilden av en levande ros. Och byttes den ut mot den spanska rosen, alltsammans utan att någon formell partiinstans fattade beslut om att just detta skulle vara partisymbolen. Själv har jag aldrig tyckt om den varianten och har i stället fortsatt att bära den gamla erlanderrosen, som alltså aldrig har varit partisymbol. Det är erlanderrosen du ser i vinjetten på min blogg.

Av: Börje Albin

Börje Albin — Sun, 24 Jun 2018 17:55:26 +0000

”Fast egentligen har rosen använts mycket tidigare än 1969 av svensk socialdemokrati; i förra seklets början användes till exempel en röd tygros som förstamajmärke. Rosens röda färg har, allt sedan arbetarrörelsens barndom, stått för kampen mot den materiella fattigdomen, blomman för att kampen också gällde avskaffandet av den andliga nöden. Det här har fint fångats i parollen ”Bröd och rosor!”. ”Alltså tack för ditt intresse för rosen men jag fattar ändå inte när rosen blev partiros -var det 1969 men då var det Erlanderrosen kanske utan kanske någongång under 1991 och blåklinten långt tidigare eller?

Av: Carl Swärdholm

Carl Swärdholm — Wed, 23 Sep 2009 20:27:28 +0000

Jag hänger med vad Enn Kokk säger om den nya partirosen. Jag tycker också att den liknar en krossad tomat. Hellre föredrar jag ett runt rött bakgrudn med initsialerna SAP. Den är jätte fin, och jag tycker, att man använde den, som parti symbol igen. Den ser mer seriös ut, eller den som Enn Kook har på sin sida. Jag har hellre den nya symbolen på min kavaj utan någon av dem ovannämda brocherna. Jag vill också tala im att jag också ÄSLKAR ROSOR. inte för att jag är SAPare utan, att jag gör det verkligen.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 10 Mar 2006 15:19:48 +0000

Jag hade från början ett par hela kartor med erlanderrosor, som jag genom årens lopp har haft på olika kavajer med mera och ibland tappat, ibland gett bort till kamrater som också gärna ville bära den här rosen.

Jag skulle tro att jag fortfarande har ett tjugotal oanvända kvar. Någon till kan jag nog avstå, förutsatt att det inte leder till en epidemi.

Av: Fredrik Jansson

Fredrik Jansson — Fri, 10 Mar 2006 11:54:52 +0000

Den är lite ”skev” jämfört med den som sedan blev partisymbol. Och ditt ”lager av den gamla erlanderrosen”, hur stort är det (undrar en ganska amatörmässig partimärkes samlare som inte heller är överdrivet förtjust i den krossade tomaten som av designern beskrivs så här: ”The graphic image that was proposed did away with old symbol, whose main feature was the emblematic red rose, as well as taking out any element that suggested aggression or struggle.”)

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sun, 26 Feb 2006 16:39:33 +0000

Ja, där är vi tydligen oense i en designfråga. Fast för mig har erlanderrosen också en politisk laddning.

Bo hjälpte mig det tekniska, när den här bloggen skapades – jag tackar honom härmed också på nätet! – men han är inte på något sätt ansvarig för utformningen av bloggvinjetten. Han ogillade uppenbart mitt val av stilsort i bloggnamnet = mitt namn. Broadway heter den här stilen; jag har tidigare använt den i recensionsavdelningen Spegeln under min tid som chefredaktör för Aktuellt i politiken.

Den andas gamla filmaffischer från den urtid jag kommer ifrån.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 24 Feb 2006 19:06:16 +0000

Jag håller inte med dig om rosorna. Jag tycker att den nuvarande är ganska bra, men erlanderrosen är varken modern eller klassisk. Den känns bara omodern och ful.