Kommentarer till Kulturpolitiken till politikens frontlinje

Av: Anders Nilsson

Anders Nilsson — Fri, 22 Apr 2011 08:17:48 +0000

Kulturpolitiken är av Sveriges folkvalda bestämd. Dess mål och riktning är ett uppdrag till kultursektorn. Därför är det fel att tala om bidrag och bidragstagare, säg hellre ett uppdrag. Det kan bara lösas offentlig och privat sida vid sida. Kenneths tal om ett vattenflöde ur en vattenkanon, stämmer kanske om man samtidigt ser hur strypt vattentillförseln är och hur lite den totala satsningen är. Jag har lust att säga som den norske försvarsministern sa då han invigde det nya operahuset i Oslo: ”Utan kultur har jag inget att försvara.” Och Oslos medborgare ställde kritikerna i skamvrån med sina utsagor om elitkultur, när de i hundratusental månad efter månad gör operan till sitt besöksmål. Vi borde lära mycket mer av Norge om hur samhälle och näringsliv gemensamt tar ansvar för landets kultur.

Av: Kenneth

Kenneth — Thu, 21 Apr 2011 19:31:46 +0000

En fritt utövande kulturarbetare är en person som är näringsidkare och inte bidragssökande/bidragstagare. Dagens pengaflöde likt en vattenkanon över olika typer av kulturarbetare måste stoppas och ersättas av att marknaden får bestämma tillgång/efterfrågan som på andra tjänster. Bort med subventioner på all kultur utom det som riktar sig till barn- och ungdom under 18 år samt till de som bor på institutioner i alla åldrar.

Av: Rustan Rydman

Rustan Rydman — Thu, 21 Apr 2011 18:11:25 +0000

Hej!
Jag läste Håkan Juholts debattartikel om kulturen med stort intresse i DN. Kulturarbetarna är betydelsefulla röster i samhällsdebatten. Håkan Juholt borde ha modet att våga utse en kulturpolitisk talesperson hämtade utanför riksdagshuset. En person som förstår villkoren och talar kulurarbetarnas språk. En Göran Greider typ. Borgligheten skulle bli avhängda i nästa vänster kurva.