Kommentarer till Schlagerfinalen och partiledarfinalen

Av: Kom igen Håkan « johanrsjoberg

Kom igen Håkan « johanrsjoberg — Wed, 16 Mar 2011 23:30:51 +0000

[…] att Juholt skall föra partiet vänsterut. Det hoppas jag att han, och Jämtin, lyssnar på. Enn Kokk uttrycker sig lika klart och tydligt som […]

Av: Kevin Iversen

Kevin Iversen — Wed, 16 Mar 2011 15:22:29 +0000

För min del kan gärna M ta över epitetet ”arbetarparti”, eftersom jag tror att de med ”arbete” menar pengar som arbetar på börsen, eller slavarbete – vilket jag faktiskt ser rot- och rutavdraget som ett tecken på. Vill man sätta fler i arbete inom städbranchen skulle man mer inrikta den mot de verkligt behövande – handikappade och äldre. Byggbranchen skulle också kunna sättas i arbete genom renovering av ”miljonprogramets” slitna förorter.
S tycker jag skall kalla sig för ett löntagarparti som sätter fokus på frågor som inte bara handlar om löner utan om ett värdigt liv för Sveriges alla medborgare. Människan – fattig som rik, sjuk eller frisk, ung eller gammal – skall vara i fokus, där företag, myndighetsförvaltningar, arbete och kapital bara är redskap för den fortsatta utvecklingen för modborgarnas bästa!
Som det är nu skapas det olika klasser av fattiga och rika och en otrygghet för många människor.

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Tue, 15 Mar 2011 18:06:42 +0000

Till Enn Kokk: Tack för svar ovan. Vad gäller ”arbetare” resp. ”tjänsteman” så är tydligen fortfarande den fackliga tillhörigheten det som bestämmer ordets valens. Jag misstänkte det, men det är OK för mig eftersom även en medlem i TCO har all rätt att vara sosse trots att LO:s ledning ofta inte gärna vill veta av något sådant. SAP är ju ett arbetareparti!
Frågan om Juholts klasshörighet blir nog svårare för er vänstersossar att svälja om ni fortsätter med ert mantra om ”klasser” i Sverige. Jag menar definitionsmässigt i er retorik.
Eftersom jag nuförtiden inte är medlem i SAP så ska jag givetvis inte ha någon åsikt om valberedningens förslag till ordförande. Men han ger mig ett solitt intryck och han ju inte bli sämre än sin företrädare. Jag önskar honom lycka till i ett svårt, och oftast otacksamt arbete. Sveriges regering behöver alltid en stark opposition oavsett vem som sitter vid makten. Annars blir regeringen lätt fet om baken (inga namn, inga namn).

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 15 Mar 2011 14:16:28 +0000

Till Jean: Nu är ju en del känt om vad Juholt tycker, eftersom han har lämnat enkätsvar före riksdagsvalet.

Men mer generellt håller jag med: samtliga kandidater borde ha meddelat åtminstone i grova drag vilken riktning partiet under deras ledning bör utvecklas i.

Av: Jean

Jean — Tue, 15 Mar 2011 11:50:54 +0000

Jag har inga åsikter om Juholt är ett bra val eller inte. Men det är en tveksam ordning att en person som föreslås till en förtroendepost inte talar om vad han tycker innan det formella valet. Först i efterhand ska kongressombuden få veta vad han tycker i andra frågor än i de försvarspolitiska eller att mustaschen ska rakas bort efter en valseger 2014.
Så har partiet visserligen agerat under ett antal valrörelser (Palme/Feldt tysta före valet och jättedevalvering strax efter, Göran Persson tyst innan valet nedskärningar efter valet) men är det en modell att hålla fast vid internt?

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 15 Mar 2011 10:28:15 +0000

Till Ann Christin Sandlund: Socialdemokratin är ju inte bara ett idéparti utan också ett arbetarparti, och genom årtiondena har partiet även haft rätt olika ordförande – bland de senare fanns tidigt både akademikern Branting och Per Albin, som ju inte hade någon högre utbildning. De här socialt lite olika sammansatta delarna av partiet har ändå kunnat samsas, bland annat inom ramen för det bildningsideal som också har varit partiets.

Jag tror att du kanske är lite för snabb i att göra dig ett omdöme om Håkan Juholt – och kanske kan man snart också finna andra ur partiets företrädare med intellektuella yrken – sådana som Lena Sommestad – bland dem som lägger fast partiets kurs.

Av: Ann Christin Sandlund

Ann Christin Sandlund — Tue, 15 Mar 2011 09:03:50 +0000

Personligen tycker jag att Juholt är fel väg att ta, men naturligtvis blir det intressant att se vad han kan åstadkomma. Det förakt mot medelklassen, staden och utbildning som lite lågintensivt sipprar ut i vissa kommentarer (hans egna och andras) är djupt olyckligt. Jag tillhör den grupp av arbetarungar som enbart genom socialdemokratisk politik och kamp fick chansen att utbilda mig (och vi är många) men oss har inte SAP velat eller kunnat förvalta.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 15 Mar 2011 08:57:35 +0000

Till Olof Öberg: Han förbereder nu rimligen sitt stora tal inför kongressen och kommer att hålla det när kongressen väl har valt honom.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Mon, 14 Mar 2011 20:57:10 +0000

DNs Namn&Nytt-sida publicerade under förra veckan anagram som läsare gjort på ”Eurovisionsschlagerfestivalen”. Min favorit stod Lilian Larsson i Kristinehamn för: ”Uslaste visval och en ren fisorgie”. Man kan bli bokstavsmagiker för mindre…

—

DN visade också sin andra sida i helgen. Juholt är inte vald ännu, det är bara ett par dagar sedan valberedningens förslag, men enligt lördagens förstasida ”tiger” han om SAP:s ”vägval”. Jösses, låt honom få ta helg… Men att han inte omfamnas på DNs och SvDs ledarsidor är väl ett gott tecken.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 14 Mar 2011 20:51:40 +0000

Till Lars Rudström: Som journalist var han väl – liksom jag – medlem i Journalistförbundet, ett TCO-förbund. Det jag och även Åsa Linderborg syftar på är att han åsiktsmässigt företräder ganska traditionella sossevärderingar. Gott så!