Kommentarer till Olof Lagercrantz

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Tue, 08 Mar 2011 11:49:40 +0000

Man ska nog helt enkelt vara försiktig med att sätta etiketter som ”reaktionär”, med flera, på människor. Det är så lätt att slippa diskutera vad de faktiskt säger i olika frågor då; men det är en bedräglig lättnad. (Jag säger inte att det förekommit i just den här tråden.)

Har dessutom en känsla av att det, i vårt ändå rätt så lilla land, ofta kan handla om personliga antipatier likaväl som ideologiska skillnader i kulturdebatten.

Jean: Jag var tonåring när den där ”de fyras gäng”-debatten ägde rum, så jag föjde inte direkt med i den då. Det jag läst om den är nog egentligen bara en del inlägg av Jan Myrdal, tryckta i nån av Skriftställningarna, och Sven Delblanc – samt nån artikel om Delblanc där debatten nämns. Därför kan jag inte säkert säga att det inte skrevs nån gemensam artikel, bara att jag av två huvudpersoners inlägg inte fått det intrycket.

Av: Thomas Nydahl

Thomas Nydahl — Tue, 08 Mar 2011 11:24:39 +0000

Olof, du har alldeles rätt om den fjärde dimensionen, tiden. Jag tyckte bara att det var ett lustigt sammanträffande.

Av: Kevin Iversen

Kevin Iversen — Tue, 08 Mar 2011 10:42:47 +0000

Rätta mig om jag har fel, men visst kan det vara så att ju mer pengar man tjänar desto oftare dras man åt ett borgligt synsätt. Därav har de flesta medier lättare för att ge uttryck för borgliga höger-åsikter än vad som representerar partierna till vänster. Låt vara att den vanlige journalisten är förankrad i vänstermyllan men redaktörerna och ansvarig utgivare, som oftast har högre lön och högre status, är ju de som ytterst bestämmer vad som skall visas och sändas till allmänheter. Därför behövs det en allmän vänsterorienterad tidning, eller annat media, för att få ut budskap och kunskap om samhället som kommer alla människor till del. Och det bästa vore om i stort sett alla hade samma lön, kanske med en variation på högst 5000 kr? Upplägget kan diskuteras!
Sedan vill jag gärna puscha lite för en bok som
Enn Kokk recenserade här på sin blogg den 3 december 2010. ”Utmaningen” skriven av mig och min son Peter och som handlar om mobbning i skolan. Bibliotekspersonal – passa på att köpa in denna bok billigt efterssom den är med på AdLibris bokrea för endast 29:- ( ord, pris ca 86:- till 105:- ). Allmänheten kan även gå till biblioteken och be dem beställa hem boken där den ännu inte finns inne. Det är en viktig bok för alla att läsa. ( Enn, förlåt mig för denna ”smygreklam ).
Sist, men inte minst, nu när S skall välja partiledare så anser jag att det bör vara en kvinnlig sådan, eftersom det då blir störst garanti för att rätt sorts frågor kommer i fokus i framtiden.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 08 Mar 2011 10:32:57 +0000

Till Jean: Men det betyder inte att man kan räkna in Gyllensten i någon reaktionär front. Han var till exempel miljöengagerad, uttalad motståndare till utbygnad av Vindelälven. I den frågan stod han på samma linje som min hustru.

Av: Jean

Jean — Tue, 08 Mar 2011 10:25:00 +0000

Ber om ursäkt! Olof Öberg har rätt när det gäller namnen, och då kanske även om den gemensamma artikeln. Att mitt minne kopplade in Gyllensten i det här beror nog på att Gyllensten var mycket negativ i sina omdömen om Lagercrantz.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 08 Mar 2011 08:57:16 +0000

Till Olof Öberg: Att det skulle ha varit Sven Fagerberg och inte Lars Gyllensten låter onekligen mycket mer troligt i mina öron.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Tue, 08 Mar 2011 06:56:40 +0000

Jean: Det du tänker på är nog en debatt för ca 30 år sedan då Lars Gustafsson, Jan Myrdal, Sven Delblanc och Sven Fagerberg (inte Gyllensten) av debattmotståndare klumpades ihop till ”de fyras gäng”. Tror inte de skrev något som undertecknades gemensamt, de såg sig åtminstone inte själva som ett ”gäng”, men skulle inte svära på det.

Av: Olof Öberg

Olof Öberg — Tue, 08 Mar 2011 06:39:49 +0000

Thomas: Saknar den fjärde dimensionen, dvs tiden, i det resonemanget. Det du refererar torde ju utspelat sig under Olof Lagercrantz livstid. Lars G kan ju mycket väl ha bytt åsikt om Olof L med tiden. Fast visst är det möjligt att det var uttryck för någon sorts opportunism där, och då. Men att, på huvudpersonens hundraårsdag, gå in för att ta heder och ära av densamme tror jag inte ger några fördelar i dagens kultursverige. (Om inte Lars G håller på att smöra in sig i kretsar där Olof L inte är vatten värd, förstås, det är väl inte omöjligt även om jag inte tror det är det som ligger bakom i detta fall.)

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 07 Mar 2011 19:21:52 +0000

Jag kan ju inte utsluta att de har skrivit något gemensamt, men just det minns jag inte.

Av: Jen

Jen — Mon, 07 Mar 2011 19:10:13 +0000

@Enn: Jag ifrågasätter naturligtvis inte dina minnen av möten/samtal med G-D-G-M. Men det jag syftade på är en, som jag minns det, artikel som kvartetten gemensamt undertecknat och som publicerades i Svenska Dagbladet någon gång i slutet av 1970- början av 1980-talet. Men jag kanske minns helt fel.