Kommentarer till Förvirringen i partiledarfrågan – ständigt nya farsakter

Av: Rolf Liljeblad

Rolf Liljeblad — Tue, 01 Mar 2011 09:30:08 +0000

PIP!
(försök till sista ordet, men det blir nog bara näst sista?)

Av: Jonny Disenfeldt

Jonny Disenfeldt — Tue, 01 Mar 2011 06:45:14 +0000

Ser att Rolf Liljeblad fortsätter med sina barnsligheter, han är en debattör som har svårt att kontrollera sitt bångstyriga temperament. En tragisk figur.

Av: Rolf Liljeblad

Rolf Liljeblad — Mon, 28 Feb 2011 18:42:53 +0000

@ Jonny Disenfekit: Ugh! En allvis har talat, upphöjd över partiträsket och all politisk okunnighet på denna blogg. Balanserad debattör med skarpa träffsäkra analyser och välavvägd analys av SAP och hela parlamentarismens sverigemoras. Också Ugh!
Inga svepande generaliseringar eller kollektiva underbetyg,
för här finns minsann någon som lärt sig hur illa det gick i fädernas hemländer med olika nyanser av rödfärg.
Trist också att ingen förmår visualisera den partibildning som vore den idealiska för Sverige. Jonnys Sverige.
PS. Du har ju själv noggrant angett hela din släkts olika efternamn i politiska kommentarer nyligen på Enns blogg, och då förstod du ju det…? DS.

Av: Jonny Disenfeldt

Jonny Disenfeldt — Sat, 26 Feb 2011 05:42:59 +0000

Till Enn – Inget parti har en framtid i form av ett tusenårigt rike. Inte heller de jag inte räknade upp. Jag satsar inte på något parti eftersom samtliga partier innehåller oacceptabla delar. Några partier är lite mer demokratiska än andra men det är väl allt, så där hade du återigen fel. Socialdemokraterna skulle må bra av en delning, de två bitarna skulle må bättre isär än att samexistera i ett parti.

Till Rolf Liljeblad – Dina personangrepp har jag inte mycket gott att säga om, varken de du uttrycker här, eller de grövre du uttryckt i dina email till mig. Vad mina släktingar och min person har att göra med en politisk diskussion förstår jag inte men du är alldeles för obalanserad som person för att diskutera med.

Av: Rolf Liljeblad

Rolf Liljeblad — Fri, 25 Feb 2011 23:38:27 +0000

Snälla Disenfekit, din rabiata öststatsrödskräck funkar inte i Sverige och man kan inte spy galla på allt och alla till vänster om högeryttern. Här pucklar vi på varandra med justa påkar, inte med känslomässiga konvultioner och ovidkommande önskespekulationer.
Befria oss vänligen från hela din släkts lidanden och förtryck i Ryssland/Baltikum/Vitryssland eller Ukraina!
Du är i Sverige nu, där ingen annan än kapitalsamlare farit illa av 100 års vänsterpolitik.
Sen har väl du om någon sett hur bra det funkar att driva partier vänsterut, så sluta klampa in i sakliga höger-vänsterresonemang om partiledarskapet. Din egen högerledare drev ju ditt parti så långt till vänster (Det Nya Arbetarpartiet) att han fick all makten! Så nu måste vi snart ringa 112 för din räkning – och läkning!

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 25 Feb 2011 19:00:47 +0000

Till Jonny Disenfeldt: Om vi räknar bort alla partier som du, enligt egen utsago, inte tror har någon framtid, förstår vi åtminstone vilket parti du själv satsar på.

Av: Jonny Disenfeldt

Jonny Disenfeldt — Fri, 25 Feb 2011 17:29:24 +0000

Jag förstår att du vill driva partiet vänsterut, att du tror att det ger fler väljare. Lycka till med den strategin.

Jag skulle tro att om vi får se den gamle kommunisten Ohly ersatt med t.ex Jonas Sjöstedt så kommer socialdemokraterna att bli ännu mer tilltufsade från både vänstern/miljöpartiet och från alliansen.

Jag tror inte på några tusenåriga riken, alla system inklusive våra gamla riksdagspartier förlorar sitt berättigande förr eller senare, centerpartiet, kristdemokraterna och folkpartiet för en långsam kamp mot utplåning, nu börjar socialdemokraterna spricka i sömmarna. Socialdemokraterna saknar en politik och de saknar ledning som kan attrahera väljare verkar det som.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 25 Feb 2011 15:38:12 +0000

Till Johnny Diesenfeldt: Du har uppenbarligen inte förstått att mitt resonemang i det här stycket hade udden riktad mot S-distriktet i Stockholms län och nu i partiledardiskussionen aktuella personer därifrån.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 25 Feb 2011 15:36:03 +0000

Till Anders Thunberg: En god början vore ju om de som pekas ut som tänkbara partiledare och som därmed åtminstone måste anses vara tänkbara att ingå i partiledningen i media besvarade frågor om sina ståndpunkter på olika, viktiga poltiska områden. Det skulle göra det möjligt för fler partimedlemmar att värdera vad valet av den ena respektive den andre skulle innebära.

Av: Jonny Disenfeldt

Jonny Disenfeldt — Fri, 25 Feb 2011 15:22:19 +0000

Nu var det ju inför det senaste valet som så att välfärden hängde löst enligt S-ledamöterna och S var den enda garanten. Att påstå att S lade sig nära alliansen om man betänker det resonemanget … vad ledande S-ledamöter sade efter katastrofvalet är ju en annan sak, då erkände man en hel del av sina lögner och tillkortakommanden.